第五部分基本能力答案
第二章  逻辑思维能力
第二节必然性推理
一、概念
（二）能力训练
【答案】1.概括。2.限制。3.概括。4.限制。5.概括。
（三）经典例题
1.【答案】D。解析：考查概念的概括。逻辑学里面概念的“概括”和我们平时所理解的“概括”有所不同。逻辑学里面概念的“概括”指的是在种属关系中减少概念内涵以扩大概念外延的一种逻辑方法，比如说：从猫到动物、从苹果到水果、从轿车到汽车都是一种概括。反过来就叫做概念的限制。A项启明星和太白星是同一概念，外延并未扩大；B项火焰山位于吐鲁番，它们之间根本不是种属关系；C项艺术哲学与中国文学之间也不是种属关系；D项长篇小说和文学作品是种属关系，而且长篇小说属于文学作品中的一种，是外延的扩大，符合概括的定义，故选D。
2.【答案】C。解析：考查概念的限制。A项，草原和草是组成关系，草是草原的组成部分，不属于概念之间的限制，错误。B项，电视属于电器中的一种，应该是电视概括为电器，不是限制为电视，错误。C项，流行音乐属于音乐，所以将音乐限制为流行音乐，正确。D项，杯子属于茶具中的一种，应该是杯子概括为茶具，而不是限制为茶具，错误。
二、直言命题
（三）经典例题
1.【答案】A。解析：题干的形式是“所有是”，它的矛盾为“有些非”，因此，选择A项。
2.【答案】D。解析：“并非所有个体商贩都有偷税行为”为真，指的是“所有是”的矛盾是什么，“所有是”的矛盾命题是有些非，所以选D。
3.【答案】A。解析：考查直言命题的矛盾关系。“此方案没有异议，大家都赞同”，形式是“所有是”，其矛盾命题是“有些非”，因此，选择A项。
4.【答案】A。解析：甲丙为一对矛盾命题，唯一的假话在甲和丙之间，剩下的乙丁说真话，因此可知丁考试没有及格、乙考试也没有及格；据此可判断甲说假话。
5.【答案】B。解析：考查直言命题的矛盾关系。甲丙矛盾，必有一真一假，说明真话就在甲丙之间。乙丁说假话，根据矛盾关系判断丙说真话，陈老板纳税了。因此，选择B 项。
6.【答案】C。解析：前十和后十加到一起不够全部的30名，前十和后十是上反对关系，必有一假可以同假，因此选择C项。
7.【答案】C。解析：乙丙为一对矛盾命题，必有一真一假，因此可知甲说假话；据此可判断两人说假话。
8.【答案】D。解析：考查命题的分类。“张林和王明是同事”是一个直言命题，只是表示了一个判断，应当是“张林和王明的关系是同事”，而不能按照联言命题“张林是同事且王明是同事”去理解。A、B、C三个选项都和题干是一样的。而D选项就是一个复言命题，属于复言命题里面的联言命题，它表示了两个判断，可以拆分成“李白是诗人且杜甫是诗人”。故选D。
9.【答案】C。解析：考查命题的分类。“和徐向前是元帅”是一个复言命题，属于复言命题里面的联言命题，它表示了两个判断，可以拆分成“是元帅且徐向前是元帅”。A、B、D三个选项都和题干是一样的。而C选项就是一个直言命题，只是表示了一个判断，应当是“王红和李玲的关系是同事”，而不能按照联言命题“王红是同事且李玲是同事”去理解。故选C。
三、复言命题
（三）经典例题
1.联言命题
1.【答案】D。解析：考查联言命题矛盾。题干形式：聪明且勤奋，其矛盾命题是：不聪明或者不勤奋，故选D项。
2.【答案】D。解析：逆向思维考查矛盾关系，做题思路到原命题的矛盾命题，然后排除，剩下的就是正确选项。故选D。
【答案】B。解析：考查联言命题矛盾关系、选言命题的推理规则。小红的话形式：李一年级且赵二年级，其矛盾命题是：李不是一年级或赵不是二年级，现在已知赵不是二年级，根据选言命题的推理规则，无法判断李是否是一年级的学生，因此选择B项，
4.【答案】D。解析：考查联言命题的矛盾关系。王老师话的矛盾是：夏丽不是英语专业或者王红不是英语专业。根据选言命题的推理规则，选择D项。
5.【答案】D。解析：考查联言命题的矛盾关系、选言命题的推理规则。并非懂英且懂法=不懂英或者不懂法。根据选言命题的推理规则，选择D项。二建什么时候打印准考证
6.【答案】C。解析：考查联言命题的矛盾关系、选言命题的推理规则。赵亮没有被选派上，说明赵亮不符合条件，即：赵亮没有参加专业知识培训或者不是成绩优秀。根据选言命题的推理规则，选择C项。
7.【答案】B。解析：考查联言命题的矛盾命题。“既懂英语又懂俄语”是一个联言命题：“懂英语且懂俄语”。前面加“并非”，即是对这个命题的否定，也就是要这个命题的矛盾命题，A且B的矛盾命题是非A或非B，“懂英语且懂俄语”的矛盾命题就是“不懂英语或不懂俄语”。故选B。
2.选言命题
1.【答案】D。解析：题干中的代表词是“至少有一个”，题干的形式可以简单写成：凤凰花或者杜鹃花。根据A或B的推出关系，A或B为真，A为假→B为真。据此可以得到：杜鹃花一定盛开着。
2.【答案】D。解析：本题考查选言命题的推理规则。“选用了优良品种”、“管理搞得好”、“化肥用得多”为相容选言命题的三个选言肢。根据选言命题的推理规则，肯定其中一个选言肢，其余选言肢真假不定。故选择D项。
3.【答案】C。解析：题干中的代表词是“或者”，题干的形式可以写成：手或者菜刀。根据相容性选言命题的推出关系：A或B为真，A为假→B为真。C项正确，没有用手，
每年公务员报考时间
否定了或者的其中一个命题，推出的结论是一定用了菜刀。
4.【答案】C。解析：题干中的关键词是“或者”，两个命题之间至少选一个，可以同时选。当肯定其中一个命题时，另一个命题的真假不定。所以应该选择C项。
5.【答案】D。解析：题干中的代表词是“或者”，题干的形式可以简写成：考上清华或北大。根据根据相容性命题的矛盾规则，A或B的矛盾是非A且非B，所以直接选择D。
6.【答案】B。解析：考查相容选言命题的推理规则。根据推理规则，否定其中一个，可以推出另外一个，因此选择B项。
7.【答案】D。题干属于复言命题中的选言命题，任何命题都有真假，A错误。命题的真假需要判定，但题干只给出一个命题，无法判定其真假，因此选择D项。
3.假言命题
1.【答案】B。解析：考查假言命题的推理规则。“如果不到长城，就不是好汉”是一个充分条件的假言命题，否定前件就能否定后件，等值于“如果是好汉，就到过长城”，B 项正确。
2.【答案】D。解析：必要条件假言命题。题干形式：观战→比赛，其矛盾命题是：观战且不比赛。故选择D项。
3.【答案】A。解析：考查复言命题推理。题干中的命题可以转为两个充分条件假言命题：小黄到公园散步→小王陪伴（在公园散步），小王不去图书馆→小李不去图书馆。
A项小李在图书馆，根据充分条件假言命题推理规则，否定后件就能否定前件，可知小王在图书馆，则小王不在公园散步，可知，小黄没有去公园散步，A项正确；B项否定前件不能否定后件，错误；C项肯定后件不能肯定前件，则不能确定小王的动向，无从推出小黄的行动，错误；D项肯定后件不能肯定前件，错误。
4.【答案】D。解析：题干由“孙强、李超不是优秀共青团员”推出“周红是优秀共青团员”。要推出“李超是优秀共青团员”，则需否定后件，即“周红不是优秀共青团员”，得到否定的前件“孙强或李超是优秀共青团员”。前件是个选言命题，要想肯定一个选言肢，则须否定另一个选言肢，即“孙强不是优秀共青团员”。故答案选D。
5.【答案】D。解析：本题考查充分条件假言命题的推理规则。“酒醉吐真言”可以理解为“如果酒醉，那么吐真言”，为一个充分条件假言命题。否定前件不能否定后件，所以不能判断李某说的是真话还是假话，D项正确。A、B、C三项都不能推出。故正确答案为D。
6.【答案】C。解析：李+刘参加推出张参加，逆否命题，张老师不参加推出李老师不参加或刘老师不参加。要想推出李老师不参加，根据选言命题推理规则，刘老师不参加必须为假。所以选C。
7.【答案】C。解析：本题需运用到必要条件假言命题的推理知识。A项肯定“只有扎根于现实，来源于众，才能够引起大多数读者的兴趣”这一必要条件假言命题的前件不能肯定后件，因此错误；B项文中并没有提到；C项肯定后件可以肯定前件，所以正确；D无法推出。所以正确答案为C。
8.【答案】B。解析：根据题干信息，可得出如下关系：人类自身再生产←人力资本←社会再生产←商业资本和货币资本。由此可知B项正确。
9.【答案】C。解析：题干是一个充分条件的假言命题。根据其推理规则，否定后件就能否定前件。即如果子女不是O型血，则父亲或母亲不是O型血。只须有一人不是O型血则选言命题为真，因此不一定两人都不是O型血，A项错误。再由否定一个选言肢必须肯定另一个选言肢，即如果父亲是O型血，则母亲一定不是O型血。即C项是正确的。但在充分条件的假言推理中，否定前件和肯定后件都不能推出任何结论。因此B项和D项也错误。
10.【答案】A。解析：由（2）宗主任必须去，（4）如果宗主任去，那么周老师也应该去，可推出周老师去。再根据（3）如果钱老师不去，那么李老师去，但是周老师不能去，可推出钱老师去，再根据（1）如果赵老师或者钱老师去，那么孙老师也应该去，可推出孙老师也去。本题正确答案是A。
11.【答案】B。解析：根据题意，我们可知选派留学人员的条件是：业务精通，并且英语流利或者法语流利。如果小洪业务精通，那么他只需法语或者英语流利就能被选派，但事实上他没有被选派，那
么就说明他的法语和英语都不流利。所以选B。
12.【答案】C。解析：由“机密是在电脑密码被破解以后窃取的；破译电脑密码必须受过专门训练”和“乙没有受过破译电脑密码的专门训练”可知，乙无法破译电脑密码，所以无法窃取机密，所以乙不可能单独作案。假设丙不是作案者，则由“如果甲作案，那么丙一定参与”，否定后件就能否定前件，甲也不是作案者，与“作案者就是这三人中的一人或一伙”矛盾；所以，丙一定是作案者。但肯定后件并不能肯定前件，因此甲是否参与并不能推出。
13.【答案】B。解析：甲说的话是一个必要条件的假言命题，前件为“认识错误”，后件为“改正错误”。乙说甲说的不对，即是要求甲说的话的矛盾命题，只有当前件假同时后件真时，该命题才为假，即只有“没认识错误，改正了错误”时题干才为假，因此B为乙要表达的意思。
14.【答案】D。解析：本题考查假言命题的矛盾命题，因为只有原命题和矛盾命题必有一真一假，因此当原命题为真，则其矛盾命题一定为假，而其他情况都可能出现。因此，答案选D。
15.【答案】B。考查复言的矛盾命题，若A就B矛盾命题形式是A且非B，所以直接排除ACD，选B。
16.【答案】A。解析：考查复言命题推理。连长的话可以表示为：如果p，那么q。三
①且非q，②非p且q，③非p且非q。其中，①为连长的话的矛盾命题，个选项可表示为：p
如果为真，连长的话必不成立；而②和③都与连长的话不矛盾。故答案选A。
17.【答案】A。解析：本题考查假言命题的推理规则。通过关联词“只有…才…” 判断题干是必要条件假言命题，必要条件假言命题应当写成“后件→前件”的形式，也就是写成了“表里如一→内正其心外修其行”，写出了推出关系，那么它的推理规则就是“否后推否前”，所以也可以写成“不能内正其心外修其行→不能表里如一”。再看四个选项，它们都是充分条件假言命题，都应当写成“前件→后件”的形式，A是“内正其心外修其行→表里如一”，和题干不符；B是“不能内正其心外修其行→不能表里如一”，正确；C和D都是“表里如一→内正其心外修其行”，都正确。故选A。
第三节可能性推理
三、经典例题
1.【答案】D。解析：并不能只由他自己研究生的情况就得出所有研究生的情况。D给出了这个假设，补充了这个漏洞。
2.【答案】D。解析：表面上看海豹很少以鳕鱼为食，但是海豹要和鳕鱼抢食物，所以还是会导致鳕鱼数量减少。
3.【答案】D。解析：这个计划的最终目的是为了解决交通问题。而D选项则指出这个计划会增加其他
公路的交通问题，所以D选项最能质疑上述计划。
4.【答案】B。解析：削弱型题目。题干由“合成素不能提供营养甚至会危害健康”为依据得出“应使用天然素代替合成素”的结论。B项指出天然素在加工过程中会生成有
害物质，同样可能危害健康，从而削弱了题干结论。A项虽然说明部分合成素的毒素可以被消解掉，但并不能削弱合成素应被代替这一结论；C项的着力属于无关项；D项的成本大，提取困难也属于无关项。故答案选B。
5.【答案】D。解析：D说明了童装和玩具在销售方式上有本质不同，说明它们不能简单地类比推理。
6.【答案】B。解析：削弱型题目。题干的结论为大雁塔的地宫可能藏有玄奘带回的珍宝，论据是法门寺古塔下面存在千年地宫。
B项指出其他古塔地宫没有发现宝物，但不能推出大雁塔地宫没有宝物，并不能削弱题干的论证。A项指出大雁塔图纸上没有地宫，那么大雁塔很可能没有地宫，也就不可能藏珍宝，削弱了题干的推测；C项指出考古科学家在其他地点发现了玄奘带回的佛经，说明玄奘带回的珍宝很可能在其他地点，而不在大雁塔里，削弱了题干的推测；D项说明宝物已献到皇宫，说明不在大雁塔里，削弱了题干的推测。故答案选B。
7.【答案】C。解析：题干中通过对一批企业的调查数据这个论据，得出“目前企业中总经理的年龄呈老化趋势”这个结论。C选项的断定能够提出这样的质疑。当指出被调查的企业仅仅是20年以上历史的企业，是目前所有企业这个类中的一个部分时，则题干中的结论或然性就暴露无疑了，题干中的论证是从样本选择上去削弱的。
8.【答案】A。解析：本题考查样本代表性的问题，题干中挑选20个词语让人们识读，不具有代表性，因此选择A项。
中级管理会计师成绩查询9.【答案】B。解析：削弱型题目。题干结论是闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因，论据是该市法院审理的离婚案件中闪婚夫妻在3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。B项说明该市法院审理的离婚案件只占该市离婚案件总量的不到30%，则其结果不具有代表性，从而削弱了结论；A项偷换了概念，“离婚最快”与“离婚比例”不是一个概念；C项是无关项；D项“恋爱时间过长”不能代表“非闪婚夫妻”。
10.【答案】D。解析：题干断定异地通婚是高智商的原因，如果D项为真，说明父母智商高才是原因，属于另有他因。
11.【答案】C。解析：削弱型题目。题干由私家车的增多会使交通紧张状况加剧得出结论：中国的交通问题最终必然限制私人轿车的发展。A项是无关项；B项说明交通紧张状况加剧是“另有他因”，但私
人轿车的增多仍可能是其原因之一，削弱程度较弱；C项说明发展私人轿车有利于改善交通紧张的状况，严重地削弱了论据；D项加强了论据。故答案选C。
12.【答案】D。解析：削弱型题目。题干论据：某省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期，病区居民生活条件改善，克山病新发病人越来越少。结论：营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。A项1978年以前农村生活条件普遍低，克山病仅在个别地方出现，说明营养缺乏并不是克山病发病的主要原因，可以质疑题干推论；B项说明可能是因为土壤、水质引起克山病，可以质疑题干推论；C项生活水平高的地区也有克山病出现，可见其与营养缺乏不存在必然联系，质疑了题干推论；D项调整饮食结构无法治愈克山病，不影响营养缺乏是克山病发病的重要因素，不能质疑题干推论。故答案选D。
13.【答案】A。解析：削弱型题目。不能削弱的一项为A，因为成年人的研究和题干结论沙棘果和儿童智力之间的发育无关。B项是典型的因果倒置削弱了题干结论；C项是给出了得出了结论的原因，是另有他因；D项也是指本身是智力表现优异的孩子才会获得沙棘果。同样削弱了结论。
兰州理工大学
14.【答案】D。解析：削弱型题目。题干的观点是：鸡蛋黄胆固醇含量高。要削弱该结论，只要能够通过实验说明鸡蛋黄的胆固醇含量并不高即可。要对鸡蛋黄的胆固醇含量进行比较，需要设置一个对照组，即一个使用蛋黄，一个不食用蛋黄，而实验结果是胆固醇含量
没有变化，说明鸡蛋黄的胆固醇含量并不高，因此D项最能质疑题干观点。A、B两项都涉及了蛋清，不能削弱观点；C项的结果也不能削弱题干观点。故答案选D。
15.【答案】C。解析：削弱型题目。题干以“电视广告宣传有15人知晓；而选用报纸广告有26人知晓”为依据作出“将全部广告资金投入报纸广告”的决定。
要削弱该决定，只要说明电视广告的效果并不比报纸广告差即可，A项在一定程度上削弱了结论，但不能有效反驳题干中的数据；决定是基于提高品牌知晓率的目的而作出的，故B、D两项属于无关项；C项说明电视广告的效果要好于报纸广告，削弱了论据，从而削弱结论。故答案选C。
16.【答案】D。解析：风味食堂因为差，就餐的人数就少，抱怨的学生人数自然就较少。
17.【答案】C。解析：削弱型题目。题干由“违反学术规范行为的人次的增多”推出结论：当代大学生在学术道德方面的素质越来越差。
A项都说明大学生的学术道德水平确实不好，加强了结论；B项是无关项；C项说明违反学术规范行为的人数的增多是由于本科毕业生的数量增加，从而无法推出结论，削弱了结论；D项是无关项，有些论文被评为省优秀论文的事实不能代表大学生在学术道德方面的素质好。
18.【答案】A。解析：环境概率（整体概率）也是超出90%的，所以部分概率很大也就不能得出什么
结论了。
19.【答案】D。解析：削弱型题目。结论是安装室内自动洒水器对灭火的意义不大，论据是90%的房屋着火都是被家庭成员扑灭的。
D项指出起火时家人不在场是导致财产损失的主要原因，故安装室内自动洒水器还是有意义的，削弱了题干的结论。A、B两项为无关项；C项加强了题干结论。
第三章  信息处理能力
1．【答案】Ｄ。解析：Internet三大基本功能是远程登录、、文件传输。故选Ｄ。
2．【答案】B。解析：把某一个文本段的格式复制到其他文段，应选择格式刷按钮。故选B。英语二级考试成绩查询
3.【答案】A。解析：根据对计算机发展史的了解，可知是美国人发明的。故选A。
4．【答案】Ｂ。解析：每张幻灯片可以使用不同的版式，选项Ａ错误；四川考试网登录入口
一个窗口可以同时打开多个演示文稿，编辑时可以相互切换，选项Ｃ错误；
“新建”菜单可以新建一个演示文稿，不可以添加新幻灯片，选项Ｄ错误。只有选项Ｂ是可以设置的。
故选Ｂ。