2023年司法考试四卷试题及答案三
导读：本文2023年司法考试四卷试题及答案三，仅供参考，假如能帮助到您，欢迎点评和分享。
2023年司法考试四卷试题及答案三2022年普通高考报名入口
【案例一】
1995年3月，香港狄某从香港经深圳A区海关走私了价值50万元港币的照相器材。深圳市A区公安分局经深圳市公安局批准，决定拘留狄某，因狄某逃回香港而未果。1998年4月，狄某又从香港经福州市B县走私汽车，价值达500万港制，B县公安局经福州市检察院批准，拘留并逮捕了狄某。为狄某走私一案的管辖。深圳经有关部门协调，管辖问题终获解决，最后由C市C法院审理此案。C 法院认为此案重大复杂，决定在案件开庭审判前，将案件分别报送C 市政府和上级法院审批。C市政府批复，港商狄某在C市有巨额投资，应从轻判处，上级法院也对案件的解决提出了一些具体意见。C法院审判委员会根据政府的批复和上级法院的意见，对狄某走私一案作出了判决意见，合议庭在审理过程中执行。
请问：2023中级会计职称考试时间
(1)对狄某走私一案，A区公安局和B县公安局谁有管辖权?其法律依据是什么?
(2)根据我国划分瑾管辖的基本原则，狄某走私案应由谁管辖?简要说明理由。
(3)在C法院审理该案的过程中，C法院的做法有哪些错误?这些错误违反了刑事诉讼的哪些基本制度?简要说明理由。教师资格证面试日期
【参考答案】
(1)A区公安分局与B县公安局均有管辖权其法律依据是《刑事诉讼法》第24条规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。”
(2)我国划分刑事管辖的基本原则是，有助于准确及时地查明案件事实，审结案件。该案的犯罪人和重要犯罪地均在B县，故应由B 县公安局管辖。
(3)C法院的错误有：
事业单位考试题型题库及答案①C法院将案件报C市政府审批，这样做事实上变成了由政府部门审理决定案件，违反了人民法院依法独立审判的原则。
②C法院将案件报上级法院提出意见，这样做事实上使二审变成了一审，损害了被告人上诉的权利，违反了两审终审制。
③C法院审判委员会在合议庭开庭审判前讨论决定案件，这样做使合议庭开庭审理不能发挥作用，损害了《刑事诉讼法》开庭审理中的调查辩论制度。
【案例二】
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销协议，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货品后的10日内付款，协议的违约金为协议价款的10%，并且约定了因协议发生纠纷由协议签订地C地的法院管辖。但是，在协议签订后，乙公司由于资金局限性，发生生产困难，没有
可以按照协议约定的时间交付货品。甲公司规定乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。(第1题1分，2-7题每题1.5分)
问：1、甲乙双方约定协议的签订地的法院为协议纠纷的管辖法院，该管辖协议是否有效?
2、假如双方当事人约定C地为协议的履行地，并且约定协议履行地的法院为协议纠纷的管辖法院，考|试/大请问此时就本案而言，C地的法院是否因此而取得管辖权?为什么?
贵州公务员招考简章2022
3、本案件中，假如双方当事人没有约定管辖协议，那么，甲公司可以向哪个法院提起诉讼?
4、假如当事人双方在协议中仅仅约定了协议的履行地为C地，并没有约定管辖协议，此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼?
5、假如双方当事人为了平等地保护双方的利益，在协议中约定由于协议发生纠纷，当事人可以向原告住所地或者被告住所地的法院提起诉讼，那么，此时甲公司可以向哪个法院提起诉讼?
6、假如乙公司已经交付了货品，协议的实际履行地是D地，但是，甲公司没有可以准时支付价款，双方发生争议，乙公司提起诉讼，此时，乙公司向D地的法院提起了诉讼，甲公司应诉答辩，没有提出异议，此时D 地的法院是否因此而享有管辖权?
7、假如双方当事人在协议中并没有约定协议纠纷的管辖法院，而是在协议发生纠纷后，才书面约定了协议签订地的法院为协议纠纷的管辖法院，此时的管辖协议是否有效?
【参考答案】
1、该管辖协议有效，由于是在书面协议中约定了协议签订地的法院为协议纠纷管辖法院，不违反专属管辖和级别管辖等特殊规定，具有了管辖协议生效的条件。
2、此时C地的法院取得管辖权，由于双方当事人约定C地的法院为协议纠纷的管辖法院并不违反法律的严禁规定，并且也符合管辖协议的生效条件，因此，C地的法院取得管辖权。
3、假如双方当事人没有约定管辖协议。那么根据民事诉讼法的规定，协议纠纷应当由协议履行地或者被告住所地的人民法院管辖。但是，根据《民事诉讼法意见》的规定，由于协议纠纷
提起诉讼，假如协议没有实际履行，并且双方当事人的住所地又都不在协议约定的履行地的，应当由被告住所地的人民法院管辖。因此，在当事人双方没有约定管辖协议的情况下，由于本案件中的协议没有实际履行，假如当事人双方在协议中没有约定协议履行地或者是协议中约定的协议履行地与原告住所地和被告住所地均不同，则原告只能向被告住所地的人民法院提起诉讼，也就是向B地的人民法院提起诉讼。
4、此时，甲公司应当向被告所在地D地的人民法院提起诉讼。理由同上题答案。
5、此时双方当事人约定的管辖协议无效，甲公司只能按照法定管辖向被告住所地或者是协议履行地的法院提起诉讼。同时，考虑到本案中的协议没有实际履行，因此，此时应当按照上述第三题的情况
解决。由于的《民事诉讼法意见》规定，协议双方当事人选择的协议不明确或者选择了民事诉讼法规定的被告住所地、协议履行地、协议签订地、原告住所地或者是标的物所在地的人民法院中的两个以上法院管辖的，选择管辖的协议无效，此时依照民事诉讼法规定的法定管辖解决。
6、此时D地的人民法院取得管辖权。虽然当事人双方在协议中约定了协议纠纷的管辖法院，但是原告没有向约定的管辖法院提起诉讼，被告在答辩期间没有提出管辖权异议，应当视为双方当事人放弃了管辖协议。
7、此时的管辖协议仍然有效，由于管辖协议可以作为购销协议的一部分，也可以独立于购销协议。只要当事人双方书面约定，符合协议生效的一般要件，并且不违反法律关于管辖协议的严禁性规定，管辖协议就具有法律效力。
【案例三】
2020年中考成绩查询网站一个住所在法国的法籍男子在19岁时与一个住所在英国年满25岁的英国籍女子结婚。他们在英国按英国的方式举行了结婚典礼。但是，该婚姻随后在一件由该男子提起诉讼中被法国法院宣告无效。按照《法国民法典》第148条规定，年龄在21岁以下的人结婚，须得父母批准。并且，法国法视父母批准为未成年人结婚的必要条件，应依当事人各自的属人法。然而，英国法把父母对未成年人婚姻的批准作为婚姻形式问题，受婚姻举行地法调整。192023，此案在英国法院起诉。