案 例
广州抗击不明病毒
      案例来源:南方周末2003-02-13 陈海 江华 李一言文)千万不要去西部计划
源头与传播
申论作文万能开头结尾2003年2月8日,农历正月初八,一条消息悄悄在人中蔓延—“广州发生致命流感”。它以手机短信和口耳相授等形式传播。
  “死亡”的字眼加剧了人们的恐惧。熟人打听,成为广州人对不明病毒的第一反应。广东移动几日来的短信息流量数据统计:8日,4000万条;9日,4100万条;10日,4500万条。
  在数十小时里,广州的城市生态,发生了微妙的变化。
成都人事考试中心地址  从2月8日晚间到2月9日,一些网站上开始出现可怕的字眼:禽流感,……
  到网络上原因,成了不少广州人的第二选择。
陕西事业编成绩查询  同时,广州各大医院继续传出消息:中山大学附属某医院呼吸内科全科多名医生被病人传染,目前睡觉均戴口罩;中山三院呼吸内科主任因被患者感染,被隔离。使医生都倒下的病毒是什么?如何防治?
  人们期待着广播电视和报纸上能够告诉他们一个权威的说法,但是没有发现。
一时间,大半个广州都动起来了。“买药了吗”和“买醋了吗”成了广州人的见面语。
2月10日上午10时44分,广东创建大药房。7分钟里,前后28个人前来买药,而这些药早在两个钟头前就卖完。当天夜里9时,位于番禺区的广州碧桂园,人们不让药房关门,宁愿连夜排队等候店家到他处调药。此时板蓝根已由平时的一包6.5元涨至20元。各种抗生素“只能等待明天了”。据说可以预防流感的白醋甚至被商人炒到了100元一瓶。
  显然这样的局势不能持续下去,必须有权威的声音扫清传言。
政府的声音
  2月11日上午10时30分,广州市政府召开针对此事的新闻发布会,广州市副市长、市委副秘书长和市卫生局局长在场回答。
2020初中生成绩查询网址  广州市卫生局局长黄炯烈说,一种病毒引起了“非典型肺炎”,目前病原鉴定工作尚未能做出确切的定论,但可以排除传言中所说的鼠疫和。黄向社会承诺:广州市有能力和水平,有足够的经验维护病人安全。该病在广州市已发生了一个多月的时间。从死亡人数和总体发病人数来看,相对于广州地区1000多万人口,其实比例很小。
  当天下午4时30分,广东省卫生厅也相应召开新闻发布会,卫生厅厅长黄庆道介绍此病情势:
  全省的21个地级市中,有6个城市(佛山、河源、江门、中山、深圳、广州)发生这种病情。从2002年11月6日到今年2月 9日,总共有305例,其中佛山19例,江门15例,河源11例,广州226例,中山28例,深圳6例。医务人员感染发病的有105例。黄庆道说,到目前为止,还没有特效药可以,临床上采纳的主要是对症,现在源头和病因还没有分离出来,专家称病毒的感染可能性极大,在接受的41份病例中只有10例是变异病毒抗体呈阳性。黄庆道说禽流感也可排除。
  此次非典型肺炎的特征是家族性、散发型,医务人员的发病率比较高,其中多数是因为未及时采取保护性措施。专家认为还可能看到病发的情况,现在只是初步遏制。面试培训机构哪个好
  至于为何现在才公布病情,黄庆道解释说是因为典型性肺炎并未纳入法定报告传染病之列。美国每年得非典型肺炎的人有560万,住院的有170万,总死亡率为5%,住院的死亡率占13%,其中很多的病原体都没有出。
  中国工程院院士、著名呼吸内科专家钟南山认为,从目前病人的临床状况来看,很像是由病毒引起的肺炎,但是目前还没有证据表明是什么病毒引起的。虽然症状也是高烧、全身酸痛,但是和感冒引起的肺炎是不同的。首先是它引起的机会比较多,另外如果病情没有得到控制,恶化较快,比一般感冒引起的肺炎要严重。
  呼吸病专家黄文杰认为此种病毒的潜伏期最短的时间为2到4天左右,长一点为11天左右,只要通风条件良好,病原体达不到一定的浓度,一般不会传染。公共场所也是不会传染的,不必要带口罩。
  上午的新闻发布会通过电视直播,使人们对非典型肺炎的认识逐渐清晰起来,他们看到自己选举出来的市长和高级公务员面对镜头,消解了几天来盘桓在他们心头的阴影。
  2月11日晚7时,五羊新城一家客家菜餐厅,稀稀落落的食客散坐其中,显得十分冷清。不远处,原来门庭若市的按摩院也门可罗雀。
  另一方面,原来高价的白醋已经没那么热销了,而药店门口的长队伍此时自动消失。
  但一位医学专家说:“这3天的时间被传言占领,政府尽管做得很不错,毕竟在和病毒争夺控制公民意识走向和活动权的斗争中,失去了3天宝贵的时间。”
  一位医学博士说,1000多万人口的城市,不发生疫情不可能。我们希望,不管病毒用什么的方式和面孔出现,没有恐慌,没有迟滞。“即使消灭不了它,我们可以以最小的代价打败它。”
媒体评说:恐慌止于公开
  在广州市政府和广东省卫生厅11日分别召开新闻发布会之后,在不到一周时间里迅速弥漫到广东全省甚至波及湘、赣、浙、琼、港、澳的病毒恐慌,终于在一夜间趋向平息。
  惊魂初定之余,面对11日前后的巨大反差,人们不由得出结论:是到了应该重新审视媒体的角与功用的时候了。 细想本次大面积恐慌事件,有人将其视为“谣言”惑世引起。但从政府公布的情况来看,所谓“谣言”并非纯属子虚乌有,有传染病在局部流行这一基本事实是成立的,只是因为缺乏权威的资讯,从而导致信息在传播过程中发生了某种变形和扭
曲。而普通民众对所谓“谣言”的接受与传播,也不应受到指责,因为这里所谓“谣言”的内容攸关生命,而生命权早已成为举世公认的最基本的、最首要的人权。
  然而,恐慌毕竟是在失真信息的传播下,在多年来罕见的范围内发生了。因此,对恐慌发生原因的追究,便具有了重要的指标性意义。在我们看来,“谣言”之所以四起,恰恰是因为媒体和政府权威声音的缺席所致。
  稍微回顾一下历史便可看出,媒体之所以诞生,其根本原因正在于公众对于外在信息的巨大需求。因为时间和空间的限制,每个个体或体对于信息的掌握都是单一的、片面的,所以,他们需要专门的媒介来承担沟通和传递公共信息的职责。  正是在此需求下,作为公众内部、以及公众与政府之间的交流平台的媒体,才自然而然地产生并日益发展壮大起来。
  但是,长期以来,有些地方、有些官员忽视了媒体拥有代替民众获取必要信息并传播之的职能,按照某种“惯例”,阻止某些信息的传播,媒体不能行使正常职能,甚至动辄得咎。在此背景下,一旦有什么大事发生,公众既不能从政府那里获得消息,也不能从媒体上看到,即使看到了,也只是语焉不详,或欲言又止。
  正是因为对媒体此种职能的忽略,一些“谣言”或所谓的“谣言”得以轻而易举地赢得市场。传播学的研究表明,诸如“谣言”、“小道消息”、“传言”之类,往往是在权威的信息得不到通畅的表达途径时才得以大行其道的;而防止之道则在于公开。
  此次广东病毒传言的起落,也证明了传播学的这一研究结果。广东省在恐慌发生3天后,即比较及时地向新闻界公布了一些权威资讯,而广东媒体也以其强烈的社会责任感、百折不挠的毅力,向公众尽可能地提供了最全面的资讯。事实证明,公开不仅没有使天下大乱,反使所谓“谣言”得以迅速平息。
  一年半以前,在震惊全国的南丹事件被媒体揭露后,人民日报曾以罕见的姿态设想了如果媒体缺席的后果;一年半以后,广东省政府较为及时地响应民意,充分利用和肯定媒体传播重要信息的职责,使一场社会恐慌迅速得到平抑。人们期待着有关方面进一步总结和完善危机应对和处理机制,进一步认识和明确媒体的职能与功用,使本次事件成为中国今后类似事件处理的一个转折点和范例。
在上述案例中,面对不明病毒的危机,广州市的政策系统尤其是信息子弹系统是如何做出反应的?从中应吸取什么经验教训?