司法考试论述题真题|2021年司法考试论述题参考答案
甲男与乙女系隔壁邻居。因甲时常聚集三朋四友在家打麻将，有时通宵达旦，喧闹声
严重影响了乙家正常的休息。乙多次到甲家说明自己身体不好，神经衰弱，且孩子要学习，希望甲夜晚不要扰民。一次甲家正在玩麻将，乙又敲门表示不满。甲认为乙在朋友面前扫
了自己面子，遂出言不逊，辱骂乙神经病。乙亦怒斥甲不务正业，象个赌徒。双方由此发
生争吵，引来邻里十数人，纷纷劝说双方忍让。甲恼羞成怒，上前拉住乙的衣服说：“我
是赌徒，你就是。”乙羞愤不已，转身欲走，但被甲拉住。挣扯间致乙衬衣被撕破，
上身部分裸露。乙遭此羞辱之后，神经受到严重刺激，神经衰弱加重，不能正常生活、工作，所在外企因此将其辞退。治病、休养、生活无来源，使乙身心、财产俱遭伤损。后有
朋友告诉乙，此事不能作罢，一定要讨个说法。
选择，以维护其权益。针对本案的实际情况，你认为选择其中哪一种方式处理此事社会效
果更好、更具优越性，并请阐明理由。
答：
本案中甲的违法行为主要有二：一是通宵打麻将，制造噪音，扰乱正常的生活秩序，
给邻人造成妨害。这在民法上涉及到相邻关系的纠纷，噪音侵害构成相邻关系上的“不可
量物侵入”，受害人乙可以请求停止侵害、损害赔偿。当然，理论上也有观点认为噪音侵
害侵犯了公民的休息权和安宁居住的权利，通过人格权予以保护，但鉴于我国法律和司法2022四川公务员考试
解释没有承认休息权、安宁居住权作为法定人格权类型，因此只能适用一般人格法益保护
的条款，不如相邻关系具体。二是甲辱骂乙是，并撕破起衣服的行为属公然侮辱他人，构成对乙名誉权的侵害。此外，这种民事纠纷也可以通过行政治安处罚，情节严重的还可
构成刑事犯罪。
根据我国法律规定，关于这种民事纠纷可以采取和解、调整、诉讼，还可以提起刑事
自诉。
1.乙可以与甲通过让步达成和解，互谅互让，解决纠纷。
2.乙可以请求人民调解委员会调解。
3.乙可以向人民法院提起民事诉讼，甲的行为构成噪音侵害和名誉权侵害，乙可要求
甲停止侵害，并且赔礼道歉、赔偿损失，并可请求精神损害赔偿。
4.乙可以提起刑事诉讼，甲的行为已涉嫌犯罪，我国刑法第246条规定，侮辱行为严
重的构成侮辱罪，属自诉案件，乙也可附带民事诉讼，请求损害赔偿。
我认为，本案中采取民事诉讼是比较好的方式，更具优越性，理由在于：
第一，和解需要双方配合，互谅互让，而本案中甲态度恶劣，而乙在精神和经济上都
受到严重伤害，和解很难取得圆满的成果。
第二，调解不失为一种好的方法，对维护邻里关系也有利，但调解需要做出妥协和让步，是非不明，责任不清，在一定程度上牺牲了正义，放纵了甲的恶性行为。并且，调解
协议没有强制执行力，很难获得补偿，对甲通宵打麻将的继续性侵害也无法有效禁止。高职教师资格证怎么报名
第三，刑事自诉虽然惩罚性重，但一是侵权情节很难认定构成犯罪；二是将导致邻里
关系的极度恶化；三是刑附民的赔偿较低，精神损害赔偿受到限制。
第四，民事诉讼既能有效地对甲作出惩戒和教育，阻止侵权行为的继续，又能充分地
对受害人的损害予以补救，并且本案情节清楚，证据确凿，民事胜诉的可能性极大，虽然
诉讼需要花费一定的时间、金钱和精力，但并非不值，为权利而斗争就是为法律而斗争，
受惠者不仅是受害者本人，而且更包括社区生活和社会风气！
八、（本题25分）
某地经工商登记新成立了一家名为“喜悦家庭”的商户。该商户的核准经营范围为娱
乐服务，客户只需提供一男一女两张照片或一张合影照片，输入“高科技速配优生自动成
像系统”，即可在2分钟内生成两人“结婚生子”后孩子1岁、10岁及20岁的彩图像
各一份。“喜悦家庭”开业后，不少热恋中的青年男女频频光顾，甚至有已经婚育的父母查询考籍号
携子抱女前来“先睹”孩子长到10岁、20岁时的模样。在付出较高费用后，大都欢声笑
语地离去。一些追星族也拿着心中偶像-影星、歌星、球星的照片来到“喜悦家庭”，与
自己的倩影一道输入“系统”。看到与大明星“结合”所育“后代”的照片，追星族们甚
是满意。更有好事媒体将此事连同多幅某人与明星“结合”的“后代”照片作为新闻报道、刊登，引发了不少议论，或褒或贬，或以为无所谓，且都能从法律上谈出一二三。
请谈谈你对此事的看法。
答：
科技的进步对法律制度提出新的课题和挑战，从而推动法律不断发展。法律作为成文
法具有一定的时滞性和不周延性，而现代社会科技迅猛发展，而公民的法律意识和权利意
识不断提高，新的人格利益不断涌现，新型纠纷也不断出现。本例就属于这种新型纠纷。
2020新闻大事件摘抄这种纠纷类型在现有的法律框架下没有具体规定，这需要执法者和司法者在适用法律时，如行政机关核准登记时、法官作出裁判时，发挥主观能动性，结合本案的具体情形，
考虑各种因素，权衡各方利益的基础上，审慎地作出决定，以弥补成文法的局限。同时也
要求法律规定为未来的发展预留一定空间，制定一些弹性条款和概括性条款，例如公序良俗、诚实信用、一般人格权等。法与道德关系密切，在法律不足时更需要考虑道德的因素。一个人的自由以另一个人的自由为界限，任何人对他人的合法权益负有不得侵害的消极义务。违背社会公德侵害他人人格利益，也可构成侵权行为。本案中的情况是对他人人格尊
严的不尊重，在道德上和法律上应当受到否定性的评价。
这种情况如果发生纠纷，在我国侵权法也不是无法处理。我国侵权法理论上普遍承认
一般人格权的概念，并且司法解释通过“其他人格利益”条款进行了概括性保护。这种弹
性条款考虑到了社会公德的因素，为法官司法提供了依据。根据《关于确定
民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，违反社会公共利益、社会公德
侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。本例中的商户的行为构成了违背社会公德，侵害他人隐私或
2022选调生报名时间者其他人格利益的行为，属于侵权行为，应当停止侵害，损害赔偿。其后的媒体将此事连
同多幅某人与明星“结合”的“后代”照片作为新闻报道、刊登，更是构成了侵害他人隐
私的行为，因为隐私包括私生活安宁的权利，媒体的行为属于侵害隐私等其他人格利益，
初级经济师报名入口根据该条规定也应当承担侵权责任。
法治国家以人权保障为理念，我国宪法规定人格尊严、人身自由不受侵犯，落实到民
法上就是一般人格权的保护，我国司法解释是通过违背公德侵害其他人格利益的概括条款
实现的，这无疑能够增强法律的弹性和灵活性，应对现代科技发展的挑战，解决新型纠纷，充分保障人权。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。
发布评论