中国历年GDP构成变化的情况和分析报告
中国历年来GDP构成变化的情况和分析
国⽣产总值简称GDP，它是指经济社会(即⼀国或以地区)在⼀定时期运⽤⽣产要素所产⽣的全部最终产品（物品和劳务）的市场价值。按照⽀出法计算GDP它的构成包括：
1 个⼈消费⽀出（C）。
2 投资⽀出（I）
3 政府对产品和劳务的购买（G）
4 产品和劳务的净出⼝（X-M）
GAP的计算公式为：GDP=C+I+G+(X-M)
了解了这些基本概念以后，我们来分析中国1978-2009年GDP构成变化的特点。
中国GDP⽀出法构成图-1
年份国⽣产总值货物和服务净出⼝居民消费⽀出政府消费⽀出资本形成总额1978 3645.2 -11.4 1759.9 479.2 1896.7 1979 4062.6 -20.0 2012.1 621.6 2070.4 1980 4545.6 -14.7 2331.1 676.8 2229.2 1981 4891.6 17.1 2628.7 732.8 2245.8 1982 5323.4 91.0 2901.3 813.5 2331.1 1983 5962.7 50.8 3231.0 895.4 2680.9 1984 7208.1 1.3 3741.3 1105.0 3465.4 1985 9016.0 -367.1 4687.3 1299.0 4695.9 1986 10275.2 -255.2 5300.5 1521.3 5229.8 1987 12058.6 10.8 6126.6 1678.0 5921.2 1988 15042.8 -151.1 7871.6 1967.9 7322.3 1989 16992.3 -185.6 8808.6 2355.6 8369.4 1990 18667.8 510.3 9454.8 2635.7 8702.8 1991 21781.5 617.5 10723.9 3368.0 10440.1 1992 26923.5 275.6 13005.7 4197.6 13642.2 1993 35333.9 -679.5 16403.0 5496.9 19610.4 1994 48197.9 634.1 21843.9 7398.3 25719.8 1995 60793.7 998.6 28369.6 8378.6 31425.5 1996 71176.6 1459.2 33949.8 9969.7 35767.6 1997 78973.0 3549.9 36923.8 11216.8 38499.3 1998 84402.3 3629.2 39207.0 12381.2 41566.0 1999 89677.1 2536.6 41894.6 13742.3 45245.9 2000 99214.6 2390.2 45829.4 15686.6 50994.9 2001 109655.2 2324.7 49464.2 17469.7 57866.3
年份货物和服务净出⼝居民消费⽀出政府消费⽀出资本形成总额1978 -0.31% 48.28% 13.15% 38.89% 1979 -0.49% 49.53% 15.30% 35.66% 1980 -0.32% 51.28% 14.89% 34.15% 2002 120332.7 3094.1 53072.4 18744.1 64166.2 2003 135822.8 2986.3 57642.6 20042.9 75193.8 2004 159878.3 4079.1 65226.7 22325.9 90572.6 2005 184937.4 10223.1 72604.6 26446.7 102109.7 2006 216314.4 16654.0
82108.7 30523.2 117551.8 2007 265810.3 23380.6 95607.8 35902.3 146821.9 2008 314045.4 24229.4 110603.6 41743.0 179212.4 2009 340506.9 15033.3 121165.6 44361.2 204307.9
1981 0.35% 53.74% 14.98% 30.93% 1982 1.71% 54.50% 15.28% 28.51% 1983 0.85% 54.19% 15.02% 29.94% 1984 0.02% 51.91% 15.33% 32.75% 1985 -4.07% 51.99%
14.41% 37.68% 1986 -2.48% 51.59% 14.81% 36.09% 1987 0.09% 50.81% 13.92% 35.19% 1988 -1.00% 52.33% 13.08% 35.59% 1989 -1.09% 51.84% 13.86% 35.39% 1990 2.73% 50.65% 14.12% 32.50% 1991 2.83% 49.23% 15.46% 32.47% 1992 1.02% 48.31% 15.59% 35.08% 1993 -1.92% 46.42% 15.56% 39.94% 1994 1.32% 45.32% 15.35% 38.01% 1995 1.64% 46.67% 13.78% 37.91% 1996 2.05% 47.70% 14.01% 36.24% 1997 4.50% 46.75% 14.20% 34.55% 1998 4.30% 46.45% 14.67% 34.58% 1999 2.83% 46.72% 15.32% 35.13% 2000 2.41% 46.19% 15.81% 35.59% 2001 2.12% 45.11% 15.93% 36.84% 2002 2.57% 44.10% 15.58% 37.75% 2003 2.20% 42.44% 14.76% 40.61% 2004 2.55% 40.80% 13.96% 42.69% 2005 5.53% 39.26% 14.30% 40.91% 2006 7.70% 37.96% 14.11% 40.23% 2007 8.80% 35.97% 13.51% 41.73% 2008 7.72% 35.22% 13.29% 43.77% 2009 4.41% 35.58% 13.03% 46.97% 中国GDP⽀出法构成（百分⽐）图-2
DOC格式.
结合图-1、图-2、图-3，我们做出了⼀下对于中国历年GDP⽀出法构成的变化分析：
中国的外贸以前⼀直遵循“平衡⽽略有节余”原则，贸易⽔平和顺差均较低。改⾰初期因为进⼝需要有较多逆差，但９０年代后基本上就全是顺差了，且顺差额呈现增加趋势，对GDP有较多的正⾯贡献。今年以来进⼝增长较低，有中期“需不振”之虞。
我国GDP构成中个⼈消费⽐例低。近年来且不断下降，投资⽔平异常⾼，９０年代后期超过３５％，且因为亚洲⾦融危机／宏观调控过冷后不断搞“扩财经”，⼀发不可收拾，２００２年超过４０％，２００
４年超过４５％，今年已经超过５０％（地⽅政府私⼈国外直接投资⽔平都⽐较⾼）投资形成。消费增长却不明显。反映出消费不振靠投资拉动的特点。这么多年的超⾼投资，固然可以说国家财政实⼒较⾼，可更反映出投资效益低下。从２００３年就实⾏的宏观调控效果不彰，国家控制⼒度下降（怪不得说“政令出不了中南海”）。当然，并不是主国家过多⼲扰控制经济，但在“⾼烧”时期，必须有有⼒⾏动，否则，这么多投资乱砸下去，投产后哪有⾜够的原料能源等来满⾜需求？若各种泡沫，如钢产房产汽车等等泡沫⼀齐发作，弄得哀鸿遍野浪费惨重就不好办了。
当今中国要提⾼个⼈消费，主要是提⾼中低层的收⼊。⾼收⼊者进⼀步提更⾼也可能不会增加正常消费的，⾄于他们的奢侈品消费往往是靠由国外进⼝（中国⼀⽅⾯奢侈品进⼝消费居世界第⼆，⼀⽅⾯国低收⼊者消费⽔平不振，长期下去会产⽣⼤问题的），对GDP提⾼并⽆正⾯助⼒。应该有得⼒措施调节利益分配向低层倾斜才⾏了。同时，某些强烈抑制消费的政策，如教育医疗突然过度产业化⽽⽆配套措施，也应该有所补救。这样，我国经济增长才可能⾛上较稳健持续发展的轨道。
让我们再来看⼀下发展情况跟我国⾮常近似的印度的GDP⽀出构成。
印度GDP⽀出法构成
年份1990 2000 2006 2007 2008 资本形成总额13760 50801 150251 182935 212736 政府消费⽀出6645 26509 42155 47910 60332 居民消费⽀出39214 134558 230782 259608 298890 净出⼝-806 -19
39 -12546 -16835 -34395 国⽣产总值56962 210231 412917 472340 542628
印度GDP⽀出法构成（百分⽐）
1990 2000 2006 2007 2008 资本形成总额24.2% 24.2% 36.4% 38.7% 39.2% 政府消费⽀出11.7% 12.6% 10.2% 10.1% 11.1% 居民消费⽀出68.8% 64.0% 55.9% 55.0% 55.1%
净出⼝-1.4% -0.9% -3.0% -3.6% -6.3%
９０年代前期开始，印度投资增加，政府消费稳步增加，经济⼒量有所增强，尤其是在2000年⾄今，印度的居民消费⽀出突然下降⾄近50%，⽽投资所占⽐重上升⾄近40%。图中负数部分显⽰印度国际贸易为逆差，对GDP 贡献为负。
我们再来看⼀下中国和印度的⽀出法构成⽐较。
资本形成总额对⽐
政府消费⽀出对⽐
居民消费⽀出对⽐
货物和服务净出⼝对⽐
中国公务员人数中国和印度在资本形成总额、居民消费⽀出和政府消费⽀出上的变化趋势上基本相同，基本上都是投资⽐重上升导致居民消费⽐重减少，⽽政府消费⽀出上都保持在⼀个较平稳发展的⽔平上，基本保持在13%左右。
单就居民消费⽀出来看，虽说两国发展趋势基本相同，但是印度始终要⽐我国⾼上近20个百分点。⼀般说，在⽐较贫困时，会是“简单再⽣产”的经济体系。国家产出基本上维持国民的简单⽣活要求，这时候GDP主要组成是消费，可以称为“满⾜低等消费”的模式。如果能够节省些把⽣活需要的⼀部分拿来投资，或借款贷款投资建设，发展较快，如果建设（投资）的效果较好，就能够有余⼒，那时候投资占的⽐例就能够进⼀步提⾼，增长发展更快，能够良性循环。⾄于发达以后，建设该搞的也搞了，投资所占⽐例就可以下降，主要的部分⼜可以放在消费上了，GDP的绝对主要组成为消费，这时候可以称为“⾼级消费拉动”的经济类型，政府也能够有较⼤的财源满⾜公共开⽀。
就中国和印度的现状来说，两国同处于发展中国家⾏列，两国发展趋势基本相同，⽽从居民消费⽀出来看，印度始终要⽐我国⾼上近20个百分点，说明印度在投资⽅⾯的投⼊⼒度远没有我国做的好，这也就牵制了印度经济进⼀步发展。
再从净出⼝对⽐来看，我国⾃1990年以来⼀直处于贸易顺差，⽽印度始终处于逆差。
从以上⼏点可以看出，我国在经济发展的现状和趋势上都要优于印度，但是我国要尽快进⼊发达国家的⾏列还有很多路要⾛，⼀⽅⾯要扩⼤需，刺激消费，另⼀⽅⾯要加⼤基础设施建设和社会福利的完善。