申论阅卷亲身经验(信不信由你,反正是真实的)
大家一想到申论,就想到了千字文,辅导班主要也讲千字文,但是通过我老师和师兄弟多次申论阅卷的经验,以及我参与阅卷的亲身体会,申论拉开档次,最重要的是在前两道题,而不是最后一篇文章(当然了,你要是最后那个实在写得太砸,那也肯定over)。
申论都是网上阅卷,阅卷老师分成几个组,每组只阅一道题,而且只能在屏幕上看到这一道题,如果你写到格子外头去了,阅卷老师就看不到了。80%以上的老师根本都没有看过申论试题和给出的材料,只需要记住答案要点就可以上阵了。每组都有组长。大家首先进行试评。一人20份卷子,评过之后统计时间和分数分布区间,每道题根据分值的不同划定出一个误差区间。正常情况下,一道题会有两个老师阅卷,他们给出的分数可能有高有低,如果分数差在误差区间内,那就取两者的平均值为该题的分数;如果分数差超过了误差区间,那就要组长进行三评,并以组长给出的分数为准。电脑会自动统计出该组的三评率,如果三评率超出了规定范围,则证明这个阅卷组对于阅卷没有达成共识,对不起,前面所有的工作白费,重新停下来,大家统一规则,然后重新试评20份,误差率合格了,再重新阅卷。想想吧,如果因为你个人的原因,分数误差大了导致全组停工试评从头再来,那是多大的罪过啊!所以,阅卷老师们都会心照不宣的在中间分和安全分上徘徊,以免出现招人白眼的状况。
打出头鸟,每个老师所有给出的分数都是在电脑终端有统计的,如果给出的分数太高,或者高分太多,
或者中间分数太少,那巡视员就会把这个老师叫到电脑终端屏幕前,让他看分数曲线,然后温和的说一句,要不然,你们组再试评一下?为了集体荣誉,绝对不能重来啊!所以,大家都会努力的向中间分靠拢。
那什么是中间分和安全分,举个例子,一道20分的题目,可能你觉得自己应该怎么也能打个14分吧,哈哈,错啦!一道20分的题目,中间分是10分,标准误差是3分,也就是说,万一一个老师给该题打了10分,那你作为另一个阅卷老师,最高打到13分,最低打到7分。但是,万一你觉得挺好的文章,另一个老师只给八九9分,你打13分就超了啊!所以,保险一点,打个11分总不会错,就算另一个老师觉得该题答得不好,也不至于给到7分以下或者14分以上了吧。这就是一个阅卷博弈,经过这样一番博弈,大家的默契就是:一般的,给8-9分;还不错的,9-10分;不怎样的,7-8分;非常差的,6-7分;非常好的,10-11分。打到6分以下的低分或者13分以上的高
分都是冒着生命危险的,很难很难。这就是为什么很多人觉得自己答得不错但是100分的申论才只得了四五十分的原因啦。
那我为什么说第一二道题是得分的关键呢。这是因为,客观的点好,容易达成共识,老师们数着采分点给分,一般差距不大,分数得的也理直气壮;最可怕的是主观性的阅卷分数,太没谱了,老师就是觉得文章写得好,也不敢给高分。所以,临考不到一个月,努力抓好前两道题,练习准采分点,比使劲练大文章要有用得多。
那什么是采分点呢?说起来也挺荒唐的。阅卷组拿到申论答案以后,会根据题目分值将答案进行分配。比如说09年国考申论第一道题吧,具体的细节有点记不太清楚了,20分由结构分2分,采分点16分(八个点),主观分2分构成,大概是只要能答出“文段说了两件事情”,有个“两件、二层”之类的字样,就能得到结构分2分,用了分号但是没写“两”,就没这2分;然后“粮食安全”“民生”还有什么的,各两分;再有什么就已经记不得了。反正,其实批卷子到后来,已经麻木到连自己都记不得答案和完整的采分点是什么了。就是给个中间分安全分,字好一点的看着顺眼一点,有几个点的,就给个9分,字差一点或者采分点少一点的,就7、8分,保证不会出错,误差率也在可控范围,全组的阅卷率很容易通过。
要是后面的大题就更虚了,不可能将好几十分都拆成一个个采分点,所以都是划档给分的,这就比前两道题靠采分点给分要模糊得多,一般来讲,还是给个中间分,50分的题目,给个23分-27分之间就可以了。
阅卷时间的话,都是在电脑屏幕上阅卷,想象一下,每天从早上八点半开始盯着屏幕一字一字的看枯燥的重复内容,一直到晚上六点。除了上厕所和吃饭,基本没什么休息,脖子会酸屁股会麻胃里恶心眼睛会瞎掉,很辛苦的!所以大家都想快点结束战斗,第一是不要取消成绩重新试评,第二是不要单位时间尽量多批一点。而且组员之间和各个组之间也都有无声的较量,每个人的业绩量都是清晰可见的,你批得少,那就是赤裸裸的偷懒了,会遭人鄙视的。相对来说,新手阅卷时间都比较长,反复看反复,还要斟酌给多少分,一道200字的题目可能要阅15-30秒,这样单位时间内阅卷量就会非常少,电脑终端那
里显示你的工作量和单位效率都很可怜,经过一会儿的磨练,新手就会逐渐赶超老手,争取每道题五六秒的速度,甚至更快。400字的题目,阅卷大概是8到10秒。最可怕的是800到1000字的大文章,阅卷时间老手差不多12秒,新手也会在16秒左右结束战斗。也就是说你辛辛苦苦花两个小时写
的东西,阅卷老师统共用不上30秒,已经决定了你的生死,这才是名副其实的秒杀!
QZZN又一申论阅卷的帖子,虽然是江西的省考,但是俺觉得全国基本都差不多。
gwy-007
有幸参加了2010年的公务员阅卷,现在在汉唐分享一下我的阅卷心得,希望对大家有些帮助。当然不能面面俱到,只能起到个参考作用。
阅卷的方式。阅卷全部是在电脑上阅,已经扫描过。并且有一点很明确的是我们阅卷人员根本不知道阅的是谁的卷子,公正还是能够保证的。我们的工作量是21万分的卷子,原安排是从24号到30号,今天已经全部阅完,比原计划提前一天。我们一共三百人,申论一共有三道题,其中95人阅第一题,100人阅第二题,104人阅第三题。说这个安排的意思是大家可以计算一下我们的工作量。一天七个半小时,一共休息半小时。七天,21万分卷子,104人当中,两人阅一份,取平均分。平均的话20秒左右一篇文章。
第一天,培训。由专家给我们讲解申论的文章,以让我们尽可能的掌握文章主旨,熟悉材料。所以我们比考生掌握材料掌握的更深更准,也比考生更熟悉材料。第一天下午和第二天上午,我们试评试卷。试评试卷的目的就是让我们掌握评分标准。试评的过程中,我们可以发现自己与专家的差距。试评阶段,我们完全可以到自己与专家的差距。一天的时间尽可能的让我们掌握、熟悉评分标准。
说我们批卷的过程吧。提醒考生需要注意的是:
一、最简单的,笔。千万不要跳好细的笔,因为卷子扫描成图片,在软件上改的时候,二十秒要改完你的卷子,如果你的笔太细,阅卷人员根本无法看清楚。这个不能怪改卷的人,因为别人的都很清晰,为什么你总是要给我们别扭呢,而且大家都是有感情的人,改到最后基本上是机械的操作了,你再给油感情的机械制造麻烦,可想是什么后果。
考公务员论坛qzzn
二、其次,字。参加公考的人,写字写了好多年了,这个我们都知道。人一旦熟了之后就开始创造自己的草书了。在评分标准中,有卷面工整一条。虽然我们改卷是本着文章的质量为重,字为辅。但是一旦你的字,写的相当的模糊时,你就想想吧,20秒,我们要看完文章,给出分数,改一份空白卷要2秒。其他卷子18秒。如果你是诚心想考的话,在这决定人生的三个小时内,最好还是克服一下自己的这个毛病,尽量往工整的地方去写。字写的不好的另外一个坏处就是——你给了我们扣分的理由。同样质量的文章,你的字差,有可能你的就会低一点,不是绝对。但是你们为什么要给我们这个机会呢?
三、题。如果题目中已经是“以……为题”。那
么你就不要更改题目了。更改了就要扣分。这个是相当严重的。说明你没有理解题意。此外,就是副标题的事情,如果你保证你完全理解材料的主体,你可以定个副标题,我们看到这个的时候,就知道你完全理解了,分数可能就高点。如果你不确定你完全理解了,千万不要写。你一写,完了。我们就知道你偏离了主题,分数低下去了。
四、段。文章的段落,这个小学就开始教训大家了。估计是因为英文论文的三段式习惯了,有的人一千多字的文章居然只有三段,中间的就和芝麻糊一样,我们在18秒内,哪能分的清楚您的亮点到底在哪里呢?
五、布局。好文章有一个布局,有开头,有结尾。这样一个文章才完整。虎头蛇尾的话您又给了我扣分的理由。
关于文章:
一、写什么文章。这个就要知道申论到底是什么,你考的是公务员,公务员写的文章是给领导看的。还有可能是领导要读的。所以有个人以第三人称写了篇“我是一只鸟”,直接就给四类文章了。还有人写剧本,写散文,这样的文章一看到,直接四类了。没办法,这个不符合申论的定位,申论的文章是种什么文体,我说不清楚,但是不是说明文,不是议论文,不是号召书,不是散文,不是剧本,更不是诗歌。
二、好文章是什么样的文章。我问了好多的阅卷人员,大家的标准时一样的。好文章,申论的好文章。我们写的时候要把自己当成公务员了。所以,文章的完整性也表现在内容结构上。简短的揭露出矛盾、探究其原因。这个必须是简短的,只能,一般只能有两段。也就是你第一段直接点题,说出矛盾。比如浙江的题目“后天的拷问”,有人开头写了什么“《后天》是美国著名导演的一部影片”,这不是废话吗,完全的废话。第二段简单的说出原因,原因之所以要短,就是材料中已经间接的给出了,并且前面的题目可能已经叫你概括了,所以你只要简单的写出来。简单但是不简约,一定要有条理。
申论文章,最重要的就是措施。这样我们看了高兴,想想领导看了这么好的措施,哪能不高兴啊。现在最重要的就是措施怎么写,我们之所以能够在20秒左右改完,完全就是因为大家的文章雷同,针对同一问题,我们的思维是一样的。那么我们就要写出新意了,这个新意怎么来,我只能说,完全就是靠你自己了,一样的措施,别人拿了高分,就是因为他们写出了新意。
三、最重要的一点,不要抄材料。材料中的数字和名人名言是吸引人。但是我们的公务员同志还是需要有创意的,我们不是去做领导的。你抄材料,基本上就是三类的低档文章了。20秒内,我们肯
定能够判断出,你的文章抄了材料。抄材料是死穴。
其他的想到再在后面补充。
下面是我自己写一篇的思路。改完卷子累,不想写:
后天的拷问
——节能减排要做到三个统一
第一段:《后天》给我们揭示经济发展和资源、环境的矛盾。(尽量一段)
第二段:探究其原因,政府、企业、个人。(简短,但是不能没有逻辑)
第三部分:一、政府是领头羊,要做到有位与无为的统一。
有为政府是指:
无为政府是指:
二、企业是先锋军,要做到革新与创新的统一。
革新:
创新:
三、个人是主力军,要做到节约与享受的统一。
节约:
享受:
第四部分:结尾。一段