14种推理谬误
14种推理谬误 (1)
1.人身攻击：不阐述原因而直接攻击或侮辱其人。 (3)
1.1.韩2就是一个骗子，你怎么能相信他说的话？ (3)
1.2.当官就没有不贪的，你怎么能指望他们改变？ (3)
2.滑坡推理：如果某事发生，则相关的很多事情肯定会发生。 (3)
2.1.典型案例： (3)
2.2.
如果我们同意开放负面新闻报道，那么报纸上一定都是负面消息，进而影响社会稳定。 (3)
2.3.如果我们同意360这样攻击，那么腾讯一定会遇到生存危机。 (3)
2.4.如果我们同意甲方需求，那么一定会带来更多需求，进而导致项目延期。
3
3.妄求完美：如果某方法不能彻底解决某问题，就不采用此方法 (3)
3.1.如果你不能保证百分百安全，就不能推出这种新药 (3)
3.2.假如你的软件还存在BUG，你就不应该推向市场 (3)
3.3.我们不应该允许给发放避孕套，因为这是鼓励 (3)
4.移花接木：利用词语的歧义，前后偷换概念误导。 (3)
4.1.
我们支持车船税，因为民意调查（对象未必是我们）一致赞成征收车船税。4
4.2.韩寒有代笔是确定的事情了!（代笔是什么含义？） (4)
4.3.我们这项收费是符合国际惯例的。（国际惯例到底是什么？） (4)
5.诉诸公众：利用公众的观点，公众支持的就是合理的。 (4)
5.1.
调查显示80%众支持加薪，所以我们应该全国实施普涨工资应对通货膨胀。4
5.2.众支持对贪官要判处死刑，所以贪官要判处死刑。 (4)
5.3.小三该纳入刑罚，因为对已婚妇女的调查她们都支持立法处罚。 (4)
6.诉诸权威：利用假权威观点，通常是A领域权威对B领域观点 (4)
6.1.专家表示官员公开财产操作上不具备现实可行性。 (4)
6.2.专家表示白酒都含有塑化剂，适当饮用无害。 (4)
6.3.有科学家说亩产可以过万斤，所以我们就相信了。 (4)
7.诉诸情感：利用调动感情的词汇，激发情感共鸣替代理性判断。 (4)
7.1.拿了房地产商钱的专家总是鼓吹有利他们的政策。 (4)
7.2.每一个受过奸商伤害的人都不能饶恕这种事。 (4)
7.3.砸光小日本的车，让小日本经济彻底垮掉！ (4)
8.砍稻草人：歪曲对方的观点，攻击其并不存在的观点。 (4)
8.1.我反对做产前B超检查，这些医生实际上想杀死有缺陷的生命。 (4)
8.2.上帝并不能如科学一样解释世界，所以你不应该信仰上帝。 (4)
8.3.
官员说我们金牌拿少了，他们要批评，金牌拿多了，他们也要批评，事实上（杨明）文章没有说拿金牌不好。 (5)
9.两难困境：制造虚假的两难困境，其实还有更多选择。 (5)
9.1.要么考研，要么考公务员，否则我们不到好工作。 (5)
9.2.在通货膨胀的今天，理财的两种最佳选择一是股票，二是房产。 (5)
9.3.要么一人一票，要么继续专制，不会有其它选择！ (5)
10.乱扣帽子：抛出恶意或负面的词汇引导你对事物的评判。 (5)
10.1.典型案例： (5)
10.2.你妈妈为什么最近脾气不好？她现在肯定是更年期了。 (5)
10.3.她为什么喜欢哭？她有神经病。 (5)
10.4.这个官员为什么自杀？肯定是得了抑郁症。 (5)
11.一厢情愿：因为我希望A，所以就是A (5)
11.1.今天不可能是周四，我还没有开始准备答辩PPT呢！ (5)
11.2.我准备考公务员，这样我就能过上稳定的生活了。 (5)
11.3.我们不需要理睬西方的立场，他们会因为经济利益而屈服的。 (5)
12.晕轮效应：使用模糊、情绪化美德词汇让我们不经仔细思考就接受观点。..5 12.1.
这是一位有爱心的女士，她有决心，信心和勇气，支持儿童事业和环境保护，为这位女士投一票就是为公正、爱、和平等投票。 (5)
12.2.
这是一位伟大的共产党员，为革命工作付出一辈子心血，他的卓越业绩、崇高品德、光辉人格，深深铭记在我们心中，我们有什么理由不继承他的遗志呢？6
13.循环论证：把论点换个说法，在论证中变结论为理由。 (6)
13.1.PPT比板书好，因为PPT以多元化方式呈现材料而具有较强的优势 (6)
13.2.经济发展会推动股票上涨，因为在经济发展地区，股票都在上涨。 (6)
13.3.我爱牛人们精辟观点，因为网络牛人观点犀利，不正值得信赖吗？ (6)
14.转移话题：提出一个不相干话题转移听众注意力。 (6)
1.人身攻击：不阐述原因而直接攻击或侮辱其人。
诉诸权威是什么意思1.1.韩2就是一个骗子，你怎么能相信他说的话？
1.2.当官就没有不贪的，你怎么能指望他们改变？
1.3.此人是拿钱的五毛，你怎么能支持他的观点呢？
2.滑坡推理：如果某事发生，则相关的很多事情肯定会发生。
2.1.典型案例：
2.2.如果我们同意开放负面新闻报道，那么报纸上一定都是负面消息，进而影响社会稳定。
2.3.如果我们同意360这样攻击，那么腾讯一定会遇到生存危机。
2.4.如果我们同意甲方需求，那么一定会带来更多需求，进而导致项目延期。
3.妄求完美：如果某方法不能彻底解决某问题，就不采用此方法
3.1.如果你不能保证百分百安全，就不能推出这种新药
3.2.假如你的软件还存在BUG，你就不应该推向市场
3.3.我们不应该允许给发放避孕套，因为这是鼓励
4.移花接木：利用词语的歧义，前后偷换概念误导。
4.1.我们支持车船税，因为民意调查（对象未必是我们）一致赞成征收车船税。
4.2.韩寒有代笔是确定的事情了!（代笔是什么含义？）
4.3.我们这项收费是符合国际惯例的。（国际惯例到底是什么？）
5.诉诸公众：利用公众的观点，公众支持的就是合理的。
5.1.调查显示80%众支持加薪，所以我们应该全国实施普涨工资应对通货膨胀。
5.2.众支持对贪官要判处死刑，所以贪官要判处死刑。
5.3.小三该纳入刑罚，因为对已婚妇女的调查她们都支持立法处罚。
6.诉诸权威：利用假权威观点，通常是A领域权威对B领域观点
6.1.专家表示官员公开财产操作上不具备现实可行性。
6.2.专家表示白酒都含有塑化剂，适当饮用无害。
6.3.有科学家说亩产可以过万斤，所以我们就相信了。
7.诉诸情感：利用调动感情的词汇，激发情感共鸣替代理性判断。
7.1.拿了房地产商钱的专家总是鼓吹有利他们的政策。
7.2.每一个受过奸商伤害的人都不能饶恕这种事。
7.3.砸光小日本的车，让小日本经济彻底垮掉！
8.砍稻草人：歪曲对方的观点，攻击其并不存在的观点。
8.1.我反对做产前B超检查，这些医生实际上想杀死有缺陷的生命。
8.2.上帝并不能如科学一样解释世界，所以你不应该信仰上帝。
8.3.官员说我们金牌拿少了，他们要批评，金牌拿多了，他们也要批评，事实上（杨明）文章没有说拿金牌不好。
9.两难困境：制造虚假的两难困境，其实还有更多选择。
9.1.要么考研，要么考公务员，否则我们不到好工作。
9.2.在通货膨胀的今天，理财的两种最佳选择一是股票，二是房产。
9.3.要么一人一票，要么继续专制，不会有其它选择！
10.乱扣帽子：抛出恶意或负面的词汇引导你对事物的评判。
10.1.典型案例：
10.2.你妈妈为什么最近脾气不好？她现在肯定是更年期了。
10.3.她为什么喜欢哭？她有神经病。
10.4.这个官员为什么自杀？肯定是得了抑郁症。
11.一厢情愿：因为我希望A，所以就是A
11.1.今天不可能是周四，我还没有开始准备答辩PPT呢！
11.2.我准备考公务员，这样我就能过上稳定的生活了。
11.3.我们不需要理睬西方的立场，他们会因为经济利益而屈服的。
12.晕轮效应：使用模糊、情绪化美德词汇让我们不经仔细思考就接受观点。
12.1.这是一位有爱心的女士，她有决心，信心和勇气，支持儿童事业和环境保护，为这位女士投一票就是为公正、爱、和平等投票。
发布评论