关于嵩县饭坡乡老年人
生活状况的调查
组别：山西河南一组
组长：卫  杰
组员：卫  杰    张晋玮    郭政兵    郭原通    杨振昱
      高子昂    马晓天    罗亚琳    谢冠宇    李  洁
指导老师：黄建华
前言
随着当代中国经济稳步发展，人民生活水平不断提高，与此同时，中国社会正出现所谓“未富先老”的现象，为了了解当前中国老年人的生活状况，我们选择了嵩县饭坡乡作为调查地点，简单了解农村老年人的生存现状。
调查概况
调查内容：嵩县饭坡乡农村老年人居住和健康状况
摄像
访谈甲
访谈乙
卫杰
李洁
郭原通
郭政兵
罗亚琳
马晓天&谢冠宇
张晋玮
杨振昱
高子昂
调查对象：以本乡老年人为主，以调查政府及相关机构为辅
调查方法：问卷法，访谈法   
任务分工：
调查方向
调查结果
一、经济生活
（一）赡养方式
鉴于当今老年人的晚年生活受到广泛关注，我们特别选取了老年人的被赡养方式进行了调查。调查中，我们并没有得到数目等同于问卷数的答案数量，以下的分析仅针对于已得到的数据。
有44％的老年人反映并没有得到固定的且长期的赡养。这一体中的老年人普遍为没有子女，或者是有子女但在外打工没有经济能力提供稳定的赡养。有大约26％的老年人有得到来自于子女的赡养金，这种情况主要出现在那些子女外出打工，经济状况良好或者子女出门，但相距较远的老年人中。这一部分老年人一般和老伴居住，健康状况不算很糟糕，可以自理。也有老人说到子女给予的资金一般是够用的，仅用来支持日常开支，但一旦家里有了急事，急需用钱，就显得很窘迫。有17％的老年人表示自己有子女在身边照顾，也会收到赡养金。像这种情况，主要是夫妻一方打工，而另一方在家照顾老人。有大约13％的被访者表示自己有儿女亲自赡养，也就是像未分家，老人的一切支出都由儿女承担。上述的后两种情况出现比例减少的一部分原因是本地区外出打工人口还是比较多的，且青壮年劳动力占了绝大多数。
（二）主要收入来源
我们在调查问卷中设计了关于收入的问题。此问题在调查是出现了一些问题：①选项并不全面。例如忽略了有老年人经营小本生意的情况；②多选的情况使得答案的数量并不具有对于全部调查对象的代表性，这个会影响到调查的真实性。
本地区老年人的收入来源比较单一，将近40河南省社会保险中心％的受访者是靠着社会保障维持生活，这些老人普遍身体健康状况较差，家中无法提供充裕的收入，属于贫困人。20％的老年人的收入主要是来自于子女的给予，他们的子女定期会给他们一定数量的钱，老年人用这些来度日。仅有6％的老年人作为退休人员可以领到退休金。34的老年人给出了其他答案。这些老年人中又有近70％的收入是来源于农业劳动，很小一部分是仍在打工或是经营小商店的老年人。听一位在建筑工地上干活的爷爷说，他是闲不下来，所以出来干活的。一些老年人不愿意闲着，即使是小工作也可以做。农村的老年人不在乎收入多少，他们在意的是有没有活干。
（三）月支出和消费方向
在调查过程中月支出一项不是很好做，许多老年人未填写，或是不清楚，在有些老年人只给出了年支出，对此，我们将一些年支出数据按照平均数计算得到月支出。
四分之一的老年人月支出稳定在300元以下，这些支出主要是用来购买日常生活用品加有少量零碎支出。35％的老人的支出是在300~1000元的范围内的。这一部分老年人的支出中，医疗保健支出就占到了很大比例。月销在1000元以上的大多为身患重病的老年人，医疗费用非常昂贵，给老年人的家庭带来了沉重的负担。文化生活支出占的比例很小，的确，在这么一个贫困的地方，大比例的发展资料消费是不太可能的。
关于经济生活方面的建议，我们将在“城乡对比”一目中具体阐述。
二、文化与健康
（一）身体状况：
从整体来看，有大约20%的老年人身体状况很好，大约31%的老年人身体状况较好，大约37%的老年人身体状况较差，大约13%的老年人身体状况很差。其中身体状况很好的老年人体和身体状况很差的老年人体所占比例约为33%，身体状况较好和身体状况较差和身体状况很差的老年人体中，“三高”和心脑血管疾病患者所占比例最大，各约为18%。这部分体中的大部分老年人有着不太健康的饮食习惯，只有一小部分是家族遗传，其次患耳聋这一疾病的老年人所占比例约为9%，然后患胃病这一疾病的老年人所占比例约为7%，老年人患其余的疾病的都不足5%。可见本地区的老年人总体身体状况不算太坏。
（二）娱乐活动：
有大约52%的老年人从不参加老年娱乐活动（这里的“老年娱乐活动”指去老年娱乐活动中心所进行的活动），有大约30%的老年人偶尔参加老年娱乐活动，只有大约18%的老年人经常参加老年娱乐活动。的确，在这物质生活还不太能满足的地方，经常参加老年娱乐活动的老年人所占比例是不会太高。
（三）个人爱好：
有大约12%的老年人的个人爱好为，有大约31%的老年人的个人爱好为听唱戏曲，喜欢看电视的老年人所占比例约为33%，有大约24%的老年人的个人爱好是其他方面的（“其他”中的个人爱好比较分散，在此把它们汇总到了一起）。
以上三点，加上我们在其他方面获得的信息，如子女陪同缺乏等问题，可以看出在我们的调查地范围内，老人的精神生活是比较贫乏的。——在身体健康都不能完全保证的情况下，又何谈精神生活呢？
建议：1、加大资金投入。如劳动保障所，民政部门等要解决好农村老年人的养老保障问题，建立便民设施，便利百姓。政府要监督好相关工作的落实情况，特别是农村老年人的娱乐设施建设，根据区域的划分，选取适当的，尽最大可能遍及百姓的方法修建老年活动室，提升老年人生活质量.
2、加大对养老爱老典型的宣传。像嵩县各地都开展了“感动××人物”的评选活动，据了解，这项活动自2012年首次在嵩县开展以来，各乡都组织了此类活动，取得了不错的效果。各级领导干部要起好带头作用，树立尊老爱老的榜样，继续开展延续中华优良传统的评选活动，开展各项宣传活动营造良好社会风气。
三、社会保障
（一）低保
调查目的与意义
最低生活保障制度是我国非常重要的一项社会保障制度，而其享受者中老人居多，因此是老年人生活状况的调查中不可缺少的一项。然而在寒假调查时我们就发现其实施略有不到之处，
因此这次我们对这个问题进行了更为详细的调查与分析。
数据分析
在我们整个调查过程中采集的所有158份有效问卷中，有接近两成的老人享受低保，由于我们在每个村是等比抽样的，因此这个数字一定程度上可以代表全乡情况；而就总人数这点，并没有什么问题（乡政府只告诉我们低保有指标，每个村的指标是固定的，但并没有告诉我们具体是多少）。而令我们诧异的是，每个村的老年人低保人口比例（仅在样本中分析，下文的“低保人口”若不加说明一律指从样本得出的享受低保的老年人人数）大相径庭：曲里村的低保人口比例约为21%；饭坡村虽然总人数多，但低保人口偏少，其比例只有不到10%；赵庄的总人数少但低保人口比例高达47%，低保人口比饭坡村还多；洛沟村的比例比赵庄稍低，但也有32%——这也许是由于各村经济发展水平不同和劳务输出状况不同导致老年人比例不同导致的。但尽管如此，即使再排除样本偏差等因素，如此巨大的悬殊也仍是一个问题。遗憾的是，乡政府没有给我们提供更多资料，我们对于人数的纠结只能到此为止了。