关于彩礼的题目
各地中考陆续结束，最晚一波是在21号，不过很多地区中考已经结束了。
重庆中考的政治题目中，涉及“彩礼”的部分备受争议。
一个女生更是在镜头前哭诉说：一会说是中华传统文化，一会又说哪个男的给得起？我哪晓得该不该要……
中考政治涉及到“彩礼”的题目
重庆地区中考，政治中出现了这样一道近些年一直是热门话题的题目：“彩礼是婚姻的绊脚石，还是试金石？传统习俗该如何与现代生活相接轨？阅读材料，回答问题。”
题目叙述了两个观点，一个是彩礼是过时的习俗，和新时代格格不入，应该被取消。这个观点认为彩礼将女性商品化，是对女性的侮辱，不利于维护女性的尊严（这话肯定不是女性说出来的，女性不觉得这是对自己的侮辱，哈哈哈）。另外彩礼增加了男方家庭的压力，会导致一些人无法结婚，或者是造成婚后争吵。
另一个观点是认为彩礼是婚嫁风俗，不应该被取消，这是我们传统文化的一部分。这个观点主要是从风俗习惯入手，因为结婚的形式是女方嫁入男方家庭，养大女儿不容易，彩礼是对女方父母的一种回报。
中考中出现这样的题目，确实是难为孩子们了
关于彩礼的话题，这些年争吵声音不断，有人呼吁彻底取消，有人坚定支持彩礼，把这样的难题放在试卷上，让十四五岁的中学生来判断和辩论，实在是很超标，主要是人生经历不够，他们很难设身处地去探索这个问题。
想要真正讲出点内容来，光有知识储备不够（而且知识储备不会涵盖这个题目），关键是得有经历。
这些稚嫩的孩子，怎么可能看得透这个题目呢？
收起我们极端的看法，中和一下更好
关于彩礼，我有我自己的看法。
我的朋友中有坚定地认为必须要彩礼，而且不能少，我来讲一讲我和另外一个朋友的经历，以及我的个人看法。
我结婚是没有要一分钱彩礼的，我的好闺蜜，结婚的时候要了15万彩礼，我来讲一讲我们两个人结婚以后的具体区别在哪里。
结婚的时候我不仅没有要一分钱彩礼，我们的婚礼他的父母甚至都没掏钱，房子自己准备的，婚礼可以忽视（他的父母在家摆几桌酒席也可以忽视，摆酒席不赔钱，会赚钱）。
我的朋友结婚的时候父母要了15万彩礼，结婚的一切流程都是公婆掏钱。
到现在，我们两个的关键区别在于，我掌握家庭的所有收入，老公赚钱全部我来打理，我在这个家庭中占据主导地位，我有最大的话语权，公婆对我们小家来说，就是外人，他们很知道自己的位置在哪里，所以从来不干涉我们。
我的闺蜜恰好相反，她家当家作主的是婆婆。
并不是说没有拿彩礼就是好的，拿了彩礼就是不好的，这要看我们想要什么，我的闺蜜过得很好，因为她性格很软，她觉得无所谓，婆婆当家也挺好，她倒是省心了。
我举这个例子是想说，天才没有白花的钱，彩礼拿的越多，那么以后就越没有话语权，嫁入豪门彩礼高，但是豪门儿媳不好当。
一定是这个道理。
政治题目
我算是个例，如果有一个正当的婚礼，那么彩礼肯定不可少，这是传统风俗的一部分，适当即可，如果女方父母指望着彩礼发一笔小财，那就是会把女儿推出去，结果只有两个：要么女儿自动和父母疏远关系；要么女儿在婆家看人脸。
顺应传统文化，彩礼嫁妆，相当即可
谈彩礼，就得谈嫁妆，如果只有彩礼，而没有嫁妆，结果如上，肯定是这样的。
即便是封建社会，也是如此，一个女人在婆家的社会地位，那是和这个女人的嫁妆绑在一起的。
《红楼梦》中贾府权势最大的是贾母，要知道贾母的嫁妆就养活了一个贾府多少年。
到现在也是如此，我们不能只谈彩礼，不谈嫁妆。
彩礼的数目和嫁妆的数目相当，这是一个最好的状态，双方都不必因为多拿钱而觉得受了委屈，或者是咄咄逼人。
彩礼和嫁妆相当，也是一个家庭中，男人和女人初始地位相当的基础。
如果只有高额彩礼，而没有匹配的嫁妆，结果会怎样？
看看身边的例子就知道了，有一个安徽的朋友，结婚时候要了10万彩礼，彩礼全部收入父母腰包，父母拿来给儿子买房子，只给女儿陪嫁了两床被子。
结果这个女儿因为已经被根深蒂固的思想影响，还是一门心思向着娘家，公婆没有一点好脸，在公婆这边，她算是受尽了白眼。
这可不是个例，这就是普例，一定是这样的，如果想要在公婆家和公婆处好关系，那就和娘家逐渐疏远。
这是父母要考虑的问题。
结语：
面对这个问题的时候，还是会觉得有最合适，但是不能只有彩礼，也得有嫁妆。
女同胞们不能被爽文小说影响了，底层家庭的女孩遇上了高富帅，彻底改变了社会地位，这只存在于小说中。
可以有差距，但是任何差距的存在，最终都反馈在婚后的家庭关系中，人到了一定的年龄，自然能够理解我讲的这些内容。
不知道您是如何看待这个问题的？