甘肃省人力资源官方网
共同通信作者:林育华,
詹婧彧,
·教学研究·口腔执业医师资格考试成绩分析
施 敏 林育华 詹婧彧△
(上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔医学院,△口腔预防科,上海200011)
【摘要】目的分析校内考试成绩与口腔执业医师资格考试成绩的相关性,探寻影响执业医师资格考试成绩的相关教育因素。方法以上海交通大学医学院口腔医学专业2011~2013级七年制学生共80人作为研究对象,对其执业医师考成绩与在校成绩进行相关性分析。结果学生执业医师资格考试成绩与在校期间的理论成绩存在相关性(r= 0.690),操作成绩不相关,不同专业之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论执业医师资格考试是准入性考试,口腔医学生在校期间的自身学习效果和在学校的实训是影响执业医师考试的因素。
【关键词】执业医师考试医学生在校成绩相关性
DOI:10.11752/j.kqcl.2021.01.10
Analysis of the licensing qualification examination results of Stomatologists
Shi Min Lin Yuhua Zhan Jingyu△
(Shanghai Ninth People’s Hospital, Colloge of Stomatology, Shanghai Jiao tong University School of Medicine,
Shanghai  200011)
【Abstract】Purpose The aim of this study was to analyze the correlation between the school's examination results and the dental licensing qualification examination results,, and explore the relevant educational factors that affect the scores of the dental licensing qualification examination. Methods    A total of 80 students from the 2011-2013 grade seven-year program of the School of Stomatology, Shanghai Jiaotong University School of Medicine were taken as the research objects, and the correlation analysis of their medical doctor test scores and school scores was conducted. Results The scores of the student's practicing doctor qualification examination are significantly related to the theoretical scores during the school period, and the operational scores are not related,
and there is no significant difference between different majors. Conclusions Practicing physician qualification examination is an admission test. The effect of stomatology students' self-study and practical training in school are the factors that affect the qualification examination.
【Key words】Examination for licensed physicians Medical students School scores Relevance
执业医师资格考试是我国医疗卫生人员的职业资格和行业准入性考试,《中华人民共和国执业医师法》[1]中明确规定,国家实行医师资格考试制度,考生具备一定条件的,可以参加医师资格考试;医师资格考试成绩合格,方可取得执业医师资格,《医师资格考试暂行办法》[2]中明确指出,医师资格考试是评价申请医师资格者是否具备执业所必须的专业知识与技能的考试,是《执业医师法》规定的行
业准入制度,把守着医师准入的大门,关系到医师队伍质量,具有不可替代的重要作用,必须高度重视。执业医师资格考试是保证医学专业技术人才质量的第一关,也是卫生人才评价体系的重要组成部分,是客观、公正地选拔医学人才的有效手段,更是衔接医学人才培养与使用的纽带与桥梁[3-4]。执业医师资格考试分为技能考和理论考两部分,通过技能考的考生才能继续参加理论考笔试。
当前,执业医师资格考试成绩俨然成为国家和公众检验和衡量医学院校本科教学质量的重要指标。上海交通大学医学院口腔医学专业(七年制)的学生在经过五年本科学习后,选择不同专业方向,在第七年参加国家执业医师资格考试。本研究的主要目的是通过不同维度分析上海交通大学口腔医学院口腔医学专业2011~2013级七年制学生的执医考试成绩与在校成绩的关系,比较不同入学年份学生的成绩变化,探究研究生专业对执医考试成绩的影响,评价学校教育成果,进而对学校教育提出有益的建议,为人才培养模式改革提供参考,促进在校教育接轨执业医师考试。
1 研究对象和方法
1.1 研究对象
以上海交通大学医学院口腔医学专业2011~2013级的七年制学生共80人作为研究对象,他们分别参加2017年(29人)、2018年(23人)、2019年(28人)的口腔执业医师资格考试。
1.2 研究方法
收集这些研究对象本科阶段的在校成绩,包括在校综合成绩、理论考试成绩和临床操作考试成绩,
同时获取第一次参加国家执业医师资格考试的笔试和技能考试成绩,分析比较学生在校成绩与执医医师考试成绩之间的关系,以及不同年份的学生成绩变化趋势。此外,学生在五年级选导师,将学生按
所选专业分为口腔外科、牙体牙髓牙周、口腔修复、预防儿童正畸共4个专业方向,分别分析这4个专业方向的学生在国家医师资格考试成绩上是否有差异。
1.3 统计学分析
采用SPSS 21.0软件进行统计分析,应用One-way ANOV A(两两比较Bonffenroni)和Pearson 相关分析,检验水准0.05,检验效能0.80,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 口腔执业医师资格考试成绩与在校成绩比较
将研究对象的口腔执业医师资格考试成绩和在校成绩比较分析后发现,医师资格考试笔试成绩与学生的在校理论考试成绩存在显著的正相关系(r=0.690,P<0.001),与在校综合成绩相关性较低(r=0.240,P=0.03)。医师资格考试技能考成绩和学生的在校操作考成绩和综合成绩均不相关(P>0.05)(见表1)。
在不同年级口腔执业医师考的笔试成绩与在校理论考成绩正相关(P<0.05),技能考成绩与在校操作考成绩不相关(P>0.05)(见表2~4)。3个年级学生的口腔执业医师考试笔试通过率分别为93.10%、90.30%和96.43%。口腔执业医师考试技能考通过率均为100%。但是,笔试成绩2012级最
好(P<0.05),技能考成绩则逐年下降,2013级明显低于2011级(P<0.05)(见表5)。
表1 口腔执医考笔试与技能考和在校理论考、综合考、操作考成绩的比较科目N平均分标准差r值P值执医笔试80416.7030.76
-在校理论考8073.537.440.690<0.001 -综合成绩80151.3218.060.2400.03执医技能考8077.91  6.44
-在校操作考8079.59  5.240.1650.143 -综合成绩80151.3218.060.0750.509
表2 2011级口腔执医考笔试、技能考成绩与在校成绩比较
2019中考成绩查询入口网站
科目n平均分标准差r值P值
执医笔试29411.9726.78
-在校理论考29151.7912.170.741<0.001 -在校成绩29154.748.820.595<0.001执医技能考2980.39  6.18
-在校操作考2978.85  4.840.2050.286 -在校成绩29154.748.820.1210.533
表3 2012级口腔执医考笔试、技能考成绩与在校成绩比较
科目n平均分标准差r值P值
执医笔试23439.1729.62
-在校理论考2374.468.710.763<0.001 -在校成绩23155.7711.100.798<0.001执医技能考2378.71  5.11
-在校操作考2381.30  5.760.1700.438 -在校成绩23155.7711.100.4920.017
表4 2013级口腔执医考笔试、技能考成绩与在校成绩比较
科目n平均分标准差r值P值
执医笔试28403.1425.78
-在校理论考2870.32  6.650.730<0.001 -在校成绩28144.1326.28-0.2030.300执医技能考2874.68  6.52
-在校操作考2878.95  5.050.1380.483 -在校成绩28144.1326.28-0.2350.228
表5 2011~13级口腔执医考笔试和技能考成绩比较
科目入学年份n平均分标准差F值P值执医笔试80416.7030.7511.69<0.001 2011a29411.9726.78
2012a,b23439.1729.62
2013b28403.1425.78
执医技能考8077.91  6.44  6.700.002 2011a2980.39  6.18
20122378.71  5.11
2013a2874.68  6.52
注:a,b:两两比较(Bonferroni),P<0.01。
2.2 不同专业方向学生的口腔执业医师资格考试成绩的比较
将不同专业方向学生的执业医师资格考试笔试与技能考试成绩进行比较,结果显示,口腔外科方向的学生考试成绩较低,口腔修复方向的学生考试成绩最好,但是各个专业之间学生成绩的差异无统计学意义(两两比较P>0.05)(见表6)。
表6 不同专业学生口腔执医考笔试与技能考试成绩的比较
考试类别学生专业n平均分标准差F值P值执医笔试80416.7030.75  1.890.139 -口外21407.4338.44
-牙体牙髓牙周16409.3822.20
-预防儿童正畸27422.0730.76
-口修16427.1323.12
执医技能考试8077.91  6.44  2.320.082 -口外2175.45  6.16
-牙体牙髓牙周1677.11  5.68
-预防儿童正畸2778.647.16
-口修1680.68  5.34
3 讨论
3.1 口腔执业医师资格考试成绩与在校成绩比较
从分析结果看,国家医师资格考试笔试成绩和学生在校成绩之间存在着正相关关系,说明医学院在校培养的良好的学习习惯和学习态度,扎实的理论基础,和医学生在实习工作中的学习,对通过考试有着直接关联。对于医学院第7年的学生来说,临床病例的诊断很大程度上还依赖于课本的理论基础。因此,在校理论成绩优秀的医学生在国家医师资格考试中的表现也较好。
口腔执业医师资格考试一般是医学生在医学院的第7年参加,其中,基础医学知识模块的内容是在本科前期(2.5学年)进行学习,容易遗忘。同时,资格考的时间恰逢学生临床实习期,没有充裕的时间复习备考。所以医学生日常的理论和实践积累决定考试成绩,靠短时间的“填鸭式”冲刺复习无法满足考试的需要。
本研究发现,执业医师技能考与在校操作考成绩无显著相关,这可能是因为两项考试的考核内容和评分标准不完全一致所致。建议医学院校在设立考试时可以尽量靠近执医考试标准,有利于在考前学院评估和考生自我判断是否可以通过考试。而且,执业医师考试是准入性考试,尤其是技能考,只要达到及格线便可以参加下一阶段的笔试,不排除有些学生抱着及格即可的心态参加,与在校考试的排名性考试状态不同,这也许是执医技能考与在校操作考不相关的原因之一。无论从研究对象的选择范围,还是时间点的选取以及研究对象的数量上,本研究尚存在局限性。因此,所得出的结论还需要在以后的研究中进行论证。
3.2 不同专业学生口腔执业医师资格考试成绩
口腔医学是一门特别着重培养实践能力的学科,随着计算机技术、虚拟定位技术与医学科技的迅速发展,口腔实训教育的手段和方法不断更新,已经从传统的仿真头模训练,升级到了全数字化虚拟仿真牙科培训系统和临床交互式仿真训练系统[5]。上海交通大学口腔医学院口腔实训中心拥有60台仿真头模,20台虚拟仿真训练系统。口腔执业医师考试中许多操作均在仿
真头模上进行,而我们实训中心的仿真头模和每年的学生之比约达到1.2∶1,有利于学生日常练习,掌握各种临床操作技能要领,在口腔执业医师技能考中取得好成绩。七年制口腔医学生第5年选导师定专业,所选专业分为口腔外科、牙体牙髓牙周、口腔修复、预防儿童正畸共4个专业方向,从统计分析来看,口腔修复专业的学生执业医师考成绩好于口腔外科的学生,但没有统计学差异。
3.3 不同年级学生执业医师考试成绩
2015河南省考职位表研究显示,3个年级学生的执业医师考试通过率较为稳定,其中理论笔试成绩2012级表现最佳,技能考成绩则逐年降低。由此提示教育者需要对3年来的教学进行再评价和再分析,到成绩变化的原因,为后续教学质量的提高提供依据。
与在校成绩的相关性分析再次验证了理论成绩与笔试成绩相关性较强,而操作成绩与技能成绩无显著
关联。以此可知学校的教学中采用以问题为中心的教学方法(PBL)和以病例为中心的学习方法(CBL)[6-7],增加了学生的学习专业知识的兴趣,充分发挥和调动学生的主观能动性,取得良好的教学效果,掌握知识点,使学生在考试中取得好成绩。上海交通大学口腔医学院在教学过程中积极探讨以问题为导向的研讨式教学方法,充分调动学生的学习积极性,发展他们的特长和潜能,正确认识自我。口腔模拟实训中心有仿真头模实验室,应用仿真头模系统,开展口腔基本临床技能训练。使学生掌握一些基本的临床操作,提高诊疗技术。通过真实模拟临床诊疗操作环境,规范口腔临床技能操作训练。4 结论
理论和实践并举应作为口腔医师培养方式和考核制度的中心指导思想被加以贯彻落实。
一次口腔执业医师考试不能显现学生的全面学习质量。围绕国家医师资格考试的命题特点和考核方式特点,进行课程考试与综合考试的命题改革,同时加强校内试题库建设,并采取多样化的考试形式,对学生的知识能力进行全面评价。充分发挥上海交通大学口腔医学院的口腔实训中心的优势,加强学生的实操训练,增加学生的口腔执业医师的笔试和技能考的通过率,培养优秀的口腔医学人才。执业医师资格考试是准入性考试,口腔医学生在校期间的自身学习效果和在学校的实训是影响执业医师考试的因素。
参考文献
中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 中华人民共和1
国执业医师法. 1998: 06~26.
中华人民共和国卫生部. 医师资格考试暂行办法. 1999:2招聘教师信息
07~16.
石云霞. 中外医学教育与医师考试制度衔接的模式及启示. 西3
事业单位面试题库及答案北医学教育, 2010,(05):860~862.
王凤民,樊立华,毕婧. 医师资格考试存在的问题分析及对策4
探讨. 中国医院管理, 2010, 30(04):43~44.
林育华,池政兵. 两种虚拟操作系统在口腔临床前实训中的应5
用评价. 口腔材料器械杂志, 2017, 26(3):155~158.
台保军,边专,樊明文,等. 构建立体化培养体系,培育高质6
2022甘肃省公务员考试职位表
量口腔医学人才. 口腔医学研究, 2008, 24(6):700~70.
Zhang SY, ZhengJW, YangC, et al, Case-based learning in 7
clinical courses in a Chinese college of stomatology. J Dent Educ,2012, 76(10):1389-1392.
(收稿日期:2020-06-12 修回日期:2020-08-24)