上海华智公考
分析推理之必要条件
分析推理作为各公考项目的必考题型之一，一直以他严谨的逻辑关系难倒了很多考生，一度让考生怀疑自己日常说话是不是都不符合逻辑。
今天，我们来聊一聊分析推理中的“必要条件”
“必要条件”全称为“充分条件假言命题”是假言命题的一种，那么，什么是“必要条件假言命题”？它有隐含着怎样逻辑关系呢？
一、什么是必要条件假言命题？
必要条件假言命题的标准形式是“只有p，才能q”， 必要条件假言命题是断定必要条件关系的假言命题。
事物情况p是事物情况q的必要条件，是指：无p一定无q，但有p未必有q。
例如，在日常语言中，表述为“除非p，否则不q”
如“除非考试及格，否则不予录取”。
a是A的必要条件（A→a），有以下8种口语表达形式
公考条件
1
只有a，才能A
2
除非a，否则不A
3
要A，就必须得a
4
不a，就不A
5
a是A的前提条件
6
a是A的不可或缺的条件
7
a是A的必不可少的条件
8
A是建立在a基础之上的
2、必要条件假言命题的逻辑关系
以“除非考试及格，否则不予录取”为例，“考试及格”和“录取”之间便构成了必要条件关系，即“如果录取了，那么考试一定及格了”“如果考试没有及格那么一定不会被录取”。
总结为“后推前”“肯后必肯前”“否前必否后”，即“只有p，才能q”可以得到“q→p”“┓p→┓q”
例题：
生肉馅速冻食品只有充分煮熟，才能保证食用安全。
下列______项与这句话的意思最接近。
A．生肉馅速冻食品煮熟后再冷却，食用还是安全的
B．不经充分煮熟的生肉馅速冻食品，食用是不安全的
C．生肉馅速冻食品不宜过久储存。
D．选购生肉馅速冻食品一定要看清卫生许可证.
解析：由题干可知为必要条件假言命题，即“食用安全→生肉馅速冻食品充分煮熟”“生肉馅速冻食品没有充分煮熟→食用不安全”，分析选项，B项对应这一逻辑关系，所以B项正确。