2019年中国人民大学法学硕士研究生入学
考试
法学综合
一、法理学
一、材料分析（30分）
材料一：《化妆品卫生监督条例》规定，本条例所称的化妆品，是指以涂擦、喷洒或者其他类似的方法，散布于人体表面任何部位（皮肤、毛发、指甲、口唇等），以达到清洁、消除不良气味、护肤、美容和修饰目的的日用化学工业产品。
材料二：《化妆品标识管理规定》规定的化妆品为，本规定所称化妆品是指以涂抹、喷、洒或者其他类似方法，施于人体（皮肤、毛发、指趾甲、口唇齿等），以达到清洁、保养、美化、修饰和改变外观，或者修正人体气味，保持良好状态为目的的产品。
问题：⑴举例四种常见的法律解释方法，并运用其分析判断牙膏是否属于化妆品？
解析：考点是四种文理解释的方法及其含义。
材料一对化妆品的定义明确要求其使用的部位是人体表面，且通过括号中内容以列举的方式对人体表面的含义进行了具体举例说明，由此可知材料一所要求的人体表面止于口唇，而尚未扩展至人体口腔内的牙齿，因此牙齿并不属于人
体表面。由于牙膏使用的部位是牙齿，因此牙膏并不属于化妆品。
材料二对化妆品的定义则要求其使用的部位是人体，且通过括号中内容以具体举例的方式对人体的具体范围进行了明确说明，由此可知人体部位就包括牙齿，因此牙齿属于人体的范围，也即牙膏是使用于人体。由于牙膏是以涂抹的方式施于人体部位中的牙齿，以达到清洁或者修正人体气味，保持牙齿良好状态为目的的产品，因此牙膏完全符合材料二中所定义的化妆品的规定，属于材料二所定义的化妆品。
法硕考试科目⑵请分析以上四种法律解释方法之间的关系。
解析：考点是四种文理解释方法的关系及其适用规则。需要注意的是，所有的文理解释方法都是在法律规范文字所能涵摄的范围内进行解释，否则即为论理解释而非文理解释。
在对法律规范进行解释时，各文理解释方法常常是需要同时采用，对于字面解释、限制解释、扩充解释和语法解释等各文理解释方法关系的处理需遵循如下规则：应当首先运用语法解释方法对法律规范进行分析，并尤为注意在语法解释中特别说明法律用语和概念与日常生活用语的区别。在进行语法解释后，
对于字义解释的三种方法又应当优先采用字面解释方法，只有当采用字面解释的方法无法准确地表达立法者
的意图，以符合立法原意时才需根据具体情况是采用限制解释或是扩充解释。
综上，对于牙膏等物品是否属于化妆品的问题，应当首先对材料中化妆品的含义进行语法解释，并尤为注意将化妆品的法律含义与其日常生活用语的含义相区分。然后，以此为基础需进行字面解释，以探寻材料中有关化妆品定义的字面含义，并严格尊重立法原意。此外，在题目所提供的材料范围内，尚无法判断是否需对化妆品进行扩充解释或限制解释。
二、论述题（20分）
论述法治对于国家治理体系和治理能力现代化的作用。
解析：国家治理包括经济建设、政治建设、文化建设、社会建设等各方面内容，以法治的方式和手段进行国家治理就能实现国家治理体系和治理能力的现代化。
如果从狭义上理解社会建设，那么社会建设仅仅是国家治理的一个方面，这个时候对于本题的作答就需要从经济、政治、文化、社会等角度一一阐述法治的重要作用。但是，如果从广义上理解社会建设，那么社会建设就等同于国家治理，是指包括经济建设、政治建设、文化建设和狭义的社会建设等要素在内
的统一体，这个时候“法治对于国家治理体系和治理能力现代化的作用”其实就是“法治对于社会建设和社会治理的作用”，因此本题的答题依据和内容即是教材中的“法治是现代社会建设和社会治理的客观要求”的内容。
教材中对于法治与社会建设与社会治理的作用其实是
综合从狭义和广义上进行阐述的，因此，本题的作答完全可以仅仅采用教材中“法治是现代社会建设和社会治理的客观要求”的内容。此处给出的参考答题是从经济、政治、文化、社会、生态文明等角度一一分析和阐述的，对于依据教材内容对本题进行作答的答案此处不再做列举。
点评：2019年法理学科目的试题特征与法制史和宪法十分相近，试题虽然看似简单和基础，但是要想准确和熟练作答并非易事。对于2019年法理学分析题来讲，由于法律解释方法众多，要想准确列举考题所欲考查的几种文理解释方法不仅是试题作答的基础，也是试题完满作答的关键。在此基础上，结合材料进行分析方可有理有据，但是如果法律解释方法列举不准确，无法做到有逻辑的分析和阐述，并会不能作到自圆其说，那么分数就会非常低。因此，2019年法理学分析题会非常具有区分度，这也提醒我们在2020年人大法学考研的备考中一定要注意狠抓基础，切记基础不牢，地动山摇。2019年法理学的论述题则掌握科学的答题思维方式、方法和技巧，只要具备扎实的法理学基础，那么对其进行较为全面和专业的阐述其实难度不大，试题作答的关键是一个思维和方法问题，在此不再做过多说明。
2019年法理学试题与2018年试题相比来看，难度相当并略有提升，难主要是体现在分析题上，因此这些题目绝没
有大家想象得这么简单，相反会比2018年考题更有区分度。在2019年人大法学考研辅导中虽然我们在讲义中对分析题的考点要求进行重点复习和把握，且题库中也有类似列举性质的分析题，并要求对于法律解释和有关法治的内容进行重点复习，但是在考前的押题和预测中并没有进行精准的预测，这一点稍显遗憾。
中国法制史
一、材料分析（30分）
材料一：《唐六典》中有关唐朝各法律形式定罪量刑的适用规制。
材料二：《新唐书·刑法志》中有关各法律形式定罪量刑的适用规则。
问题：⑴唐朝的法律形式有哪些？其主要内容是什么？
解析：唐朝主要有律、令、格、式四种法律形式，其中，律是对各种违法行为的惩罚条文；令是制度、规章的规定；格是用来防止奸邪的禁令，对律的补充和变通条例；式是官府机构的各种章程细则。
⑵唐朝法律形式的相互关系？
解析：唐代律、令、格、式四种法律形式之间相互配合，相辅相成，组成一个严密的法律体系，共同完成维护国家统治秩序的任务。但律、令、格、式并不是并列的，其中以律为主，律是封建国家的大法，令、格、式则是律的重要补充，