张建华、潘晓艳、陈春生民间借贷纠纷二审民事裁定书
【案由】民事  合同、无因管理、不当得利纠纷  合同纠纷  借款合同纠纷  民间借贷纠纷 
审理法院】安徽省马鞍山市中级人民法院 
【审理法院】安徽省马鞍山市中级人民法院 
【审结日期】2021.03.23 
【案件字号】(2021)皖05民终137号 
【审理程序】二审 
【审理法官】范秀媛方芳张瑞菊 
【审理法官】范秀媛方芳张瑞菊 
【文书类型】裁定书 
【当事人】张建华;潘晓艳;陈春生 
【当事人】张建华潘晓艳陈春生 
【当事人-个人】张建华潘晓艳陈春生 
【代理律师/律所】姜春江苏德本律师事务所 
【代理律师/律所】姜春江苏德本律师事务所 
【代理律师】姜春 
【代理律所】江苏德本律师事务所 
【法院级别】中级人民法院 
【原告】张建华 
【被告】潘晓艳;陈春生 
本院观点】原审认定事实不清,证据不足。 
【权责关键词】撤销证据不足 
【指导案例标记】
【指导案例排序】
含山县人民政府【本院认为】本院经审查认为,原审认定事实不清,证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下 
【裁判结果】一、撤销安徽省含山县人民法院(2020)皖0522民初942号民事判决;  二、发回安徽省含山县人民法院重审。  上诉人张建华预交的二审案件受理费32316元予以退回。 
【更新时间】2021-11-02 19:07:44 
张建华、潘晓艳、陈春生民间借贷纠纷二审民事裁定书
安徽省马鞍山市中级人民法院
民事裁定书
(2021)皖05民终137号
当事人     上诉人(原审原告):张建华。
     委托诉讼代理人:姜春,江苏德本律师事务所律师。
     被上诉人(原审被告):潘晓艳。
     被上诉人(原审被告):陈春生。
审理经过     上诉人张建华因与被上诉人潘晓艳、陈春生民间借贷纠纷一案,不服安徽省含山县人民法院(2020)皖0522民初942号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后,依法组成合议庭进行了审理。
本院认为     本院经审查认为,原审认定事实不清,证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:
裁判结果     一、撤销安徽省含山县人民法院(2020)皖0522民初942号民事判决;
     二、发回安徽省含山县人民法院重审。
     上诉人张建华预交的二审案件受理费32316元予以退回。
落款
审判长 范秀媛
审判员 方 芳
审判员 张瑞菊
二〇二一年三月二十三日
法官助理俞家佳
书记员袁园
北大法宝1985年创始于北京大学法学院,为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。