2001年全国硕士研究生入学统一考试英语试题答案与解析
第一部分英语知识应运试题解析
一、文章总体分析
本文是一篇报道性的文章，介绍了自露丝玛莉·韦斯特案件发生后，政府、法院、媒体各方面对于付款给证人的反应。文章第一段介绍了政府的反应：要禁止报界买断证人新闻的举动。第二至六段介绍了以大法官埃尔温勋爵为代表的法院在这个问题上的态度。最后一段介绍了露丝玛莉·韦斯特案件的始末。在该案件中由于很多证人通过讲述他们的经历而从媒体获得报酬，结果导致被告数罪并罚，被判十项无期徒刑。结论为付款给证人的做法成为一个颇有争议的问题。
二、试题具体解析
1.[A]as to关于，至于[B]for instance举例
[C]in particular特别地[D]such as例如
[答案]D
解答该题时，考生需要判断空格前后部分prominent cases和The trial of Rosemary West之间的关系，前者泛指“一些著名的案件”，后者是一个具体的案件，即“对露丝玛莉·韦斯特案件的审判”，可见两者是例证关系。因此，所填入的选项应是一个表示“例如”或“像……一样”的连接词。首先排除as to和in particular。for instance（或for example）可表示“举例”，但放在句中多为插入语，且后面不可直接加宾语。如：Here in Chicago,for instance,the movement was growing by leaps and bounds.（比如在芝加哥，运动正在迅猛发展）。选项中只有介词短语such as可以接名词做宾语，表达“例如…，象这种的”的含义。
首段第一句话的结构比较复杂，中心句为The government is to ban payments to witnesses by newspapers（政府要禁止报界付钱给证人），现在分词结构seeking to Rosemary West做后置定语，用来修饰newspapers，意为“试图收买涉及一些要案证人的报纸”。过去分词结构involved in也是后置定语，用来修饰people。整个句子的含义是：政府要禁止报界付钱给涉及一些要案（诸如审判露丝玛莉·韦斯特案）的证人以图收买他们的举动。
2.[A]tightening收紧，加紧，使…严格[B]intensifying加强，强化
[C]focusing集中[D]fastening扣紧，扎牢
[答案]A
[解析]本题考核的知识点是：习惯搭配+动词词义辨析。
本题的四个选项虽然都是动名词，但实际上考核的是能与controls搭配的中心动词。首先排除focus和fasten，focus 意为“把注意力等集中在…”，如：You must try to focus your mind on work and study.（你应该努力把思想集中在工作和学习上）文章第一段只提到政府要禁止付款收买证人的这种做法，并没有涉及其它方面的情况，也就无所谓“集中法律控制”了。fasten表“扣紧，扎牢”的含义时多接具体名词，如：fasten our seat belts（系紧安全带），不适用于抽象名词control。intensify侧重于强调数量、活动、情感的增加或增强，不和control搭配，如：The press has intensified its scrutiny of the candidate’s background.（新闻界已加强了对侯选人的背景调查）；只有tighten与legal control搭配，表示“加强法律控制”。
知识点补充：常与control构成的搭配还有：gain/take/lose/seize～of，have/hold～over,offer～，set up～。
3.[A]sketch略图，草稿，梗概[B]rough概略的，不完善、未完成的
[C]preliminary初步的，预备的[D]draft草稿，草案，草图
[答案]D
[解析]本题考核的知识点是：固定搭配。
本题要求考生判断哪个选项与bill搭配。draft bill是法律中的一个固定搭配，意为“草案，（提交议会讨论的）法案”；其他三个选项虽然不与bill搭配，但都可以表示类似于“初步的，不完整的，简略的”的含义，sketch的搭配有sketch map（略图、示意图），sketch plan（草拟计划）；rough的搭配有a rough drawing（草图）；preliminary强调“初步的”，如：a preliminary examination（初试）。
4.[A]illogical不符合逻辑的[B]illegal非法的
[C]improbable不大可能发生的[D]improper不适当的，不正确的
[答案]B
空格所在部分是that引导的定语从句that will propose making payments to witnesses4，修饰先行词bill，说明是怎样一种法案。其中从句的宾语是一个复合结构making payment to witness__4__，（使给证人支付报酬的行为…），解此题时，考生关键要判断这个草案在对待收买证人的问题上的态度是怎样的。
文章第一句提到“政府要禁止报界收买一些要案的证人的举动”，第二段首句紧接着提到“为了加强对报界的控制，大法官埃尔温勋爵将要提出这个法案”。从逻辑上讲，政府和大法官的行为应该是一致的。那么
大法官提出法律草案的目的也是反对报界收买证人的做法。illegal强调不符合法律规定，符合题意。其他三个选项都不符合语义，illogical 强调不合逻辑，如：Sometimes illogical behaviors may result in a great invention.（有时不合逻辑的做法可能会导致伟大的发明）；improbable指可能性很小，如：It is improbable that she will go.（她不大可能会走）；improper表示“不得体”，若用在本题中，语气太弱，如：an act improper to the occasion（不合时宜的行为）。
5.[A]publicity公开，公诸于众[B]penalty处罚，
[C]popularity普遍，流行[D]peculiarity特性，怪癖
[答案]A
[解析]本题考核的知识点是：逻辑语义搭配。
空格所在部分是：a bill that will propose…and will strictly control the amount of_5__that can be given to a case。从结构上看，空格处填入的名词，既是control的宾语，又是that引导的定语从句修饰的先行词，即符合 a case 的搭配。符合这两个要求的只有选项A.publicity，give publicity to sth.（宣扬/公布某事）为常用搭配。整个句子大意为：草案提议对报界付款给证人的做法定为非法，并严格控制案件的公开程度。
词汇补充：the penalty for speeding（超速）；enjoy／win general popularity（受欢迎）；One of the peculiarities of his behavior is that he shouts instead of talking.（他的一种怪癖是说话总爱高声嚷）。
6.[A]since自…以后，自…以来[B]if如果，要是，即使
[C]before在…之前，[D]as当…之时，与…一样
[答案]C
[解析]本题考核的知识点是：上下文语义+逻辑推理。
本题需要考生判断空格处应填入什么连词来连接这两个动作：“严格限制案件的公开程度”和“审判开始”。根据上下文逻辑推理，政府之所以要禁止报界付钱给案件的证人，是因为新闻界要把这些证人的观点公诸于众，这些观点难免夹杂个人的因素，而司法要求的是公正，不能因为这些观点影响案件的审理。因此要严格控制的应该是案件在审理开始“之前”（before）就过分公开。
[A]sided(with)与(某人)站在同一边，同意某人的观点
[B]shared(with)与……分享
[C]complied(with)遵守，服从
[D]agreed(with)同意
[答案]D
[解析]本题考核的知识点是：习惯搭配+动词短语语义辨析。
本题考查了动词与with sth.的搭配。四个选项都能与with搭配，关键是看哪个能与后面的宾语a committee report（委员会的报告）搭配。先排除选项B和C，因为我们不能说“分享报告”或“遵守报告”。而side with后一般连接“某人”，如：He sided with the conservatives in Congress.（他在国会中支持保守派）。只有agreed with合适，意为“埃尔温勋爵阐明自己赞同委员会今年的报告”。
例句补充：He shared the story with us.（他给我们讲了这个故事）；The patient complied with the physician’s orders.（病人遵从医生的嘱咐）。
8.[A]present赠与，提交[B]offer提供，给予
[C]manifest表明，证明[D]indicate显示，暗示
[答案]B
[解析]本题考核的知识点是：动词词义辨析。
本题空格处再次考查了动词与control的搭配。根据上下文，这里指的应是埃尔温勋爵批评报界收买证人，随意公开案件的情况，自我约束力度不够。四个选项中，manifest和indicate的含义明显不符合文意。offer属于使用非常广泛的词语，当表示“给”的含义时等于give，它放入文中，表达的含义是：自我约束（self-regulation）不能提供足够
星期提出调查报告）。
例句补充：He doesn’t manifest much interest in his studies.（他对学业没多大兴趣）；The symptoms indicate immediate surgery.（症状表明需要立即做外科手术）。
9.[A]Release释放，放松[B]Publication发表，公之于众
[C]Printing印刷，打印，出版[D]Exposure暴露，揭露
[答案]B
[解析]本题考核的知识点是：名词词义辨析。
空格所在句子指出，“这封信的…在两天后发生了”。四个选项中，Release有“准许发表，发布”的意思，但它强调的是经过努力才得以发表，多用于消息（发布）、影片或者书籍（发行）；若用printing表示“两天后把信打印出来”显然不对；exposure多指“暴露或揭露一些不好的事情，如违法或犯罪行为”，如：exposure of graft in the government.（对政府贪污的揭露）；因此正确答案是publication，表达的含义是“两天后，这封信便公布于众”。
10.[A]（a）storm(of)一阵猛烈的（感情或激动）的爆发；一阵风波
[B]（a）rage（of）一阵（狂怒）
[C]（a）flare（of）一阵（怒气）
[D]（a）flash（of）突然闪现（的东西）
[答案]A
[解析]本题考核的知识点是：固定搭配+名词词义辨析。
空格所在部分是：Lord Irvine caused a10of media protest，这里描述了媒体抗议的程度。从结构上来看，填入的名词应与“media protest”搭配。从文意来看，其含义应是“（引起了）一片（媒体的抗议）”。
storm可以与a…of的形式搭配，表示“一阵猛烈的情感爆发或一阵风波”，如：a storm of tears（泪如雨下），a storm of protest（一阵/片猛烈的抗议）。
rage也表示“暴怒、大怒”，但是搭配形式只能是a rage，如：be in a rage，flew into a rage（勃然大怒）；flare在a…of 搭配中仅表示“一阵怒气”，它不和media protest搭配，如：a flare of temper（大发雷霆），a flare of resentment（一阵怒气）；flash表示突然闪现的东西，如：a flash of hope（一线希望），a flash of wit（灵光一现）等。因此用a storm of 修饰media protest形象地描绘了媒体抗议的激烈程度。
11.[A]translation翻译，转换[B]interpretation口译，解释，解释权
[C]exhibition展览，显示[D]demonstration示范，实证
[答案]B
[解析]本题考核的知识点是：名词词义辨析。
本题考查哪个名词能和privacy controls搭配，从意义上来看，只有interpretation符合题意。“the interpretation of privacy controls”意为“隐私控制的解释权”。注意translation和interpretation及各自的动词形式都是近义词，可以表示“翻译”，但表示“解释、阐释（语言以外的东西）”之义时不能用translate，
只能用interpret，相当于explain，如：How can I interpreted his behavior?（我怎么解释他的行为）。
12.[A]better than好过，胜于[B]other than不同于；除了
[C]rather than是…而不是，与其…毋宁[D]sooner than快于，早于
[答案]C
[解析]本题考核的知识点是：介词短语辨析。
本题空格前后连接的是两个介词短语（left）to judges（留给法官）与（left）to Parliament（留给国会），它们描述的对象都是interpretation of private controls，显然两者在意义上是不能共存的，只能选其一。因此空格处要填入一个含有选择意义的词。先排除better than和sooner than，前者表达程度比较，后者反映速度比较。other than表达选择概念时可意为“不同于”，如：The result was quite other than we had expected.（结果和我们预期的不同），但是根据上下文，“把隐私控制的解释权留给法官不同于留给国会”本身就是客观事实，不至于会引起媒体的一片抗议，因此可推知rather than最恰当，意为“是…而不是”，如：These shoes are comfortable rather than pretty.（这双鞋子是舒服而不是好看）。文中意思为“把隐私控制的解释权留给法官而不留给国会”。
13.[A]changes改变，变革，改造[B]makes制造，安排，使（成为）…
[C]sets致使，使（某人）做某事[D]turns（使）转动，翻转，（使）变质
[解析]本题考核的知识点是：动词用法。
本题所在句子的结构是which引导的一个非限制性定语从句，从句的主语是which指代的the Human Rights Bill。从本题和下一题的选项可看出两个空格应分别填入动词和形容词。那么从句的基本结构应是：动词+宾语（the European Convention on Human Rights）+形容词（宾语补足语）。由此可见，所选的动词应能接宾补。从语法上来看，四个选项中，make常接形容词做宾语补足语，如：made her position clear（使她的地位明朗化）；set也可以接宾语补足语，但宾补一般是现在分词、不定式或介词短语，很少用形容词，只有：set the boy right（纠正孩子的错误），a good rest will set you right（休息将使你的精神得到恢复），set the prisoners free（把囚犯释放出来），set your hat straight（把帽子带正）等情况。因此make为正确答案，放入空格意为“使《欧洲人权公约》在法律上…”。
14.[A]binding有约束力的[B]convincing具有说服力的
[C]restraining抑制的，遏制的[D]sustaining持续的，支持的
[答案]A
[解析]本题考核的知识点是：上下文语义+形容词词义辨析。
从上一题的分析可知，空格填入的形容词做make复合结构的宾补：make the European Convention on Human Rights legally14。其次根据上下文，the Human Rights Bill…laid down that everybody was15to privacy and that public figures could go to court to protect themselves and their families（人权法案规定每一个人都…隐私权，公众人物可以走上法庭去保护自己和他们的家人），因此从《人权法案》的具体内容看，它对《欧洲人权公约》的影响应该是使其在法律上有约束力（binding），而不仅仅是“具有说服力”，更不是“具有说服力”或“抑制的”。因此A选项符合题意。
15.[A]authorized被授权[B]credited把…归于，认为属于…
[C]entitled有资格，能胜任[D]qualified有权…，有资格…
[答案]C
[解析]本题考核的知识点是：习惯搭配+to的用法。
空格所在部分的搭配是be+过去分词+to sth.，其中to是介词。四个选项中，be authorized to do sth.意为“被授权……”，其中to是不定式符号，不是介词，如：She was authorized by her partner to negotiate with the dealer.（她的合伙人授权她与经销商谈判）；be credited to sth.意为“把…归于某人或某物，认为属于……”，如：Superpowers are credited to the big stone.（人们认为这块大石头有超能），该词组
虽然在语法上可行，但在文中表达的意思是“把每个人归于隐私”显然逻辑不通；be qualified to do sth.意为“有资格，能胜任”，但其中的to不是介词，是不定式符号，后面要接动词原形，如：He is qualified to teach English.（他有资格教英语）。符合题意的be entitled to sth.是个固定搭配，意为“有权……，有资格……”，如：He is entitled to the pension.（他有权领取养老金）。
16.[A]with和，带着，以…方式，由…负责[B]to向，直到，靠着…，伴随
[C]from从…（时间），离开，因为[D]by在附近，经，依据，通过
[答案]A
[解析]本题考核的知识点是：介词的用法。
本题考查哪个介词可以与in safe hands（安然无恙）搭配。空格所在句子是Press freedoms will be in safe hands16 our British judges（新闻自由由法官掌握将安然无恙），介词中只有with可表达“由…掌握，由…负责”的含义，例句：
I shall leave the child with you.（我将把这孩子交给你）。
17.[A]impact冲撞，冲击，影响[B]incident事件，事变
[C]inference推断，结论[D]issue问题，争论点
[答案]D
[解析]本题考核的知识点是：上下文语义+名词词义辨析。
本题要求考生判断“自West被判十次无期徒刑后，付款给证人的做法成为了什么”。首先考生需知道West和前面提到的the trial of Rosemary West联系起来，这个事件的影响很大，政府和法官都意识到要严格控制报界付款给证人的行为。由此可以推断出付款给证人的做法应该成为颇有争议的问题（issue），而不只是一个事件（incident），或推断（inference），或冲击（impact）。虽然impact也有“影响”的含义，但和不定冠词搭配只能是have/make a great impact on sth.，例句：This book had a great impact on its readers.（这本书对读者有很大的影响）。
18.[A]stated陈述，表明[B]remarked陈述，发言，评论
[C]said说[D]told告诉
[解析]本题考核的知识点是：动词用法辨析。
本题所在部分是Up to19witnesses were18to have received payments，其谓语动词是被动语态的复合结
考研英语1真题构：be+过去分词+to have done sth.。适用这个结构的只有said和told，但be told to have done sth.意为“被告知做过某事”，不符合句意。正确答案只有C，be said to have done sth.意为“据说做过某事”，本句可译为：据说多达19个证人因向报社讲述他们的故事而获得报酬。
19.[A]what关系代词[B]when关系副词
[C]which关系代词[D]that关系代词
[答案]D
[解析]本题考核的知识点是：同位语从句中的关系代词。
空格后面部分是concerns的同位语，表明其具体内容。选项中能引导同位语从句的关系代词只有that。注意：同位语从句本来应该直接跟在先行词concerns后面，但因为从句太长，会显得头重脚轻，所以放在了后面，达到句子平衡的效果。
知识点补充：同位语从句接在名词后，对名词作进一步解释，说明其具体内容。这类名词包括：belief（相信），conclusion（结论），decision（决定），doubt（怀疑），evidence（证据），fact（事实），hope（希望），idea（想法），information（消息），news（消息），probability（可能），problem（问题），rumor（传闻），suggestion（建议），truth （真理）等等。
20.[A]assure确保，保证[B]confide吐露，倾诉，托付
[C]ensure确保，使确信[D]guarantee保证，承诺
[答案]C
[解析]本题考核的知识点是：动词词义辨析。
guilty verdicts意为“（陪审团的）定罪决定”。空格所在句子意为：证人被鼓励在法庭上夸大事实，目的就为了…定罪。考生需判断哪个动词可以与guilty verdicts搭配。assure后面一般接人，表示消除别人的疑虑，如：I can assure you of its quality.（我可以向您保证它的质量）。confide接sth.时，意为“吐露（内幕），托付”，如：He confided his troubles to a friend.（他向朋友倾诉烦恼事），confide my property to your care.（把我的财产托付你保管）。显然这两个含义都不符合文意。guarantee接sth.时意为“担保…质量，保证，落实”等，当含义是“保证”时多接褒义的名词，如：guarantee a good crop（保证了好收成）；ensure意为“保证，担保，使…一定得到”，强调对某行为有把握，根据文意，证人的目的就是想确保让被告得到定罪，因此ensure最符合句意。
三、全文翻译
政府要禁止报界付钱给涉及一些要案的证人以图收买他们的举动。审判露丝玛莉·韦斯特案就是这样的一
起案子。
为了加强对报界的法律控制，大法官埃尔温勋爵将要提出一个法案的草案。这一法案将提议把报界付款给证人的做法定为非法，并且，法案还严格对案件在开庭前的公开程度加以限制。
在给下院媒体选择委员会主席格拉德·考夫曼的一封信中，埃尔温勋爵说他同意该委员会今年的报告。该报告指出对媒体的自我约束没有实施足够的监控。当埃尔温勋爵说对于欧洲立法中所包含的关于隐私权的控制的解释权将留给法官而不是国会时，他的这一作法遭到了媒体的一片抗议。两天后，这封信便公布于众。
大法官说《人权法案》的引入使《欧洲人权公约》在英国具有了法律约束力。它规定每个人都享有个人隐私权，公众人物可以走上法庭去保护自己和家人的权利。
“新闻自由由法官掌握将安然无恙”，他说道。
自韦斯特在1995年被判处十项无期徒刑后，给证人付报酬的做法就成了颇有争议的问题。据说多达十九个证人因向报社讲述他们的经历而获得报酬。这引起了人们的关注：证人为了确保法庭给被告定罪，可能会被怂恿在法庭上夸大事实。
第三部分阅读理解试题解析
第一篇
一、文章结构总体分析
这是一篇论述科学发展的专业化和职业化的文章。全文客观地描述这一过程，并且以英国地质学的发展为例说明专
发布评论