农村信用社按照“明晰产权关系、强化约束机制、增强服务功能、国家适当扶持、省级地方政府负责”的改革方案在全国铺开，并在先后各省市成立了省级农村信用社联合社，负责全省市农村信用社的“管理、指导、协调、服务”
改革后的农村信用社主要有以下3种模式：1、农村信用社。2、农村商业银行。
3、农村合作银行。
各省农村信用社入股组建了农信银资金清算中心，实现了全国农村信用社、农村商业银行和农村合作银行之间的通存通兑业务，并开通银行卡，加入中国人民银行的现代化支付系统，实现了跨行通存通兑业务。
信用社与社会共存.信用社改革由省政府管理，那么它和政府一起为社会的发展发挥它的职能作用.现在农村的经济主要是靠信用社的支持，长久的合作关系，信用社占
天时、地利、人和。外资银行不可能在农村这片土地上发展。农村信用社的软件和硬件都以具备与四国有商行竞争，存款总额继农行、工行、建行之后突破3万亿元。
信用社开通了通存通兑业务，和以前的单一支取方式要方便很多，人员也在不断优化。.
信用社与银行相比较：
相同点：都属于金融机构。办理存、贷款业务和资金结算业务
不同点：
1、信用社业务范围一般是向农村、城镇人口提供各种金融服务的，品种如“农民工银行卡特服务”、“农户小额信用贷款”等存贷款业务。银行一般是向大集镇及县城以上人口提供理财服务的，品种较为丰富。
农村信用社银行登录入口2、信用社是以县级联社为一个独立核算的法人单位，在县级以下设立分支机构；银行是有许多分支机构的，分支机构非独立核算的营业单位，一般是一级法人单位。
1、合作制产生的历史背景。农村信用社应立足于“三农”不是凭空定论，而是有着真切朴实的历史根源的。中国民间有古训叫做“翻身不忘本”，官方也有名言叫作“富而思源”。农村信用社虽已成就农金巨头并统领农村金融市场，但其原身胎生于“三农”，本质上与“三农”共承相同的血脉。中国是一个网状的农业大国。经济底子薄弱，经济结构粗放而不完善。新中国成立以来的相当长的一段时期，农村经济框架定格为“一体两翼”。即农业生产合作是主体，供销合作、信用合作是两翼。由此可见，合作金融是合作经济的重要组成部分，是我国社会主义初级阶段的典型股份制也即合作制金融组织。其股东也即社员都是土生土长的农民兄弟。股金自然不是“官方”的资本。<
2、合作制确定的市场定位。20世纪50年代初，中国社会主义社会生产力水平偏低，最广大农民太需要通过资金互助，以期实现合作化农业生产，推动社会化经济发展。于是，党和政府从融通区域社会资金、防止民间剥削的宏观计划出发，领导人民众组建合作金融组织，发挥调节资金余缺的互助服务功能，共同建设好社会主义计划经济。至此，由农民自愿入股组成，由入股社员民主管理，主要为入股社员服务的，具有一级法人资格的合作金融机构即为农村信用合作社。因其充分体现组织上的众性、管理上的民主性、经营上的灵活性且不以盈利为最大目的，而被认定为社会主义劳动众集体所有制，至此，服务“三农”的市场定位便确立起来。<
3、合作制运行的历史进程。1951年至1959年，农村信用社资本由农民入股，干部由社员选
举，信贷为社员提供，合作制性质明显，是扶持农业生产的重要金融力量。1959年至1980年，由于极左路线影响，农村信用社先后下放给人民公社、生产大队管理，后来交给贫下中农操作，成为基层社队的金融工具。1980年至1996年，农村信用社由农业银行管理，合作制“三性”基本恢复，期间设立了县级联社，但实际上成了国家银行的基层机构，走上了“官办”
的道路。1996年底，农村信用社与农行脱钩，由人行监管。现又进行新一轮改革。<
农村信用社在曲折中发展，与“三农”有扯不断的渊缘。即使其管理体制和经营机制多变，但合作制性质不变，客户体不变，最广大的信用合作伙伴始终是纵横在农村经营着农业的农民。因此，农村信用社
从历史发展的角度看，应该立足于“三农”。
发布评论