公务员行测逻辑填空技巧知识汇总十一
笔者为大家收集整理了公务员行测的有关逻辑填空技巧的相关知识，由于知识点较多，每篇文章只对几个知识点进行讲解。如果需要了解更多内容，请关注笔者系列文章。愿大家顺利通过考试！
行测逻辑填空技巧：改变思维，让行测言语备考事半功倍
言语理解一直是很多小伙伴在备考比较困惑的知识点。原因在于，很多同学在刷题了一两个月后却发现自己的改进不明显，甚至还有倒退的。尤其是回头整理自己的错题时，选择的答案跟第一次选择的答案是一样的。那么到底该如何备考呢?今天就带大家来学习一下。公务员考试常识知识点汇总
一、改变思维，不依靠语感
言语备考的第一个环节就是改变做题思维，不是单纯依靠语感来模棱两可的选择，而是每个题都有切实可行的方式进行思考。拿逻辑填空为例，我们要逐渐抛弃代入排除法。而是思考上下文的逻辑关系，清楚每个空的提示点。比如：
【例题】流言常常令人不悦，却很可能有助于丑事的暴露，阻止恶行的继续。对很多公众人物来说，单单是人们的议论就可以阻止不良行为。总有人 ____八卦和流言毁了自己心目中的明星，但事实上，少有哪个做得正、行得端的明星最终被流言蜚语摧毁;被破坏的仅仅是对偶像的____想象，被____的是明星的为所欲为和不良行径。
依次填入画横线部分最恰当的一项是()。
A.担心 主观 曝光
B.斥责 浪漫 质疑
C.惋惜 片面 揭露
D.抱怨 完美 约束
【答案】D。解析：题干描述的流言对明星的作用，文段第一空是描述作为粉丝认为流言会怎样自己的偶像，四个选项的都可以。第二空前文说明做得正的是不会被摧毁，那说明被摧毁的是我们对明星错误的想象。B选项的“浪漫”过于局限，排除。第三空是描述流言对明星不
良行径的功能。文段第一行说明了，流言可以阻止恶行，那此空也应该是阻止的意思。曝光指事物暴露或被揭露，质疑是提出疑问，揭露指揭发隐蔽的事，使之暴露。都无法体现阻止的意思，排除。约束是有缠缚，束缚，按照约定(特定)条件限制，管束等意思，可以体现阻止的意思，选的D。
二、保证题量，适度总结
思维改变后，需要做的事情就是通过一定的题量来保证自己的正确率。这里有几个事项是需要关注的，首先是做题要沿用之前的思维，不能重新回归语感。这样才能保证思维熟能生巧，形成习惯性的做题思路，为后续打下基础。其次是保证每天的题量，尽量稳定在40道题目以上。最后就是不断的总结错题，可以每3天回头总结梳理一遍错误，看看自己同类型的错误有没有解决。
三、还原考场，保持状态
距离考试仅剩一两周的时候就要严格按照考试的时间来做题目。一方面是为了确保自己能够适应考试的节奏，保持最佳状态迎接考试。另一方面也是为了能够从套题中练习出属于自己的做题顺序，保证在有限的时间内能够拿到更多的分数。
行测可能性推理之枚举归纳
在行测考试中，逻辑判断这部分共考查10道题，其中削弱加强型是重点考查的题型。而这一部分也是大家在做题过程中，尤其在选择选项时容易纠结的一类题型。在做削弱加强型的题目时首先是要准题干的论证主线，进行漏洞分析。在分析题干的过程中，我们为大家总结出了几种论证模型。今天就来讲一种模型——枚举归纳。
一、含义
“枚举归纳”是指在一类对象中，部分对象具有某种属性且没有遇到反例，而推出该类所有对象都具有该种属性的推理。
举例来说，就是在一个箱子中第一、二、三、四五次都摸到了红玻璃球，就会猜想这个箱子里可能都是红玻璃球。
那么，如果让大家削弱或加强上述例子，可以如何削弱或加强呢?简单来说就是：
二、削弱、加强角度
削弱：1、未被调查对象情况不同;2、样本数量不足;3、样本特殊(调查对象有共性)。
加强：1、未被调查对象情况相同;2、样本数量充足;3、样本不特殊。
下面我们通过几道例题来看看这一模型的具体运用。
【例1】莫大伟到吉安公司上班的第一天，就被公司职工自由散漫的表现所震惊，莫大伟由此得出结论：吉安公司是一个管理失效的公司，吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。
以下哪项为真，最能削弱上述论证?
A、当领导不在时，公司的员工会表现出自由散漫。
B、吉安公司的员工超过2万，遍布该省的十多个城市。
C、莫大伟刚大学毕业就到吉安公司，对校门外的生活不适应。
D、吉安公司的员工和领导表现完全不一样。
解析：B。题干中莫大伟由观察到的现象，得出结论“吉安公司是一个管理失效的公司”。选项 B 说明直接否定了得出结论的前提的样本的科学性，即莫大伟认为吉安公司职工自由散漫，只是一小部分，整个吉安公司的员工超过 2 万，遍布该省十多个城市。其他人可能完全不是这回事，从而削弱了题干的结论。选项 A、D 都一定程度地加强了结论;而 C 项则属于无关项。
【例2】有专家认为，全球经济正缓慢复苏。其主要证据是：美国的经济表现超出预期，在就业和住房方面都有不错的表现;欧洲央行启动了融资运作计划，用比较低的利率贷款，为更多的企业以及中小企业进行融资;全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。因此，这都是非常好的迹象。
如果以下各项为真，最有可能成为上述论证前提的是：
A、专家先前对美国经济表示不乐观
B、欧洲央行原有利率较高，银根紧
C、非欧美国家的经济状况保持稳定
D、全球大宗商品交易缺乏信心支持
解析：C。题干由美国和欧洲的情况得出“全球经济正在缓慢复苏”的结论，要使该论证成立，还需要考虑非欧美国家的经济状况，即 C 项“非欧美国家的经济状况保持稳定”。而A、B、D三项分别只说明美国经济、欧洲经济和全球大宗商品交易的情况，没有涉及全球经济，无法支持题干的论证;所以答案选 C。
行测可能性推理之论证模型
可能性推理题目作为行测考试中比较常见的一种题型，整体上的难度其实是适中的。但总有同学在做这类题目的时候把握的不是太好，今天小编就来聊一聊这类题目怎么做。
通过大量的题目后，我们发现有些题目是有一定的相似之处的。在可能性推理的题目中，有不少题目的论证过程是这样的：事物A具有a，b，c，d四个特性，事物B具有a，b，c，三个特性，由此得出事物B也具有特性d。例如：小王是一名本科毕业的学生，22岁，在太原上班的同时又月薪10万，你也是一名本科毕业的学生，22岁，在太原上班。据此，推测你也月薪10万。这种类似的论证过程我们称为类比推理型论证模型，解决这类型的可能性推理题目
的关键时要到与结论本质相关的联系。例如：与月薪10万相关的本质的联系“努力”明显比“起床早”更具有相关性。具体来说，削弱就是二者之间本质的不同点，而加强就是二者本质的相同点。下面我们就拿一道题目来看一下如何在题目中去运用这一方法
发布评论