1.2024年国家公务员考试申论热点素材集合篇一
【热点背景】
最近,某某省市区的大气污染防治“一刀切”事件引发社会舆论关注。而在这一消息向社会发布之前,生态环境部就提出要开展对众反映强烈的生态环境问题平时不作为、急时“一刀切”问题的专项整治。坚决反对“一刀切”,是生态环境部一贯的态度。
一刀切,原指切蛋糕时只考虑一些人的要求,而不管其他人需求,在蛋糕上只切一刀的方式。现在,它被引申为对情况或性质不同的事物不作具体分析,而用整齐划一的办法来处理问题。“一刀切”问题看似老生常谈,但却值得相关地方和部门认真反思、举一反三
【公考角度解读】
[提出观点]
生态环境治理与地方发展休戚相关,也与居民的生产生活息息相关。唯物主义辩证法告诉我们,应正确认识事物发展的客观规律,对于情况或性质不同的对象,要做好统筹分类,才能
真正到和掌握解决问题的方式方法。正因如此,生态环境治理过程中必须坚决避免“一刀切”。
[综合分析]
深入探究,生态环境保护领域的“一刀切”本身就是一种污染,具体来看包含了两层意思:
一层是违背了政策初衷,要么将任务层层分解转向层层加码,要么在程序上不敢消极执行、选择性执行、乱执行,那就选择生搬硬套般囫囵吞枣。另一层则是损害了众利益,无视众诉求,对众反映强烈的突出环境问题置若罔闻而不认真解决。
从前者来看,是在政策执行和实施过程中出现了政策敷衍、政策附加、政策照搬等本应规避的问题,无论是哪种情况,都曲解了政策的本意。就后者而言,“一刀切”刀刃向下,直接影响了众的生产生活,损害了党员干部和众的关系,伤了民心,损害了政府的公信力。
之所以会出现环保“一刀切”,可以归结为以下原因:
其一,一些地方觉得任务重、压力大,对政策过度解读。认为“一刀切”的工作方法能够在短
期形成高压态势,成效立竿见影,用力越猛,反而越能体现干劲。不重实效只求“速效”,不顾实际只求整齐划一,机械式生搬硬套,这实际上是用强制性手段捂住了具体问题,以一时的管治代替了长效的治理。
其二,一些地方存在庸政懒政怠政的情况,将考核问责的压力外部化。对待行业企业不分青红皂白,以督察检查为由采取“一律关停”“先停再说”等敷衍应对做法。这种直接停工停业停产的简单粗暴行为,违背了为人民服务的根本宗旨,也遮住了一些地方和部门“平时不担当、不作为,急时乱执行、乱作为”的作风问题。此外,一些地方在执行中抱有“不患寡而患不均”的心态,看似一碗水端平,实则扰乱了市场经营秩序,背离了推动经济高质量发展的本意。
[参考对策]
一是要克服片面认知,勤到基层调研实践。准确把握政策,依法执行制度,科学研判形势,避免因惯性思维、定势思维而罔顾客观事实的情况出现。在实践中,既不能因为“政绩不明显”而置之不顾、任其发酵,也不能为了凸显成绩而乱“下猛药”“出重拳”。
二是要把工作做在平时,勤下苦功夫。抓生态环境治理是一件“苦差事”,越是接近关键环节
越是困难重重,问题处理起来也更为棘手,而且治理的过程涉及方方面面,需要相关部门紧密协作、同向发力。要坚持在党委的领导下,发挥党委总揽全局、协调各方的核心优势,在法治轨道上统筹好各方面力量,在日常工作中抓细落实,形成参与生态环境治理的合力。
三是要承认基层事物的多元化和事实的多样化。治理的目标是让众有获得感,既包括获得的内容,也包括获得的方式,这要求干部要丰富方式方法,创造性地开展工作。地方要实现经济高质量发展,生态环保工作相应地也要进行创新,但创新要实事求是、因地制宜,要结合本地实际情况提出针对性的举措,从而也有助于避免“一刀切”现象的出现。
2.2024年国家公务员考试申论热点素材集合篇二
【热点背景】
日前,江苏南京、山东济南、浙江宁波等地宣布向市民发放消费券,河北、辽宁等地政府还专门发文鼓励发放消费补贴,一时间“消费券”成了社会各界热议的话题之一
有舆论认为,发放消费券有助于拉动内需、刺激经济复苏、提振市场信心。也有观点认为,在地方财政自身压力较大情况下,大规模派发“消费券”或“消费补贴”的做法不太实际,容易造
成财政过度透支,引发更多社会问题。
【公考角度解读】
当务之急,就是要在落实好既定扩大消费政策措施的基础上,深入推进分级分类复工复产,积极做好稳就业工作,通过推动经济平稳增长,从根本上提升消费能力、稳定消费预期、提振消费信心。
[综合分析]
作为经济特殊时期政府发放的一种专用券或支付凭证,发放消费券的本意在于刺激消费、提振信心。因消费券只用于特定领域且有一定期限,其对相关行业的支持精准直接,容易见效。从这个意义上看,发放消费券已成为特殊时期促消费、扩内需、保增长的重要工具之一
据国家统计局统计,今年前2个月社会消费品零售总额同比下降20.5%。在此情况下,一些地方采取了发放消费券或消费补贴的措施,旨在通过引导刺激被抑制的消费,推动形成现实购买力,帮助第三产业尽快渡过难关。
从短期看,发放消费券确实能够刺激短期消费回升。消费券并非一种完美无缺的刺激手段,如果使用不当,同样会带来一些潜在的风险。比如,增加了地方财政压力、抬高了需求拉动型通胀风险等。对此,要保持理性冷静的态度,既不能一哄而上、盲目效仿,也不能不分青红皂白搞一刀切。
[参考对策]
在各地实践中,也要善于趋其利避其害,程度发挥其促进消费的积极作用。一方面要结合当地实际,综合考虑地方财政的承受能力,科学研判消费券发放的可行性;另一方面要把发放消费券这件好事办好,平衡好各方利益诉求,让市场主体和广大人民众能够真正从中受益。
国家公务员考试职位表2024
消费是最终需求,也是经济增长的持久动力。从长远看,促进消费回补和潜力释放不会一蹴而就,而且促进消费扩容提质也是一个系统工程,需要从优化市场供给、营造消费生态、推动消费扩容提质、提升消费领域治理水平等方面形成合力,需要在进一步深化供给侧结构性、加快形成强大国内市场方面持续发力。
3.2024年国家公务员考试申论热点素材集合篇三
【热点背景】
中共中央政治局会议指出,要“扩大居民消费,合理增加公共消费,启动实体商店消费,保持线上新型消费热度不减”。这一决策部署,发出了加快释放国内市场需求,充分发挥消费基础性作用的强烈信号。