2021年税务师《涉税服务相关法律》测试题与答案6
第 1 题 (不定项选择题)(每题 2.00 分)

2019年6月22日，袁某在X市XX区，因琐事与罗某发生纠纷，袁某持菜刀将罗某砍伤。鉴定人员李某侦查鉴定后，认定罗某的损伤程度属轻伤一级。X市XX区检察院于2019年9月指控被告人袁某犯故意伤害罪。被告人袁某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。XX区法院决定由审判员高某独任审判，适用简易程序审理，认定袁某犯故意伤害罪，按照“3年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度予以处罚，最终判决袁某有期徒刑1年4个月。袁某表示不服，认为一审判决量刑过重，希望二审法院对其减轻处罚。故而向X市中院提出上诉。辩护人刘某提出辩护意见，认为一审判决认定事实清楚，对袁某定罪准确，但量刑过重，判处的刑期过长。二审法院认为：（1）袁某犯罪后明知他人报案而在现场等待，在被公安人员抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述主要罪行，依法应当视为自首，可以从轻处罚。（2）原判决认定事实和适用法律定罪正确，但未认定袁某自首不当，以致量刑不当，本院依法应当予以改判。辩护人关于袁某具有自首情节并据此请求对袁某从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，判
决如下：（1）维持X市XX区人民法院刑事判决的定罪部分。（2）撤销X市XX区人民法院刑事判决的量刑部分。（3）上诉人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年。根据刑事诉讼法律制度的规定，下列说法中，正确的有（ ）。
A.被害人罗某是刑事诉讼当事人
B.鉴定人员李某是其他诉讼参与人
C.被告人袁某是刑事诉讼当事人
D.辩护人刘某是其他诉讼参与人
E.审判员高某是其他诉讼参与人
正确答案：A,B,C,D,

第 2 题 (不定项选择题)(每题 2.00 分)

2019年6月22日，袁某在X市XX区，因琐事与罗某发生纠纷，袁某持菜刀将罗某砍伤。鉴定
人员李某侦查鉴定后，认定罗某的损伤程度属轻伤一级。X市XX区检察院于2019年9月指控被告人袁某犯故意伤害罪。被告人袁某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。XX区法院决定由审判员高某独任审判，适用简易程序审理，认定袁某犯故意伤害罪，按照“3年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度予以处罚，最终判决袁某有期徒刑1年4个月。袁某表示不服，认为一审判决量刑过重，希望二审法院对其减轻处罚。故而向X市中院提出上诉。辩护人刘某提出辩护意见，认为一审判决认定事实清楚，对袁某定罪准确，但量刑过重，判处的刑期过长。二审法院认为：（1）袁某犯罪后明知他人报案而在现场等待，在被公安人员抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述主要罪行，依法应当视为自首，可以从轻处罚。（2）原判决认定事实和适用法律定罪正确，但未认定袁某自首不当，以致量刑不当，本院依法应当予以改判。辩护人关于袁某具有自首情节并据此请求对袁某从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，判决如下：（1）维持X市XX区人民法院刑事判决的定罪部分。（2）撤销X市XX区人民法院刑事判决的量刑部分。（3）上诉人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年。根据刑事诉讼法律制度的规定，下列关于本案一审程序的说法中，正确的有（ ）。
A.仅能由审判员高某独任审判
B.不受刑事诉讼法关于送达期限的限制
C.不受刑事诉讼法关于法庭辩论程序的限制
D.在判决宣告前无须听取被告人的最后陈述意见
E.人民法院应当在受理后20日以内审结，可以延长至一个半月
正确答案：B,C,

第 3 题 (不定项选择题)(每题 2.00 分)

2019年6月22日，袁某在X市XX区，因琐事与罗某发生纠纷，袁某持菜刀将罗某砍伤。鉴定人员李某侦查鉴定后，认定罗某的损伤程度属轻伤一级。X市XX区检察院于2019年9月指控被告人袁某犯故意伤害罪。被告人袁某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。XX区法院决定由审判员高某独任审判，适用简易程序审理，认定袁某犯故意伤害罪，按照“3年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度予以处罚，最终判决袁某有期徒刑1年4个月。袁某表示不服，认为一审判决量刑过重，希望二审法院对其减轻处罚。故而向X市中院提出上诉。辩
护人刘某提出辩护意见，认为一审判决认定事实清楚，对袁某定罪准确，但量刑过重，判处的刑期过长。二审法院认为：（1）袁某犯罪后明知他人报案而在现场等待，在被公安人员抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述主要罪行，依法应当视为自首，可以从轻处罚。（2）原判决认定事实和适用法律定罪正确，但未认定袁某自首不当，以致量刑不当，本院依法应当予以改判。辩护人关于袁某具有自首情节并据此请求对袁某从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，判决如下：（1）维持X市XX区人民法院刑事判决的定罪部分。（2）撤销X市XX区人民法院刑事判决的量刑部分。（3）上诉人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年。根据刑事诉讼法律制度的规定，属于不适用简易程序情形的有（ ）。
A.案件事实清楚.证据充分的
B.被告人是盲.聋.哑人的
C.有重大社会影响的
D.比较复杂的共同犯罪案件
E.辩护人对主要犯罪事实有异议
正确答案：B,C,D,E,

第 4 题 (不定项选择题)(每题 2.00 分)

2019年6月22日，袁某在X市XX区，因琐事与罗某发生纠纷，袁某持菜刀将罗某砍伤。鉴定人员李某侦查鉴定后，认定罗某的损伤程度属轻伤一级。X市XX区检察院于2019年9月指控被告人袁某犯故意伤害罪。被告人袁某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。XX区法院决定由审判员高某独任审判，适用简易程序审理，认定袁某犯故意伤害罪，按照“3年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度予以处罚，最终判决袁某有期徒刑1年4个月。袁某表示不服，认为一审判决量刑过重，希望二审法院对其减轻处罚。故而向X市中院提出上诉。辩护人刘某提出辩护意见，认为一审判决认定事实清楚，对袁某定罪准确，但量刑过重，判处的刑期过长。二审法院认为：（1）袁某犯罪后明知他人报案而在现场等待，在被公安人员抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述主要罪行，依法应当视为自首，可以从轻处罚。（2）原判决认定事实和适用法律定罪正确，但未认定袁某自首不当，以致量刑不当，本院依法应当予以改判。辩护人关于袁某具有自首情节并据此请求对袁某从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，判决如下：（1）维持X市XX区人民法院刑事判决的定罪部分。（2）撤销X市XX区人民法院刑事判决的量刑部分。（3）上诉人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑1
年。根据刑事诉讼法律制度的规定，下列关于本案二审程序的说法中，正确的有（ ）。
A.检察院认为本级人民法院第一审判决确有错误时，应当向上一级人民法院提出上诉
B.罗某不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书的10日以内，有权请求人民检察院提出抗诉
C.检察院应当通过原审人民法院提出抗诉书，并将抗诉书抄送上一级人民检察院
D.上一级人民检察院认为抗诉不当的，应当听取下级人民检察院的意见
E.听取意见后，仍然认为抗诉不当的，应当向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院
正确答案：C,D,E,

第 5 题 (不定项选择题)(每题 2.00 分)

2018年5月至2019年2月期间，温某利用担任某供电局局长的职务便利，先收受某高空防腐
清洗公司法定代表人刘某人民币50万元及价值6.3万元的金条，为刘某的公司在变电站清洗项目招标过程中提供帮助。又收受宗某15万元人民币，为宗某的公司在招投标的过程中提供帮助。后甲市人民检察院以被告人温某涉嫌受贿罪向法院提起诉讼。如无其他因素影响，温某所涉受贿罪，应判处的刑罚有（ ）。
A.处3年以下有期徒刑或者拘役，应当并处10万元以上50万元以下的罚金
B.处3年以上10年以下有期徒刑，应当并处20万元以上犯罪数额2倍以下的罚金或者没收财产
C.处10年以上有期徒刑，应当并处50万元以上犯罪数额2倍以下的罚金
D.处无期徒刑，应当并处没收财产
E.处死刑，并处没收财产
正确答案：B,

第 6 题 (不定项选择题)(每题 2.00 分)

2018年5月至2019年2月期间，温某利用担任某供电局局长的职务便利，先收受某高空防腐清洗公司法定代表人刘某人民币50万元及价值6.3万元的金条，为刘某的公司在变电站清洗项目招标过程中提供帮助。又收受宗某15万元人民币，为宗某的公司在招投标的过程中提供帮助。后甲市人民检察院以被告人温某涉嫌受贿罪向法院提起诉讼。下列关于本案立案侦查的表述中，符合刑事诉讼法律制度的有（ ）。
A.讯问犯罪嫌疑人，检察人员或者侦查人员不得少于2人
B.对与本案无关的问题，犯罪嫌疑人有拒绝回答的权利
C.犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，可以准许
D.侦查人员执行勘验.检查，必须持有人民检察院或者公安机关的证明文件
E.犯罪嫌疑人的存款.汇款.债券.股票.基金份额等财产已被冻结的，可以重复冻结
正确答案：A,B,D,

第 7 题 (不定项选择题)(每题 2.00 分)


2018年5月至2019年2月期间，温某利用担任某供电局局长的职务便利，先收受某高空防腐清洗公司法定代表人刘某人民币50万元及价值6.3万元的金条，为刘某的公司在变电站清洗项目招标过程中提供帮助。又收受宗某15万元人民币，为宗某的公司在招投标的过程中提供帮助。后甲市人民检察院以被告人温某涉嫌受贿罪向法院提起诉讼。如果有关部门决定对温某变更强制措施为取保候审。下列表述中，正确的有（ ）。
A.申请取保候审应当采用书面形式
B.公安机关.人民检察院.人民法院在接到取保候审的申请书后，应当在7日之内作出是否同意的答复
C.取保候审由人民检察院执行
D.取保候审期间，不得中断对案件的侦查.审查起诉和申请
E.对同一犯罪嫌疑人决定取保候审，不得同时使用保证人保证和保证金保证方式
正确答案：A,D,E,

第 8 题 (不定项选择题)(每题 2.00 分)

2018年5月至2019年2月期间，温某利用担任某供电局局长的职务便利，先收受某高空防腐清洗公司法定代表人刘某人民币50万元及价值6.3万元的金条，为刘某的公司在变电站清洗项目招标过程中提供帮助。又收受宗某15万元人民币，为宗某的公司在招投标的过程中提供帮助。后甲市人民检察院以被告人温某涉嫌受贿罪向法院提起诉讼。如果被告人温某对于此案认罪认罚，除特别情形外，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。下列各项中，不属于该特定情形的有（ ）。
A.被告人的行为不构成犯罪的
B.被告人否认指控的犯罪事实的
C.起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的
D.可能判处死刑的案件
E.被告人违背意愿认罪认罚的
正确答案：D,


第 9 题 (不定项选择题)(每题 2.00 分)

蓝海新能源公司（以下简称“蓝海公司”）于2015年依法成立。自成立以来，蓝海公司内部管理一直存在严重问题，长期亏损。2017年11月，蓝海公司出现了不能清偿到期债务的情况。2019年3月，人民法院受理了债权人对于蓝海公司的破产清算申请并同时指定了管理人。在接管债务人财产后，经梳理，管理人发现蓝海公司存在以下处分行为：（1）2018年5月，蓝海公司将一套职工公寓无偿赠送给其经理曾某并办理了过户登记；（2）2018年6月，蓝海公司以办公楼为没有财产担保的150万元债务设定了抵押担保；（3）2018年7月，蓝海公司的法定代表人李某为逃避公司债务，以挪用公司的200万元购买了一套别墅并登记在其妹夫名下；（4）2018年9月，蓝海公司通过虚构债务向齐星公司偿还了50万元借款；（5）2018年12月，蓝海公司的债权人佰诗公司在得知债务人即将破产后，从蓝海公司购买了一批旧设备，一直未支付货款；（6）2019年1月，蓝海公司在无真实交易的情况下，向大恒公司支付了10万元货款。 2020年6月，人民法院认为蓝海公司已具备破产宣告的条件，遂依法宣告其
破产。根据《企业破产法》的规定，在人民法院受理蓝海公司的破产清算申请后、宣告破产之前，有权提出重整申请的主体有（ ）。
A.债务人
税务师考试报名时间2021B.管理人
C.出资额占债务人注册资本10%以上的出资人
D.清算人
E.其他债权人