2021年税务师《涉税服务相关法律》测试题与答案7
1 题 (单项选择题)(每题 1.50 分)

下列行政处罚的执行程序,不符合《行政处罚法》规定的是( )。
A. 当场作出行政处罚决定,不当场收缴事后难以执行的情况,执法人员可当场收缴
B. 依法当场给予50元以下的,执法人员可当场收缴
C. 执法人员当场收缴,不出具省、自治区、直辖市财政部门统一制发的收据的,当事人有权拒绝缴纳
D. 执法人员当场收缴的,应当自收缴之日起2日内,交至行政机关
正确答案:B,

2 题 (单项选择题)(每题 1.50 分)


南和公司因长期不能清偿到期债务,向人民法院申请破产。东尚公司是南和公司的债权人,下列与东尚公司有关的事项中,正确的是( )。
A. 债权还有2个月到期,东尚公司不能申报破产债权
B. 东尚公司申报债权后,对债权表记载的债权有异议,且管理人不予解释的,东尚公司只能在债权人会议核查结束后7日内向法院提起债权确认之诉
C. 东尚公司申报债权的期限最长不超过30日
D. 东尚公司申报债权时需要提供债权申请书、债权证据材料等内容
正确答案:D,

3 题 (单项选择题)(每题 1.50 分)

甲公司准备在乙市郊区建一座污水处理厂,向乙市自然资源和规划局、生态环境局和建设局
等职能部门申请有关证照。下列说法中错误的是( )。
A. 甲公司应当对其申请材料实质内容的真实性负责
B. 附近居民对核发该项目许可证照享有申请听证的权利
C. 如果甲公司的申请符合条件,乙市人民政府相关职能部门应在45个工作日内为其办结全部证照
D. 乙市人民政府可以组织上述职能部门联合为甲公司办理手续
正确答案:C,

4 题 (不定项选择题)(每题 2.00 分)

2017年10月,浙江省某市税务局排查发现该市某铁合金厂金属分厂(下称“金属分厂”)涉嫌虚开增值税发票36份。金属分厂厂长孙某通过各种关系,多次宴请稽查局副局长袁某及办案人员,向袁某送礼说情,并出资请其到上海等地游玩,还将一辆轿车借给袁某使用(后低价
卖给袁某),总价值5万元。2018年11月,袁某在案件事实未查清的情况下,对涉嫌虚开的36份增值税专用发票向上级汇报,认定其中5份虚开发票定性为善意取得,其余31份发票不构成虚开。  市税务局经审查后认为,该案涉嫌虚开专用发票的疑点甚多,定性为善意取得虚开专用发票理由不充分,需彻底清查,但袁某对调查工作既不研究,也不部署。后来,稽查局在没有取得新证据的情况下重新出具了稽查报告:36份增值税专用发票均为虚开,其中5份发票定性为恶意取得(经查为从某贸易公司财务负责人刘某手中购买),其余31份发票也构成虚开,建议补交税款65万余元,并处一倍。2019年12月,市税务局指示将该案移送公安机关处理,但袁某不执行市局决定,未将该案移送,致使税款不能及时得到追缴,犯罪分子不能及时得到追究。 根据《刑法》规定,袁某的行为构成( )。
A. 徇私枉法罪
B. 徇私舞弊不移交刑事案件罪
C. 徇私舞弊不征、少征税款罪
D. 受贿罪
E. 滥用职权罪
正确答案:B,D,

5 题 (不定项选择题)(每题 2.00 分)

2017年10月,浙江省某市税务局排查发现该市某铁合金厂金属分厂(下称“金属分厂”)涉嫌虚开增值税发票36份。金属分厂厂长孙某通过各种关系,多次宴请稽查局副局长袁某及办案人员,向袁某送礼说情,并出资请其到上海等地游玩,还将一辆轿车借给袁某使用(后低价卖给袁某),总价值5万元。2018年11月,袁某在案件事实未查清的情况下,对涉嫌虚开的36份增值税专用发票向上级汇报,认定其中5份虚开发票定性为善意取得,其余31份发票不构成虚开。  市税务局经审查后认为,该案涉嫌虚开专用发票的疑点甚多,定性为善意取得虚开专用发票理由不充分,需彻底清查,但袁某对调查工作既不研究,也不部署。后来,稽查局在没有取得新证据的情况下重新出具了稽查报告:36份增值税专用发票均为虚开,其中5份发票定性为恶意取得(经查为从某贸易公司财务负责人刘某手中购买),其余31份发票也构成虚开,建议补交税款65万余元,并处一倍。2019年12月,市税务局指示将该案移送公安机关处理,但袁某不执行市局决定,未将该案移送,致使税款不能及时得到追缴,
犯罪分子不能及时得到追究。 关于徇私舞弊不移交刑事案件罪,下列理解正确的有( )。
A. 犯罪主体是税务机关的工作人员
B. 对于他人的行为是否构成犯罪不要求明知
C. 情节严重的才构成犯罪
D. “致使国家利益造成重大损失”的才构成犯罪
E. 不移交刑事案件是由于工作失误造成的,不构成本罪
正确答案:C,E,

6 题 (不定项选择题)(每题 2.00 分)

2017年10月,浙江省某市税务局排查发现该市某铁合金厂金属分厂(下称“金属分厂”)涉嫌虚开增值税发票36份。金属分厂厂长孙某通过各种关系,多次宴请稽查局副局长袁某及办案人员,向袁某送礼说情,并出资请其到上海等地游玩,还将一辆轿车借给袁某使用(后低价
卖给袁某),总价值5万元。2018年11月,袁某在案件事实未查清的情况下,对涉嫌虚开的36份增值税专用发票向上级汇报,认定其中5份虚开发票定性为善意取得,其余31份发票不构成虚开。  市税务局经审查后认为,该案涉嫌虚开专用发票的疑点甚多,定性为善意取得虚开专用发票理由不充分,需彻底清查,但袁某对调查工作既不研究,也不部署。后来,稽查局在没有取得新证据的情况下重新出具了稽查报告:36份增值税专用发票均为虚开,其中5份发票定性为恶意取得(经查为从某贸易公司财务负责人刘某手中购买),其余31份发票也构成虚开,建议补交税款65万余元,并处一倍。2019年12月,市税务局指示将该案移送公安机关处理,但袁某不执行市局决定,未将该案移送,致使税款不能及时得到追缴,犯罪分子不能及时得到追究。 根据《刑法》规定,关于金属分厂涉嫌的发票犯罪,下列表述正确的有( )。
A. 构成出售增值税专用发票罪和虚开增值税专用发票罪两罪
B. 按照虚开增值税专用发票罪定罪处罚
C. 按照非法购买增值税专用发票罪定罪处罚
D. 按照出售增值税专用发票罪处罚
E. 不构成犯罪
正确答案:B,

7 题 (不定项选择题)(每题 2.00 分)

2017年10月,浙江省某市税务局排查发现该市某铁合金厂金属分厂(下称“金属分厂”)涉嫌虚开增值税发票36份。金属分厂厂长孙某通过各种关系,多次宴请稽查局副局长袁某及办案人员,向袁某送礼说情,并出资请其到上海等地游玩,还将一辆轿车借给袁某使用(后低价卖给袁某),总价值5万元。2018年11月,袁某在案件事实未查清的情况下,对涉嫌虚开的36份增值税专用发票向上级汇报,认定其中5份虚开发票定性为善意取得,其余31份发票不构成虚开。  市税务局经审查后认为,该案涉嫌虚开专用发票的疑点甚多,定性为善意取得虚开专用发票理由不充分,需彻底清查,但袁某对调查工作既不研究,也不部署。后来,稽查局在没有取得新证据的情况下重新出具了稽查报告:36份增值税专用发票均为虚开,其中5份发票定性为恶意取得(经查为从某贸易公司财务负责人刘某手中购买),其余31份发票也构成虚开,建议补交税款65万余元,并处一倍。2019年12月,市税务局指示将该案
移送公安机关处理,但袁某不执行市局决定,未将该案移送,致使税款不能及时得到追缴,犯罪分子不能及时得到追究。 根据《刑事诉讼法》,在刑事案件庭审中,被告人袁某有权( )。
A. 参加法庭调查和法庭辩论
B. 在遇有法律规定的情形时,获得由承担法律援助义务的律师提供的刑事法律援助
C. 作最后陈述
D. 查阅案卷材料
E. 提出抗诉
正确答案:A,B,C,

8 题 (不定项选择题)(每题 2.00 分)

某村村民吴某向乡政府提出建房申请。乡人民政府根据“乡政府的有关规定”批准了吴某的申
请。吴某于2019 年10 月3 日开始动工。后左邻申某与右邻崔某发现吴某的房屋妨碍了自己的通行,并且影响了自己房舍的采光,遂与吴某进行交涉。吴某认为自己建房符合标准,不同意改变施工计划。据此请回答以下题目: 本案中对于乡政府批准吴某申请,( )有权申请行政复议。
A. 吴某的同学胡某
B. 村委会
C. 左邻申某与右邻崔某
D. 乡政府
E. 自然资源和规划局
正确答案:C,

税务师考试报名时间2021
9 题 (不定项选择题)(每题 2.00 分)

某村村民吴某向乡政府提出建房申请。乡人民政府根据“乡政府的有关规定”批准了吴某的申请。吴某于2019 年10 月3 日开始动工。后左邻申某与右邻崔某发现吴某的房屋妨碍了自己的通行,并且影响了自己房舍的采光,遂与吴某进行交涉。吴某认为自己建房符合标准,不同意改变施工计划。据此请回答以下题目: 本案的利害关系人申请行政复议后,( )。
A. 复议机关应当在接到复议申请之日起7 日内进行审查
B. 复议机关负责法制工作的机构应当在受理之日起7 日内将行政复议申请书副本发送被申请人
C. 申请人要求查阅被申请人提出的书面答复的,除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外,行政复议机关不得拒绝
D. 复议机关在审理本案时,利用1 天的时间到施工现场进行现场勘验,这1 天的时间计入行政复议审理期限
E. 复议机关至少应当派3 名行政复议人员参加本案的审理
正确答案:B,C,

10 题 (不定项选择题)(每题 2.00 分)

某村村民吴某向乡政府提出建房申请。乡人民政府根据“乡政府的有关规定”批准了吴某的申请。吴某于2019 年10 月3 日开始动工。后左邻申某与右邻崔某发现吴某的房屋妨碍了自己的通行,并且影响了自己房舍的采光,遂与吴某进行交涉。吴某认为自己建房符合标准,不同意改变施工计划。据此请回答以下题目:如果复议机关改变了原具体行政行为,申某与崔某对行政复议结果不服,提起行政诉讼,则( )。
A. 应当在收到复议决定书之日起10 日内向人民法院起诉
B. 若本案当场不能判定是否符合起诉条件的,受诉法院应当在收到起诉状之日起7 日内作出立案或不予立案的裁定
C. 可以向复议机关所在地法院提起行政诉讼
D. 被告应当对起诉符合法定条件承担举证责任
E. 如果被告无正当理由逾期提供证据,视为被诉行政行为没有相应的证据,但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外