2023年司法考试心得总结
2023年司法考试心得总结
状况说明：本人系法学本科专业毕业，大四那一年第一次参与司法考试，结果以352分败北，为了劝慰之前辛苦复习的五个多月，申请了C 证，但是对于志愿从事法检工作的我来说，这个证根本就是废纸一张，所以2023年6月司法考试报名，我网上报了名，当时我已经顺当保研到兰州大学，所以选的现场确认地是兰州，但是毕业的心情以及现场确认地儿离我家有点远，我就没有去现场确认，最终也就没有参与2023年的司法考试。进入讨论生学习阶段，司法考试的重要性，已经超过拿到学位证，所以我正式从2023年3月考试复习，经六个月的集中复习，最终以412分成绩通过2023年司法考试。现在就将自己的司考学习阅历进展简要的总结，供应参考，以帮忙更多的司考战友，盼望201*年你们也能顺当通过司法考试。
一、教材选择
首先说下报辅导班和自学的问题。我个人认为报不报辅导班，因人而异，据我了解的状况，许多报辅导班的同学还没有自学的同学考的高（无
论过或者不过），固然个人IQ凹凸程度可能很重要，但是我认为存在以下缘由：第一，辅导班的学习，都是高强度、集中系统的，进度是肯定的，不管你把握没有把握，辅导班的进度是不会变的。所以对那些之
前没有好好看过书的，以及局部内容没有把握的等状况的人来说，假如不在课下好好自学，消化白天所学的学问，考试会很吃力；其次，首先，辅导班的教师都是集中讲一些重点、考察频率高的学问点，他们常说司法考试要学会放弃，我很不同意他们说的这些话，假如这个也放弃、那个也放弃，那么我们的过关率拿什么来保证。他们可以不讲，但是我们不能不看他们讲授之外的东西，可事实上，大多数战友将辅导班教师的讲授的内容视为考试内容的全部，容不下讲授内容之外的学问甚至也懒得弄。其次，别忘了，出题教师很不喜爱现在市场消失的各种各样的辅导班，假如出题教师出的题目都中了辅导班所谓的考试重点，那是不是显的出题教师很没有水平，考试都过了，那么司法考试的含金量是不是太低了，所以为了应对辅导班，出题教师想尽方法，这就是为什么我们现在的司法考试考完，大家都会说“出的题太变态了”“不按常理出题”“为什么考一些犄角旮旯的偏冷门学问”等。
整个司法考试学习过程就是：听音频-背讲义-看真题解析-做真题（除了民事诉讼法和卷四：民诉，我从头至尾都是看专题讲座--看真题解析--做真题；卷四，除了第一题，其他都是一遍又一遍看真题解析）2023年全国司法考试
我认为司考学习用书，主要三大类，一是音频讲义，我全部是从学法网下载的。我认为最为重要的司考用书就是这个音频讲义了。我学习司法考试，法条从来没有看过，75%就是靠这个讲义，尤其是每个教师的的讲义，我至少也在十遍以上，讲义是司考学问的精华浓缩，特别有价值。三大本作为司法考试标
准教材，许多人买了，但是我没有买，由于我大学本科专业就是法学，所以我就没有买，但是对于没有法学根底学问储藏的战友，买不买因人而异，但是个人认为只能作为工具书使用，也就是的确发觉有题目的学问冲突、或者哪里不理解、讲义上没有的理论学问又觉得重要的时候需要查阅的可以查阅，其实可以在学法网上下载一套电子版的，用时查阅就是了，我就下了一套。二是历年真题解析。我用了两套，一套是张能宝的，这还是预备参与2023年司法考试时候买的结果没有用，今年除了纯理论那本没有看之外，全部都仔细看了两遍。还有一套是从华夏考资网上下载的三校历年考题解读（共8本），个人认为三校的这套题相当不错，都是三校名师自己依据历年考试真题根据专题整理、解读，这八本历年考题解读含金量很高，个人认为他和音频讲义的重要性一样，我最终两个月半根本上都已这个为准，这上面的内容很全，卷一到卷四都有，
而且每个题除了讲解此题，还把相关的学问串起来，对于强化记忆讲义上的内容非常有帮忙，对于那些不会简单错的，我反复看，反复比照讲义和这套题（刑法没有看三校那本历年考题讲解，我看的是柏浪涛《国家司法考试刑法攻略柏浪涛（试题卷）》）。而张能宝的完全根据当年司法考试答案来解析，有些法律修改了，他也没有相应的改正，这对于初学者特别不利。学法网的司考题库里面有分科真题也有年度真题，特别具有参考价值。三是模拟题。我至始至终没有做过模拟题，但是许多人也喜爱模拟题，笔者在这里给大家推举下我看到的，觉得还不错学法网上的（包括万国M 卷、三校AB卷、还有近5年的历年真题）。个人认为，模拟题的作用在于能够检验自己司考学习的程度，熬炼提高做题速度和精确率。学法网司考题库内有近2万道带具体解析的模拟题，喜爱做题的朋友，可以好好利用起来。
二、教师的选择
对于零根底的人来说，教师选择尤为重要，通俗易懂、由浅入深的讲解更利于学问的把握。
刑法：个人推举柏浪涛音频讲义和他的《国家司法考试刑法攻略柏浪涛（试题卷）》（2023年的）。无论是他的讲义还是试题卷，对于应对司法
考试来说是一套不错的复习资料，还给战友们讲一些特殊难的理论学问，而这些学问对于我们做题时推断某些问题特别重要，剧烈推举，这是我参与两次司考以来，觉得在刑法类是最好的教师。好不好大家看了以后就知道了。固然我在看柏浪涛的讲义和试题卷之前，我也仔细认真的听了和强化记忆乐毅和韩友情的音频讲义（2023年的系统强化），我始终信任多听多看不同教师的音频和讲义是有益，在其他学科上我大多数也是这样做的。这两位教师好不好，我不做评论，在刑法方面除了柏浪涛，我觉得他们至少对于理解、记忆相关学问是很帮忙的。下面我给大家说下，我在其他战友的阅历总结中了解到关于刘凤科刘大帝状况。刘凤科讲确实实很好，但是更适合于有法律根底的同学，或者更适于搞法律讨论，许多理论讲得很好，但是并不和司法考试同步，会造成误会，而且讲总则的时候穿插了许多分则，最终分则有些又讲的不细，小罪名根本不讲，例如渎职罪。
民法：推举韩祥波、段波、钟秀勇。我民法前期阶段是：韩祥波的民法总则、物权法；段波的债法和婚姻法（二人资料都是2023年的系统强化），他们二人讲授的内容特别适合没有根底的同学，由于讲的还
是比拟简洁，而且还很有意思，条理也特别清楚，适合理解和背诵。钟秀勇的民法讲的真的很好，学问的拓展和层次的加深做的都很好。首先以韩祥波和段波的民法来入门，然后听钟秀勇的民法来拓展和加深，最终把钟秀勇拓展和加深局部总结补充到他们二人的民法讲义里，以这本讲义作为民法复
发布评论