刑法2022年法考主观题冲刺讲义
方鹏刑法2022年法考主观题冲刺讲义第一部分、核心考点及区分标准一、总论考点（一）共同犯罪1、共同正犯：共同行为导致的结果，客观上承担连带责任2、共犯（以及共犯从属性）：客观帮忙、教唆正犯行为+本人主观故意=共犯罪名3、承继的共同犯罪：行为终了前加入，可构成共同犯罪4、片面共犯行为：片面帮助成立帮忙犯；
片面正犯、教唆有不同观点5、共同犯罪与犯罪形态：各自主观停顿原因+正犯客观停顿阶段=犯罪形态6、共犯关系的脱离：切断因果关系，才成立中止7、共同犯罪与身份：各自利用各自身份，以主犯（职权作用大者）罪名定罪（二）认识错误1、对象错误与打击错误区分：主观有无认错客观对象？2、具体认识错误与抽象认识错误的区分：客观事实是否超出主观罪名故意？3、因果关系错误分三类（具体流程偏离、结果提前实现、事前故意）；
通说观点均既遂；
少数观点“客观行为+行为时罪过”搭配。
4、共同犯罪人的认识错误：认识错误类别各自主观认定；
罪名=正犯行为+各自故意。
5、法定符合说与具体符合说（三）因果关系1、判断因果关系的方法：先判断条件关系，后判断相当性（责任大小）。
2、特殊体质：不中断因果关系。
3、两个条件：依附关系，不中断因果关系；
独立关系，作用大的条件，有因果关系。
4、重叠因果：两个行为均与结果具有条件关系，且作用均较大，均有因果关系。
5、共同正犯：对共同行为导致的结果，二人均负责。
6、同时犯：不能查明哪个行为导致结果，依照“存疑有利被告人”的证据规则，不能认定具有因果关系。
（四）正当防卫1、防卫起因是不法（侵害），客观不法均可卫，包括过失、“黑吃罪”。
2、时间条件“正进行”，危险之虞可反击。可以预先设装置。
3、限度条件“必需说”，制止侵害所必需。
4、特殊防卫：严重人身暴力犯，打死打伤无所谓。
5、偶然防卫：客观上合法行为（通说合法。少数：不法未遂；
不法既遂）+主观上犯罪故意。
二、分则罪名（一）抢劫罪1、行为与责任同时性。（1）甲伤害（杀害）时想劫财，才构成抢劫罪；
（2）甲伤害（杀害）乙致昏迷（或死亡）后，临时起意拿走财物。甲构成故意伤害罪（或故意杀人罪）、盗窃罪。
2、转化型抢劫的共犯（对暴力的共犯、承继共犯）。甲、乙共谋盗窃，甲暴力；
乙对暴力没有共同行为（如放风），或不知情。甲构成抢劫罪，乙构成盗窃罪。二人在盗窃罪的范围内成立共同犯罪。
（二）盗窃罪、罪1、所有权人盗窃他人占有效力更高的财物。物主甲偷走出借给、质押给乙、法院扣押的财产，之后索赔。甲构成盗窃罪。
2、罪与盗窃罪区分：被骗人有无处分（放弃占有的行为、处分意识）。甲骗乙，但乙没有让甲把财物拿开，或者不知道甲拿走了财物，或者不知道拿的财物是什么（如调包），或者只是把乙骗开，甲构成盗窃罪。
3、三角与盗窃罪间接正犯的区分。甲骗乙而取得丙的财物，乙有处分权，甲是罪（三角）；
2022年法考报名公告乙无处分权，甲是盗窃罪（间接正犯）。
（三）信用卡犯罪1、盗窃、抢劫真的、实体的信用卡并使用的，构成盗窃罪、抢劫罪。甲盗窃信用卡后，乙知道而加入帮助使用，构成盗窃罪的共犯；
乙误认是捡来的帮助使用，构成信用卡罪。
2、通过互联网、移动终端，冒用数字信用卡。
3、利用信用卡的财产犯罪：
（1）骗取他人多刷、重复刷信用卡，利用止付或尚未开通的信用卡“搞钱”。
（2）甲的信用卡中没有实际对应的现金，利用ATM故障使其充值，或取现，构成盗窃罪（对象是银行的现金）。
（四）非法拘禁罪、罪1、共同犯罪。甲为了勒赎，骗乙说为了讨债，让乙扣押丙的。甲构成罪，乙构成非法拘禁罪。二人在非法拘禁的范围内构成共同犯罪，对共同拘禁导致的结果客观上连带责任。
2、非法拘禁罪结果加重犯、转化犯的区分：关键在于对结果的罪过。甲非法拘禁罪（过失）致乙死亡，构成非法罪（致人死亡），即结果加重犯。甲使用暴力（故意）致乙死亡、重伤，构成故意杀人罪或故意伤害罪，即转化犯。如乙自杀或他因导致结果，甲是基本犯（无因果）。
3、罪与抢劫罪的区分：勒赎目的（想向第三人、想使其知情、交换赎人）。（1）甲控制乙时，意图向乙母勒赎，甲构成罪。（2）甲意图向乙本人要钱，甲构成抢劫罪。（3）
甲控制乙，向近在咫尺的乙妻当钱要钱。甲构成抢劫罪。
4、“假”。甲杀乙（或其它行为致人死亡）之后，临时起意假称“”向第乙妻丙要钱。甲的前行为人构成故意杀人罪，后行为构成罪、罪，想象竞合。
5、结果加重犯的未遂。甲乙后，为灭口杀乙未死致重伤。甲构成罪杀害被人结果加重犯的未遂（少数观点认为是故意伤害致被人重伤结果加重犯的既遂）。
（五）故意杀人罪、过失致人死亡罪、故意伤害罪1、共同犯罪。二人共谋伤害，一人杀人、一人伤害，二人在伤害行为的范围内是共同犯罪。无论死亡结果谁造成，二人均客观上需共同伤害行为导致的结果负责。一人定故意杀人罪既遂，一人定故意伤害罪（致人死亡）。
2、不作为故意杀人。符合总论不作为的成立条件：有作为义务（尤其是：先前行为必须有因果关系【最重要条件】）、有履行能力、因果关系。加上分则“杀人”行为。主观故意。
（六）以危险方法危害公共安全罪1、以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪的区分：关键在于对公共安全结果的罪过。
2、司乘互殴。客观上因果关系，主观罪过。
（七）贪污罪、挪用公款罪1、身份与共犯。按照主犯（职权作用大者）的犯罪性质定罪。
2、贪污罪与受贿罪区分：对方给与财物的应然权属归谁。
3、挪用公款罪的共同犯罪。各共同犯罪人，对于挪用公款的用途认识不一致的，应依据本人认识来确定挪用用途。
4、挪用公款罪与贪污罪：有无非法所有目的。
（八）贿赂犯罪、渎职犯罪1、连环贿赂的处理：倒着推。
2、中间人的定性。利用“官位”影响？人身影响？有通谋？3、受贿后滥用职权的罪数：三罪择一重处，其他数罪并罚。
第二部分、小素材与套路模型一、抢劫罪1、【抢劫罪的共同犯罪】甲为劫财而对C某实施暴力杀伤致C某不能动弹，此时乙加入进来帮助甲劫财。乙又与甲一起对C某进一步实施的暴力，二人对着C某踢了数脚，后拿走了财物。C死亡，但是尸检无法查明C某是在乙加入之前
死亡，还是在乙加入之后死亡。
【问题】甲、乙如何定性？说明理由。
2、【转化型抢劫与承继共犯】赵某捡到钱某的银行储值卡，在ATM机上提现2万；
钱某发现后抓捕赵某，赵某为逃跑，教唆孙某“帮我挡一下钱某”。孙某将钱某打成重伤。
【问题】赵某、孙某的行为如何定性？说明理由。
3、【抢劫罪的对象】甲向张某借债100万，无法归还，欲图将张某杀死后不还债。遂用铁棒将张某打昏后（实际上重伤），以为张某已死亡，为制相，将在晚间将张某的“尸体”扔到高速路上。
【问题】甲、乙如何定性？说明理由。（可以说明不同观点）
4、【转化型抢劫中的部分转化】甲、乙、丙三人共谋偷富商丁某家的东西。甲放风，乙、丙入户。甲在外放风时，小区保安觉得可疑，上前询问甲，甲即将保安打昏致重伤，并将其藏在楼梯间垃圾桶里。
乙偷得一部手机（价值1万）先出门。丙偷一张信用卡；
嫌偷到的少，又在丁的茶水中投放2小时后起作用的麻醉药，想一会儿再来东西。
乙、丙出门后均对甲谎称丁醒了，什么东西都没偷着。甲告诉乙、丙刚才打了保安，但没说藏保安事。
随后三人离开丁家。2小时后丙回来，见丁不在（乙喝下该茶水后因事外出），便又取走丁家中4万元现金。
【问题】甲、乙、丙如何定性？说明理由。
5、【抢劫罪与防卫】甲在某烟酒店里将10瓶“六粮液”酒（每瓶1200元），放入价格相对较低的“三锅头”（每瓶200元）的包装盒中，向店主乙谎称购买“三锅头”酒，付款2000元，旋即被乙发现，欲逃离。
乙呼叫“抓骗子”欲抓甲，甲遂掏出匕首刺乙。
路人丙见状，捡起一块砖头上前朝甲的头部猛砸一下，甲受重伤倒地、渐无气息。乙、丙见
状，误认为甲死亡、出了大事。二人遂借口送甲去医院，途中将甲的“尸体”抛入河中。后甲尸被发现，经法医鉴定实系溺水死亡。
【问题】甲、乙、丙如何定性？说明理由。
6、【抢劫罪与片面共犯】甲知道乙计划在丙回家路上抢劫丙，为帮助乙取得财物，便暗中先赶到丙必经之路上，将丙打昏后离去(丙受重伤)。乙来到作案场所时，发现丙已倒在路边无气息，以为丙死，遂从丙家取走价值10万元的财物。