2022法考背诵考点：法庭审判评议和宣判
1.评议
合议庭评议案件，应当依据已经查明的事实、证据和有关法律规定，在充分考虑控辩双方意见的根底上，确定被告人是否有罪、构成何罪，有无从重、从轻、减轻或者免除惩罚的情节，应否处以刑罚、判处何种刑罚，附带民事诉讼如何解决，查封、扣押、冻结的财物及其孳息如何处理等，并依法作出判决、裁定。
合议庭成员应当在评议笔录上签名，在判决书、裁定书等法律文书上署名。
2.宣判
(1)宣告判决，一律公开进展。
(2)宣判有当庭宣判和定期宣判两种形式。
①当庭宣判：当庭宣告判决的，应当在5日内送达判决书。
②定期宣判：定期宣告判决的，应当在宣判前，先期公告宣判的时间和地点，传唤当事人并通知公诉人、
法定代理人、辩护人和诉讼代理人;
判决宣告后，应当马上将判决书送达上述人员。
(3)公诉人、辩护人、诉讼代理人、被害人、自诉人或者附带民事诉讼原告人未到庭的，不影响宣判的进展。
(4)依据《高法解释》规定，宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
(5)裁定准许人民检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，人民法院应当退回人民检察院。
3.人民法院审理后，应当根据以下情形分别作出判决、裁定
【留意】
(1)法院有权在事实不变的状况下，主动变更起诉指控的罪名，变更罪名的前提是基于案件是同一事实。但是，法院不能主动变更起诉指控的事实。
(2)具有上述第4项情形(即“证据缺乏，不能认定被告人有罪的”)的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进展辩论。
(3)对依据《刑事诉讼法》第195条第3项规定宣告被告人无罪后，
人民检察院依据新的事实、证据重新起诉，人民法院受理的案件，应当在判决中写明被告人曾被人民检察院提起公诉，因证据缺乏，指控的犯罪不能成立，被人民法院依法判决宣告无罪的状况；前案依照刑事诉讼法第195条第3项规定作出的判决不予撤销。
【关联法条】
第195条【评议、判决】在被告人最终陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进展评议，依据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清晰，证据的确、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据缺乏，不能认定被告人有罪的，应当作出证据缺乏、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
发布评论