2022年考研专业一考试真题及答案
一、法理学比较下列概念 每小题5分，共3题
1、法律移植与法的继承
2、法律论证与法律解释
考研时间2022 3、法律调整对象与法律调整方法
二、法理学论述题 每小题15分，共1题
三、法制史比较下列概念 每小题5分，共3题
1、故杀与谋杀
2、鞫狱与覆案
3、不义与不道
四、法制史分析题 每小题10分，共1题
1、试评析《唐律?户婚》中的规定“诸立嫡违法者，徒一年。即嫡妻年五十以上无子者，得立庶以长。不以长者亦如之。”
五、法制史论述题
1、试述清末变法修律过程中的礼法之争。
六、宪法学比较下列概念 每小题5分，共3题
1、总统制与内阁制
参考答案：
【一、法理学比较下列概念】
1法律移植，是指一个国家的法律制度的某些因素是从另一个国家的法律制度或很多国家的“法律集团”中输入的。法律继承，是指不同历史类型的法律制度之间的连续、相继、继受，
一般表现为旧法律制度（原有法）对新法律制度（现行法）的影响和新法律制度对旧法律制度的承接和继受。法律继承和法律移植的区分在于：（1）法的继承体现时间上的先后关系，法的移植则反映一个国家对同时代其他国家法律制度的汲取和借鉴，法的移植的范围除了外国的法律外，还包括国际法律和惯例。（2）继承体现时间上的先后关系，移植是一个空间上的，强调空间上的关系。2法律论证，主要是指在司法过程中对判决理由的正值性、合法性或合理性进行论证，即在诉讼过程中，诉讼主体运用证据确定案件事实、得出结论的思维过程。法律论证的目的，是从多种合理甚至合法的法律主见中论证出最佳选择。法律解释，是指有关国家机关、组织或公民个人，为遵守或适用法律规范，依据有关法律规定、法学理论或自己的理解，对现行法律规范或法律条文的内容、含义以及所使用的概念、术语等所作的各种说明。法律论证与法律解释的区分在于：（1）两者所要实现的功能不同。法律解释侧重于如何正确地理解法律的意思。它并不关怀运用解释要素进行法律解释时所需要遵循的规律形式与论证规章，也不直接关怀它是否为司法判决供应了规律上的理性证明。而法律论证则侧重于解决如何合乎规律地得出司法判决。它更关怀法律适用全过程的规律形式与推理规章。（2）两者所要面对的对象不同。法律解释所要面对的是法律规定或法律条文；法律论证的所要面对的是事实和法律。（3）两者发生的时间不同。在个案的审理过程中，
法律解释发生在法律论证之前，是法律论证的一个必要环节与前提。（4）两者的主体不同。法律解释的主体包括国家机关、组织或公民个人，不同的解释主体直接影响解释的效力。而法律论证的主体为本案中的诉讼主体。3法律调整的对象，是指法律规范所调整的社会关系。不同的社会关系打算了要由不同的法律规范来调整，当某些构成调整对象的社会关系在性质上属于同一类时，调整这些社会关系的法律规范就可以构成一个部门或制度。如调整公平主体之间的财产关系和人身关系的法律规范构成民法部门，调整劳动关系的法律规范构成劳动法部门等。法律调整方法是作用于肯定社会关系的特别的法律手段和方法的总和。法律规范所调整的社会关系虽是很重要的法律部门的划分标准，但仅以此作为划分标准还是不够的，由于它们既无法解释一个法律部门（如刑法法律部门）可以调整不同种类的社会关系，也不能解释同一社会关系需由不同的法律部门来调整这一法律现象，因此，划分法律部门还需将法律规范的调整方法作为划分标准。如可将凡属以刑罚制裁方法为特征的法律规范划入刑法部门，将以担当民事责任为特征的法律规范划入民法法律部门，等等。法律调整对象与法律调整方法的区分在于：法律调整对象解决的是某一法律部门的规范调整什么样的社会关系问题；而法律调整方法则是指明这种关系是怎样被调整的。
【二、法理学论述题】
1 法治即“法的统治”，与“人治”相对应。它是以民主为前提，以严格依法办事为核心，以确保权力正值运行为重点的社会管理机制、社会活动方式和社会秩序。民主，与专制相对应。即由人民进行统治。法治与民主的关系主要体现在：（1）民主对法治的促进作用假如从人民当家做主这一角度来理解民主，那么法治只是实现民主的手段。民主具有打算性的意义。而在民主也是社会治理的方式和手段的意义上，现代民主与法治相互依存、相互支持、相互促进。民主对法治的乐观作用包括：①从民主作为一种国家制度来看，民主是法治的政治前提和基础a现代法治国家的基本政治前提就是现代民主国家政权的建立。b民主的国家政权制度打算着法治的社会性质及基本内容。c民主政权为了实现自身的稳固与进展，乐观要求确立法治原则。②从民主作为一种公共决策机制来看，民主有助于提高立法质量现代法治要求法律从形式上反映人民主权的政治意愿和利益诉求。在社会主义制度下，法律必需真正反映以工人阶级为领导的广阔人民的共同意志和利益。而要做到这点，就必需充分进展社会主义民主。③民主有助于提升公民的权利和自由意识及守法自觉性a进展民主过程也是公民权利意识和力量提高的过程。b民主的进展有助于培育新型的守法精神。④发扬民主有助于有效监督和约束国家权力提高民主监督的意识和水平，有助于提升法治的水平。实行法治是人民约束国家权力的手段，且是一种不行缺少的手段。总之，在现代社会中，法治总是与民主相
联系的，没有民主的法治很简单走向歧途。在没有民主的法律治理中，即便有肯定程度的依法办事，也难说有真正的法治。（2）法治对民主的促进作用法治的进展要求贯彻民主原则并以民主为基础。同时，民主也内在地需要法治，要求将法治原则贯彻于民主进展的全过程。法治对民主的乐观作用可以从以下几个方面理解：①法律确认民主的国体、政体及活动原则就法治对现代民主的作用而言，首要的就是，法律给予民主一种法律上的合法性、正值性，并以国家的强制力来维护民主制度。②法律确认和保障广泛的民主权利和自由，促进政治参加假如没有法律的规范和保障，政治参加便是不稳定、不充分的。应当把民众参加活动纳入法治的轨道，以法律来促进政治参加的扩展，从而保障并切实实现人民众在政治领导中的广泛的权利和自由。③法治有助于规范和约束国家权力民主的进展要求有效地制约国家权力的行使，对国家权力的约束主要是通过贯彻法治来实现的，这促进了法治原则的确立。④法治有助于协调政治稳定和民主化改革的关系民主化过程中，中央提出贯彻依法治国方略，力求在法律的框架内协调冲突冲突，达成共识，稳步前进。⑤法治有助于弥补民主的内在缺陷民主要顺当进展，就必需与法治相结合，以法治来约束民主。民主通过与法治相结合而成为完善和健康的社会主义民主，实际上，这也是现代民主的自觉选择。
发布评论