2022年司法考试卷四全真押密模拟题及答案2 一、（此题23分）
案情：甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，商定由甲公司供应布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，托付丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，患病雷击。其中一辆卡车幸免逃脱。另一辆起火燃烧，车毁人亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并担当拖延交货的责任；乙服装公司则主见甲演出公司依照合同商定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司担当；而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担局部汽车损失责任。各方争吵不下，纷纷向法院提起诉讼。
问题：
假设各方均未向保险公司投保的状况下：
1．本案当事人之间存在几种民事法律关系？
2．定作服装的布料损失应由谁担当？为什么？
3．甲演出公司可否恳求乙服装公司担当违约责任？为什么？
4．乙服装公司可否向甲演出公司恳求支付全部加工费？为什么？
5．丙运输公司可否恳求乙服装公司支付全部运费？可否恳求乙服装公司分担毁损汽车的局部损失？为什么？
二、（此题20分）
案情：甲、乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建立立永发有限责任公司（以下简称永发公司），公司章程的局部内容是：公司股东会除召开定期会议外，还可以召开临时会议，临时会议须经代表1/2以上表决权的股东、1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开。在申请公司设立登记时，工商行政治理机关指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会议方面的不合法之处。经全体股东协商后，予以订正。
2022年3月，永发公司依法登记设立，注册资本为1亿元，其中甲以工业产权出资，协议作价金额1200万元；乙出资2400万元，是出资最多的股东。公司成立后，由甲召集和主持首次股东会会议，设立了董事会。2022年5月，永发公司董事会发觉，甲作为出资的工业产权的实际价额显着低于公司章程所定的价额，为了使公司股东出资总额仍到达1亿元，董事会提出了解决方案，即：由甲补足差额；假如甲不能补足差额，则由其他股东按出资比例分担该差额。
2022年5月，公司经过一段时间的运作后，经济效益较好，董事会拟定了一个增加注册资本的方案，方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1．5亿元。增资方案提交到股东会争论表决时，有7家
股东赞成增资。7家股东出资总和为5830万元，占表决权总数的58．3%；有2家股东不赞成增资，2家股东出资总和为4170万元，占表决权总数的41．7%。股东会通过增资决议，并授权董事会执行。
2022年3月，永发公司因业务进展需要，依法成立了上海分公司。上海分公司在生产经营过程中，因违约被诉至法院，对方以永发公司是上海分公司的总公司为由，要求永发公司担当违约责任。
2022年司法考试通过率依据上述事实，请根据《公司法》的规定，分析答复以下问题：
1．永发公司设立过程中订立的公司章程中关于召开临时股东会议的规定是否合法？说明理由。
2．永发公司的首次股东会议由甲召集和主持是否合法？为什么？
3．永发公司董事会作出的关于甲出资缺乏的解决方案的内容是否合法？说明理由。
4．永发公司股东会作出的增资决议是否合法？说明理由。
5．永发公司是否应担当上海分公司的违约责任？说明理由。
三、（此题22分）
案情：肖某为了骗取保险金，花1万元买来一辆二手轿车，通过在某国有保险公司担当业务员的好友杨
某经办，向该保险公司谎报轿车价值为20万元，投保车辆盗抢、毁损险之后，肖某赵某（男，15岁），给赵某5000元酬劳，请赵某将停在肖某自家平房前的轿车烧毁。赵某问为什么，肖某说那是邻居的车，要烧掉报复邻居。赵某说没问题，10天以内解决。赵某拿钱后带上同学吴某（男，15岁）一起吃喝、上网吧。吴某问赵某哪来的很多钱，赵某告以实情，并请吴某帮助，吴某同意，并搞来一大瓶汽油放在赵某家，预备点火用。
此间，肖某担忧轿车离自己家太近，烧车会烧到自家和邻居的房屋，就打电话告知赵某放弃烧车，并让赵某将5000元钱退回。赵某已将钱花去大半，无法归还，听后非常焦急，一边同意停顿行动，过几天退钱，一边通知吴某就在当晚行动。吴某同意，商定当晚在烧车地点集合。晚上，赵某带上汽油瓶到烧车地点，吴某因可怕未去。赵某久等吴某未果，遂打算单独行动。赵某将汽油泼到车上，点火烧车，然后躲在一边观察动静。赵某见火越烧越大，非常可怕，赶忙打电话报火警，并急叫四周四邻灭火。由于赵某报警、喊人救火准时，仅烧毁轿车、烤糊了接近该轿车的几间房屋的门窗和屋檐，未造成其他后果。
事后，肖某向保险公司索赔，保险公司派杨某核定险损事故。杨某明知肖某虚报保险标的价值、恶意制造了这起保险事故，但考虑是朋友关系，还是给其出具了保险事故评估证明，致使保险公司全额赔付肖某20万元保险金。
案发后，杨某在审讯期间主动交代：在3个月前曾利用职务上便利虚构一起车险事故，从本公司骗领到5万元赔款，据为己有。
问题：
依据有关刑法规定及刑法原理，对本案进展全面分析。
四、（此题20分）
案情：雷某与洪某由于一些小事而结仇。一日，洪某趁雷某上班之际
来到雷某家，雷某刚满10周岁的儿子单独一人在家，洪某冲进去将雷某家的电视机砸坏，雷某之子上去阻拦，洪某即持匕首向其砍去，正值扭打之时，雷某下班回家，见状惊慌万分，为使儿子免遭不测，顺手拿起一根铁棍，追过去将洪某*在地，洪某当即昏迷，经送医院抢救，仍致其重伤。本案经公安机关立案侦查，打算对雷某取保候审，雷某依法向公安机关交纳了保证金，并由其公司总经理李某担当保证人。侦查终结后移送人民检察院审查起诉，检察院认为雷某的行为属于正值防卫，于是作出“犯罪情节稍微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的”不起诉打算。被害人洪某不服，向同级人民法院提起刑事自诉，法院以未经申诉为由拒绝受理。雷某对该不起诉打算也不服，自收到打算书之日起第9日向上一级人民检察院提出申诉，上一级人民检察院仍旧维持了不起诉的打算。
问题：
本案诉讼程序有何不当之处？并说明理由。
五、（此题20分）
案情：花都市某单位退休干部区礼华退休后在郊区的老家建了一处宅院，在那里安度晚年。后来区礼华于1993年2月病逝，所建宅院由他的三个儿子区绍宽、区绍厚、区绍富继承。三兄弟在市区住房都很富裕，就商议把郊区的宅院卖掉。龙家兄弟龙甲和龙乙情愿购置此房。于是，区家三兄弟与龙家两兄弟签订购房合同，商定龙家兄弟交付现款2万元。龙、区两家在达成协议后到房管部门办理了房屋过户手续。由于龙家一时凑不