绝对震撼内幕,暴温州老板大逃亡名单
(截止10.1
以下都是今年媒体报道过的或比较大的知名企业,无数逃跑的小企业,私人的不包含其中!
4月初,位于温州龙湾区的江南皮革有限公司董事长黄鹤失踪。目前公开的原因为黄鹤参与大额赌博,欠下巨额赌资出逃……
4月,温州波特曼经营不善,企业主向民间借入高息资金,最终导致资金链断裂出走,相关门店停止经营……
4月,位于乐清的三旗集团董事长陈福财,因资金链出现困境、企业互保出现问题出走……
6月初,温州铁通电器合金实业有限公司的股东之一范某出走,估计涉及上千万元民间借贷……
6月中旬,位于乐清的浙江天石电子公司老板叶某出走,据传叶某欠下7000万巨债无法偿还……
7月,瑞安的恒茂鞋业老板虞正林出逃。
7月底,位于温州龙湾区海滨街道的巨邦鞋业有限公司老板王某出走,据记者了解其参股一家担保公司,涉及资金约一亿……
824日,位于温州瓯海区的锦潮电器有限公司老板戴某失踪,原因可能是其参与经营的担保公司出了问题……
829日,位于温州鹿城区的耐当劳鞋材有限公司宣布停工,传言老板戴某因欠巨债潜逃……
831日,永嘉县温州部落之神鞋业公司老板吴伟华失踪了……
91日,永嘉县蝶梦儿鞋厂老板黄杰失踪了……
99日下午,在龙湾颇有名气的家电老板郑珠菊,郑珠菊共欠债权人现金借款、银行承兑汇票等高达2.8亿元,其中现金1.8亿元,银行承兑汇票1亿元左右落跑半个月之后,在温州经济开发区滨海园区被警方抓获。
913日左右,温州奥米流体设备科技有限公司300名员工得到了一个好消息,往年只发一箱方便面当作中秋福利的老板,今年居然要送全体员工集体去雁荡度假,包括5名保安,费用由公司全包。意想不到的是,当中秋节后他们欢天喜地的游玩归来,却震惊的发现,两天一夜里,公司40多台、总价值上千万的精密加工设备全部不翼而飞,董事长和总经理等负责人也不知所踪。
中秋节期间,温州龙湾新耐宝鞋业老板跑路……
中秋节期间,温州唐风制鞋老板黄伯鹤跑路……
中秋节期间,温州金竹工业区的星际鞋业老板跑路……
中秋节期间,温州欧霸标准件有限公司老板跑路……
915日左右,浙江祥源钢业、温州宝康不锈钢制品有限公司董事长吴保忠失踪,欠银行贷款2亿多元,民间借贷8000万元,承兑汇票5000万元没有归还。
919日,开业仅2年的信河街温州福燕兄弟实业有限公司(燕窝之类饮食的)倒闭,房产易主,老板跑路。老板欠了几个亿的资金链断了,房产被银行转卖。
921日,公司占地200亩,年总产值达10个亿的浙江温州东特不锈钢制造有限公司老板姜国元跑路,一名在东特公司门口揽客的当地驾驶员告诉记者,这两天他看到一些手持借条陆续来东特公司要债的债主,其中有两名债主操温州龙湾当地的口音,一人展示的借条有1600万元,另外一人的借条共计1800多万元,他俩一看到公司搬抢一空的情形,当场腿就软掉了。日前警方正在审理中,涉案金额至少上亿……
922日,温州龙湾蓝天大药房老总跑路,涉案资金8000万,但是按照龙湾三甲庄泉移民村的居民反映,涉案资金估计超亿,目前老板手机全部关机。
922日,位于温州瓯海区娄桥工业园区内,厂房占地120亩的,温州最大的眼镜企业浙江信泰集团董事长欠款8亿跑路(具知情人透露,实际欠款达20多亿)……
923日,温州又一家鞋厂老板跑路了,温州正德鞋业老板也跑路了,这久经是怎么了?
现在目前温州最关注的可能就是温州顺吉集团关于13个亿的事情了,温州顺吉集团(从事包工程的,房产,桥梁,公路等。不过这个事情不是董事长施顺吉本人, 而是他亲戚主要就是一对夫妻,女施晓洁(董事长的侄女)男刘晓颂(施晓洁的老公,开担保公司,骗来的钱就
是交给他的),施晓洁在顺吉集团财务部工作(出纳),利用身份以顺吉集团的名义到外面了13亿,牵连人数无数,他老公的担保公司出了问题,于是债主们全上顺吉集团了,因为施晓洁是以集团的名义去骗的, 921日刘,920施两人已被抓捕。大致是这样,详细的还是审理之中,到时肯定会有个说法!
923日,今天凌晨420分,一名穿粉红衬衣牛仔裤50岁女子从温州人才大厦D单元2610跳下,脑浆粉碎,血贱一地,传言是欠款数千万被追债所逼,现场一片红血迹公安已到现场处理,为核实此事,温州某网记者赶往现场进。
923日,位于温州仰义的温州繁蕴印刷厂老板又跑路了,现在很多知情人都说,那个欠了2000万无法偿还,在温州人才大厦26楼跳楼死亡的女子与这公司有关,据说这个印刷厂老板欠了三个亿跑路了(目前详情正在审理中)……
924日,早上九点多温州市经济技术开发区的温州正德鞋业有限公司门围着上百人,有员工,可能也有供应商,原来是该鞋厂老板跑路了,该公司占地面积 8000平方米,建筑面积5600平方米, 现有职工800多人外贸,皮鞋产品主销欧洲、美国、韩国、非洲等国家。涉案资金多少还不清楚,警方已经介入调查……
刚刚网友爆料温州又一重量型企业老板《浙江泰尔铜业有限公司》跑路了
宁波现在也成了重灾区:宁波唐鹰服饰老板欠债2亿变卖房产携妻儿出走。
9-25温州市鹿城区,温州综艺鞋业有限公司老板跑路……
9.25最新消息,温州龙湾泰尔铜业老板跑路了。
9.25最新消息,温州五洲轧钢厂老板跑路了。
9.25最新消息,温州综艺鞋业老板跑路了。
补充内容 (2011-9-27 17:01)下午1621左右,鞋都三期,美人鱼鞋业老总从五楼跳下,生死未卜……天呐!
补充内容 (2011-9-27 17:07)下午1点多,有人从望江路顺景大厦22楼跳下,老高问题(现场照片已上传)
补充内容 (2011-9-27 20:14)望江路跳下的为双屿三期正得利鞋业老板,原因不明。
补充内容 (2011-9-28 13:36)中国鞋都温州嘉甸鞋业老板去向不明,门口站满供应商。
补充内容国际新闻最新消息今天 (2011-10-6 09:52) 瑞安有人跑路了……估计牵涉30个亿……
胡福林是温州眼镜行业的传奇人物。这位1964年出生的温州人,在16岁就开始在眼镜作坊里学做眼镜生意,1985年,21岁的胡福林在温州创立第一家眼镜批发零售公司,三年后,在温州投资兴办眼镜加工厂。这位温州创业者给同行的印象是低调务实,2007年,他曾与潘力新交谈时感慨,眼镜行业是靠一分钱一分钱赚出来的,成本能省一分,利润就多一分。
据资料介绍,目前,信泰集团的眼镜年产量平均达到2000万副,并拥有自主品牌“海豚眼镜”——中国市场上销量最大的太阳镜品牌,同时也是温州第一个获“中国驰名商标”称号的眼镜品牌。
 据中国之声《央广新闻》报道,最近,温州一些企业破产倒闭,企业主逃走的消息频频传出。其中,温州市眼镜行业龙头企业浙江信泰集团董事长胡福林,负债逃跑的消息,更是在网上引起了轩然大波。


  笔者以为,企业成批倒闭是重大危机,需要政府积极“出手”。

  首先要优化政府服务效率。很多中小企业创业者都非常怀念改革开放初期的创业环境,赋税少,管理人性化。可现在,虽然优化服务环境是各级政府的重头戏,任何一个审批项目,如果没有相应的人情交易、请客吃饭,是很难办下来的。

  所以,让中小企业脱困,摆脱倒闭命运,需要政府提供更加优化、廉洁的职能服务,降低他们的“招待成本”、“公关成本”。

  其次要降低赋税。据全国税收资料统计,仅2008年,中小企业缴纳流转税15003亿元,在流转税中所占比重达到86%;缴纳企业所得税4952亿元,所占比重为76%。香港招银国际投资银行副总裁郑磊表示,目前民企盈利水平普遍较低,但税负却很重,作为投资和市场主体的企业缺乏扩大投资、技术改造和结构调整的实力和动力。赋税重了,企业利润率降低,加上物流成本居高,技术革新和再生产投入财力限,直接影响企业良性发展。所以,
希望政府将中小企业的生存置放到民族经济发展的重要高度,尽可能多解除“重税链条”。

  更要努力解决中小企业的“融资难”。据报道,自去年年初上调存款准备金率以来,截至目前央行已连续10次上调金融机构存款准备金率,大型金融机构存款准备金率也达到20.5%的高位,冻结了银行大量的资金,放贷能力备受制约。在信贷资源稀缺的背景下,中小企业再度陷入了融资困局。解决中小企业的“融资难”,不仅只是帮助他们脱困,而且能增加就业、让更多的劳动者获得收入,所以,这种扶持更是事实意义上的“藏富于民”、“还利于民”。

  政府希望中小企业主动通过转型完成蜕变,走出困境,但转型升级需要时间,更需要金钱和政府支持。所以,这时候,政府为他们输血,帮他们一把,也是必要的帮扶。
当前,中小企业正面临严峻的融资困难问题,这是一个没有太多争议的判断。其主要表现在以下三方面:中小企业融资的难度增加;中小企业的融资成本攀升;民间“”成为许多中小企业的主要融资方式。

  目前,有相当部分人认为,收紧的货币政策导致了中小企业融资困难。我们称之为“货币政策论”。“货币政策论”主要有两种观点。第一种观点认为,货币政策超调,导致中小企业融资困难加剧和出现“倒闭潮”,主张货币政策向宽松方向微调。第二种观点认为,中小企业融资困难的原因在于货币政策工具的使用失当,主张降低存款准备金率并加息,以价格型政策工具取代数量型政策工具。

  货币政策收紧并非最主要原因

  对此,笔者认为,货币政策收紧是影响当前中小企业融资难的一个因素,但并不是最主要的原因。理由如下:

  第一,收紧货币政策的确在一定程度上限制了银行的信贷供给能力,增加了中小企业获得贷款的难度和融资成本,会对中小企业融资产生不利的影响。但是,整个社会经济体系中并不存在流动性短缺的问题,关键是如何通过信贷政策将流动性充分地引导到实体经济中,而简单的扩张性货币政策无法实现这一目标。


  第二,虽然商业银行在上报中小企业贷款数据时有多报的动机,个别情况下也可能将小型地方融资平台贷款和一些大企业的小额贷款纳入中小企业贷款范畴,但总体上来讲,央行《报告》中关于中小企业贷款增长速度快于大企业的数据还是能够基本反映实际情况的。当然,由于金融危机后许多中小企业生产经营规模的快速扩张,适应市场竞争需要而正在进行的产品结构调整和产业转型,以及当下通胀带来的企业生产经营成本的上涨等,中小企业的融资需求增加很快。因此,不能简单地据此认为贷款余额增长就表明“中小企业融资状况得到进一步改善”。

  第三,即便在存款准备金率已到历史高位的情况下,银行系统内依然有大量“闲置”的信贷资源,信贷资源仍显得相对“富余”。根据上市公司半年报数据,今年第二季度末,“四大银行”中工商银行、建设银行和农业银行的“存贷比”都低于甚至远低于银监会披露的银行业平均水平。虽然这些“闲置”的信贷资源有央行和银监会严厉信贷政策的因素(比如某一家银行存贷比再低,当年信贷规模也只能增加有限的百分比),但其根本原因还是由于金融资源配置的结构不合理,特别是大型商业银行占据了太多的存款资源。


  第四,央行当前所采用的“提准”政策是差别化的“提准”,是具有结构化特征的总量政策。

  第五,社会融资总量已经成为判断流动性状况的一个重要指标,甚至是“更为合适的统计监测指标和宏观调控的中间目标”,并且可以更准确地反映货币政策和实体经济的关系,银行贷款在其中的比重将会持续下降。

  中小企业“债权融资”缺口加大

  当前中小企业融资难的主要原因是,由于通货膨胀导致中小企业融资需求的迅速增加,而多种因素造成的中小企业融资供给能力提高有限,二者之间存在矛盾,表现为“债权融资”缺口与“股权融资”缺口并存,其中,“债权融资”缺口加大尤为严重。

  在当前高通胀并且通胀预期较强的背景下,中小企业的原材料成本、人工成本、能源成本和融资成本均大幅度上涨。这直接导致了企业流动资金贷款需求的增长。同时,由于市场
原因中小企业很难将通胀带来的成本上涨压力转嫁给产业链的上下游和消费者,造成企业的赢利水平、内部积累和内源融资能力受到严重影响,并由此相应地增加了其对外源融资特别是银行贷款的需求。

  另一方面,银行系统和债券市场对中小企业的融资供给并没有明显增加。金融创新不足也限制了金融系统对中小企业融资供给能力的提高。

  此外,信贷市场的不规范也是中小企业融资难、融资贵的重要原因。其表现是:有限的信贷资源通过大企业委托贷款的形式进行“再分配”;信贷市场中寻租环节多,利益链条长且关系复杂。

  稳物价仍是货币政策主要目标

  货币政策是否转向应该取决于宏观经济运行中的主要矛盾。当前,综合各方面情况看,稳定物价总水平仍然是今年后几个月甚至明年一定时期内宏观调控的首要任务。同时,货币
政策超调导致中小企业出现大规模“倒闭潮”,并不完全符合实际。而历史经验告诉我们,宽松的货币政策在解决中小企业融资难方面的作用并不大。

  我们还要客观地看待中小企业融资难可能带来的“双重效应”:一方面,中小企业的生产经营困难可能会对就业特别是低收入者的就业产生不利的影响,另一方面,货币政策的调整可能会暂时中断正在进行的中小企业和经济结构的转型升级进程。

  缩小“融资缺口”,缓解当前中小企业融资难

  解决中小企业融资困难不能只是增加流动性,而需要从“提高”融资供给能力和“降低”融资需求从而缩小“融资缺口”出发。为此,笔者提出以下五条短期对策建议。

  首先,要通过继续实施稳健的货币政策抑制通胀水平并以此减缓中小企业的融资压力。高通胀是当前中小企业融资困境加剧的直接原因和主要原因之一。所以,要缓解中小企业融资困境,不仅不能放松货币政策,反而应继续实施稳健的货币政策。


  其次,要通过实施结构性金融政策鼓励金融机构加大对中小企业的金融支持。一是加强银监会监管措施与央行货币政策的协调性,试点对小微型企业贷款实施差别化的存贷比政策。二是根据小企业业务比例、对小企业融资的金融创新能力、风险控制能力和盈利能力等指标,选择优势中小银行试点差别化的利率政策。三是通过对中小企业实施“分类管理”加强对战略性新兴产业中小企业的信贷支持。四是不断提高银监会已实施的结构性政策的有效性,如关于“优先支持其发行专项用于小企业贷款的金融债”,关于“适当提高小企业不良贷款比率容忍度”的政策。

  第三,通过制定优惠的财政、税收政策加强对中小企业的财税扶持力度。短期内给予中小企业税收优惠可以减小中小企业财务成本,增强其内部积累能力,是惠及面广、见效较快的缓解中小企业困难的措施。同时,可以通过加大财政扶持力度缓解中小企业的融资困难。如设立中小企业发展基金,帮助中小企业加强技术改造和产品结构调整,提高市场竞争能力。

  第四,通过进一步拓宽中小企业的“股权融资”渠道以弥补“债权融资”的缺口。准确地讲,中小企业特别是部分具有核心技术、独特商业模式的创新型中小企业目前遇到的是“贷款难”而不是“融资难”。所以,中小企业的融资难问题要分类对待,分类解决。

  第五,通过规范信贷市场特别是民间借贷市场,改善中小企业的融资环境,包括加大对部分大企业通过“转贷”形式、委托贷款形式对信贷资源的“再分配”行为的监管。