现代经济信息
402
知识产权战略下推进专利保险发展研究
王衍强 原 霞  国家知识产权局专利局专利审查协作广东中心
摘要:专利保护不利影响驱动创新发展动力, 实施专利保险优化专利保护机制是支撑产业技术创新的市场选择。文章梳理我国专利保险现状和存在的困难, 对在我国推进专利保险提供了若干建议。
关键词:专利保险;专利纠纷;质押融资
中图分类号:D923.42  文献识别码:A  文章编号:1001-828X(2018)013-0402-01
在全球进入知识经济时代的环境下, 知识产权作为一种无形资产已经成为现代企业资产的重要部分。十九大报告提出要倡导创新文化, 强化知识产权创造、保护、运用, 对自主创新的要求越来越高, 知识产权已经成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素。然而, 在向海外市场布局时, 国内企业经常由于经验不足在海外专利纠纷中吃尽苦头, 加上海外维权周期长、费用高和结果不确定性的痛点, 导致国内企业 “走出去”的步伐缓慢, 进而影响其在国内的生产经营状况。
近年来, 专利保险作为一种全新的保险模式应运而来, 它以被保险人或投保人所享有的专利权为保险标的, 将第三人侵犯专利权的事实作为保险事故, 保险公司承保被保险人进行专利维权所支出的调查费用, 诉讼费用等[1]
, 此举能够缓解国内企业在海外涉及专利纠纷时的成本压力, 帮助国内企业有效的维护其合法权利, 受到国内企业的热捧。目前我国的专利保险还处于试点阶段, 构建符合我国实际的专利保险对我国经济的发展以及适应知识经济全球化的舞台具有重大意义。
一、我国专利保险的现状分析
国家知识产权局专利审查协作中心2012年初, 国家知识产权局正式召开专项会议, 选择北京、大连、广州等八个首次试点城市, 推行专利执行保险;2013年, 又公布20家专利保险试点地区名单作为第二批知识产权保险的试点城市, 自2012年以来全国国家知识产权示范城市达到41个[2]。人保财险作为国家知识产权局专利保险唯一战略合作伙伴, 截至2017年底, 已累计为6780家企业的近 14000件专利提供风险保障167.78亿元,  并以专利质押方式为科技型中小企业融资超1.55 亿元, 其中300万元由险资直接投放。
二、我国专利保险发展面临的困难
不可否认, 我国开展专利保险取得了不错的成绩, 但由于起步晚, 缺乏实践经验, 在很多方面都存在问题:
1.专利作为一种无形财产, 具有很强的抽象性, 其价值判断需要专业的技术人员作出专业的评价, 而该评价的准确与否直接关系到后续侵权纠纷中保险公司的赔偿方式以及数额等等, 然而, 国内目前专利评估人才, 解决专利纠纷人才, 以及专利保险人才相当匮乏, 不能满足如今经济、市场等需要。
2.国内企业的产权意识薄弱, 在推行专利保险的过程中存在很大障碍。具体来说, 企业对于专利保险的认识还不够, 加上专利申请和维权需要大量成本, 以及复制和模仿其他企业产品的违法成本低等各方面原因, 使得企业大部分都不太愿意通过诉讼的方式解决专利纠纷, 而是趋向于选择和解或者调解, 这更加影响了专利执行保险的推广[3]。
3.国内专利保险的制备并不成熟, 保险公司推行专利保险的热情不够, 首先, 保险公司对于专利的价值认可度不够, 其次, 保险公司对专利保险种类的开发上不够, 导致专利保险并不能与企业需要更好的关联, 最后, 保险公司对于企业急需的相关专利业务的咨询、代理、检索和分析、专利的风险和价值评估以及法律服务等周边服
务比较缺乏。
4.国内专利保险在试点过程中引入过多的政策补贴, 在取消相应政策补贴后, 企业的投保成本增加, 降低投保意愿。
三、我国推进专利保险发展的建议
根据我国专利保险发展现状来看, 我国专利保险可按照以下三种发展模式进行发展, 详细来说分为强制保险模式, 半强制保险模式和互助合作模式[4], 在合理设计专利保险发展路径以及制定专利风险管理政策的过程中, 应该注意以下几个方面:
1.保险公司应该通过各种销售策略, 推动专利保险在市场中自主运行, 重视专利保险的特殊性, 加大宣传引导力度, 同时向企业发送宣传手册, 加深对专利保险的认识, 积极与地方政府合作, 提高投保意愿。
2.在专利保险需求越来越高的大环境下, 急需具有专利保险相关经验的专业技术人才来推进此项工作, 加强专业技术人才的培养, 政府应该加强相关课程或资格认证的政策扶持, 使得更多相关人员投入到专利保险的运营中来。
3.保险公司注重多样化的产品设计, 可以针对不同专利类型设计不同的专利保险产品, 收费也要区分开来, 同时针对公司财力的不同以及各自的实际需求, 建议保险公司将专利保险设计成基本型或定制型两种类型, 满足不同公司的需要。
4.持续加强政府的引导作用, 可以设立专利保险专项补贴资金以及搭建专利保险信息服务平台, 为保险机构提供参保专利法律状态检索, 协助参保企业运用专利纠纷诉前调解机制维护自身权益, 着力为参保企业和相关保险机构提供增值服务, 探索建立保险专家咨询制度和中小企业专利保险托管机制。
5.政府推动成立专业的专利价值评估机构, 引导培育良好的专利保险市场生态环境, 为保险公司或企业提供评估服务, 从而提高评估的准确性和可信度。
6.推动保险+融资的联动机制, 通过成立专利保险运营基金, 通过保险资金投放和撬动其他金融机构资金投放两种方式, 解决中小企业“融资难、融资贵”问题。
综上, 在知识产权国家战略的指导下, 国内企业应该依托专利保险这一重要抓手, 强化自身知识产权的硬实力, 坚定“走出去”的步伐, 不畏惧海外专利纠纷的恶战, 积极维护自身的合法权利。
参考文献:
[1]朱文玉,等.我国专利执行保险若干问题探究[J].经济与法,2017(2):90-92.
[2]马素娇.简论我国的知识产权保险[J].长春师范大学学报,2015(5):44-46.
[3]陈雅,等.论专利保险在企业发展中的应用[J].企业科技与发展,2015(24):68-69.
[4]钱龙,等.区域性专利保险模式研究[J].科技创新与应用,2017(7):283.
注:第二作者等同于第一作者。
Copyright©博看网 www.bookan. All Rights Reserved.