湖南省公务员行政职业能力测验（逻辑判断）-试卷5
(总分62, 做题时间90分钟)
3. 判断推理
逻辑判断每道题先给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求你根据这段陈述选择最相符合的选项。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
1.
甲：王经理是大众汽车集团在中国的高级雇员之一。乙：怎么可能?王经理一直用丰田汽车。上述对话中，乙的陈述隐含的一个前提是( )。
A 高级职员通常只用本公司的产品
B 王经理在大众汽车集团并不受重用
C 王经理在丰田汽车集团兼职
D 大众汽车集团和丰田汽车集团都是名牌公司
分值: 2
答案:A
解析：乙用王经理用丰田汽车来反驳王经理是大众汽车集团的高级雇员之一。要使乙的反驳成立，需要在“高级雇员”与“所用汽车品牌”之间建立联系，即A项。其他三项均为无关项。故选A。
2.
我国某地为了防治空气污染，在其地方性法规中规定：饮食服务业经营者必须采取措施防治油烟污染，排放的油烟污染不得超过规定的排放标准。居民住宅楼的底层不再安排产生油烟污染的饮食服务业经营场所；不得将居民住宅楼中的住宅用作为生产油烟污染的饮食
服务业经营场所。上述规定是以下列哪项为前提的?
A 饮食服务业产生的油烟污染对空气质量影响很大
B 饮食服务业只要不超过规定的排放标准就可营业
C 饮食服务业对空气质量的影响大于汽车尾气等污染源
D 饮食服务业产生的油烟污染对居民住宅的影响要超过其他场所
分值: 2
答案:A
解析：某地要防治空气污染，而其地方性法规却规定的是防治油烟污染，则前提需将“空气污染”和“油烟污染”联系起来，在二者间建立关系，故A项正确。
3.
同卵双生子的大脑在遗传上是完全相同的。当一对同卵双生子中的一个人患上精神分裂症时，受感染的那个人的大脑中的某个区域比没有受感染的那个人的大脑中的相应区域小。当双胞胎中的两个人都没有精神分裂症时，两人就没有这样的差异。因此，这个发现为精神分裂症是由大脑的物质结构受损而引起的理论提供了确凿的证据。以下哪项是上述论证所必须假设的?
A 患有精神分裂症的人的大脑比任何不患精神分裂症的人的大脑小
B 精神分裂症患者的大脑的某些区域相对较小不是精神分裂症或它的过程中使用医药的结果
C 同卵双生子中的一个人的大脑平均地说不比非同卵双生子的人的大脑小
D 同卵双生子的人患精神分裂症的可能性和那些不是同卵双生子的人患精神分裂症的可能性是一样的
分值: 2
答案:B
解析：题干的结论是精神分裂症是由大脑的物质结构受损而引起的，B项是题干论证所必须假设的，否则就会使题干出现“因果倒置”的错误，即不是因为大脑物质结构受损而引起精神分裂症，而是因为患精神分裂症才导致大脑物质结构受损的。故答案选B。
4.
生活成本与一个地区的主导行业支付的平均工资水平呈正相关。例如，某省雁南地区的主导行业是农业，而龙山地区的主导行业是汽车制造业，由此，我们可以得出结论：龙山地区的生活成本一定比雁南地区高。以下哪项最可能是上文所做的假设?
A 龙山地区的生活质量比雁南地区高
B 雁南地区参与汽车制造业的人比龙山地区少
C 汽车制造业支付的工资平均水平比农业高
D 龙山地区的生活成本比其他地区都高
分值: 2
答案:C
解析：题干的结论是龙山地区的生活成本一定比雁南地区高，其前提是“龙山地区的主导行业是汽车制造业”和“雁南地区的主导行业是农业”。由“生活成本与一个地区的主导行业支付的平均工资水平正相关”可知，需要“汽车制造业支付的平均工资水平比农业高”作为假设。故答案选C。
5.
某足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”为使上述足球教练的论证成立，以下哪一项是必须假设的?
A 在球迷看来，球场上勇敢者必胜
B 球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力
C 球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者
D 即使在球场上，输赢也不是区别勇敢和懦弱的唯一标准
分值: 2
答案:A
解析：为使足球教练的论证成立，A项是必须假设的。否则，如果在球迷看来，赢家都是勇敢者，但勇敢者不一定都是赢家，也就是说，输家中也可能有勇敢者，这样就不能得出结论：每个输家在球迷眼里都是懦弱者，即足球教练的论证不能成立。足球教练的结论是“每个输家在球迷眼里都是懦弱者”。根据足球教练的论证所依据的条件，这一结论的成立不依赖于球迷判断力的准确性，也不依赖于赢家或输家事实上是否为勇敢者或懦弱者，因此，其余各项均不是必须假设的。故答案选A。
6.
有的地质学家认为，如果地球的未勘探地区中单位面积的平均石油储藏量能和已勘探地区一样的话，那么，目前关于地下未开采的能源含量的正确估计因此要乘上一万倍，如果地质学家的这一观点成立，那么，我们可以得出结论：地球上未勘探地区的总面积是已勘探地区的一万倍。为使上述论证成立，以下哪些是必须假设的?I．目前关于地下未开采的能源含量的估计，只限于对已勘探地区Ⅱ．目前关于地下未开采的能源含量的估计，只限于对石油含量Ⅲ．未勘探地区中的石油储藏能和已勘探地区一样得到有效的勘探和开采
A 只有I
B 只有Ⅱ
C 只有I和Ⅱ
D I、Ⅱ、Ⅲ
分值: 2
答案:C
解析：结论为地球上未勘探地区的总面积是已勘探地区的一万倍。理由是如果地球的未勘探地区中单位面积的平均石油储藏量能和已勘探地区一样的话，那么，目前关于地下未开采的能源含量的正确估计因此要乘上一万倍，要使推理正确，就要求目前的估计是针对已勘探地区石油储量的，即需要I和Ⅱ作为必要条件；由于不涉及开采问题，所以Ⅲ不是必须假设的。故答案选C。
7.
上海市公务员局报名入口某年，国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后，做了以下评论：今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人的骄傲。但是到目前为止，还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖，看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距。以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提?
A 中国在物理学等理科研究方面与世界先进水平的差距在逐步缩小
B 中国的人文科学有先进的理论基础和雄厚的历史基础，目前和世界先进水平的差距是不正常的
C 诺贝尔奖是衡量一个国家某个学科发展水平的重要标志
D 诺贝尔奖的评比在原则上对各人种是公平的，但实际上很难做到
分值: 2
答案:C
解析：题干由“没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖"得出结论“中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距”，其推理成立的假设就是要说明这两者之间有本质联系。C项就说明这一点，如果没有隐含C项这一前提，那么，就无法得出题干结论。其他的选项均不是题干推论所必须假设的，其中D项还对题干推论有质疑。所
以，正确答案是C。
8.
在经济全球化的今天，西方的文化经典与传统仍在生存和延续。在美国，总统手按着《圣经》宣誓就职，小学生每周都要手按胸口背诵“一个在上帝庇护下的国家”的誓言。而在中国，小学生早已不再读经，也没有人手按《论语》宣誓就职，中国已成为一个几乎将文化经典与传统丧失殆尽的国家。以下哪项陈述是上面论证所依赖的假设?
A 随着科学技术的突飞猛进，西方的文化经典与传统正在走向衰落
B 中国历史上的官员从来没有手按某一部经典宣誓就职的传统
C 小学生读经是一个国家和民族保持文化经典与传统的象征
D 一个国家和民族的文化经典与传统具有科学难以替代的作用
分值: 2
答案:C
解析：题干要由“小学生不读经”推出“中国已成为一个几乎将文化经典与传统丧失殆尽的国家”，必须指明“小学生读不读经”对“一个国家的文化经典与传统是否丧失”有决定性的作用。所以，正确答案是C。
9.
2005年上海市邀请英国的曼联俱乐部来沪进行友谊赛。仅仅一天时间，主办方的票房总收入就达到了八百万元。这一次上海市又邀请了西班牙的皇马俱乐部进行友谊赛，加上在赛场内的各项与球迷的互动活动，主办方准备在2天内取得一千万元的票房收入。以上推断最可能隐含了以下哪项假设?
A 这次活动进行两天比上次多出一倍的时间，可以吸引更多的球迷
B 上海市很多人了错过了曼联的比赛，这一次可以得到补偿
C 球迷对这两个俱乐部的喜爱程度、预计的上座率、票价等非常类似
D 这一次主办方推出了互动活动，有更多的球迷可以参与
分值: 2
答案:C
解析：主办方认为，既然曼联的活动能够达到八百万元的票房总收入，那么这次皇马的活动也应该能达到相当的票房总收入。这里，显然有一个前提，就是球迷对两个俱乐部的喜爱程度、预计的上座率、票价等非常类似，即C项是正确的。A、B、D项都不能保证得到主办方的结论。
10.
因为面临预算困难，政府机构减少了他们的科研基金，更大量的类似的研究现在由私人基金赞助。这种变化意味着可能导致具有争论性后果的研究将占据所有被资助项目的较小比例。因为私人基金考虑到他们的公众形象，倾向于避免争议。下列哪一个是上文所做的假设?
A 只有在不考虑产生争议的可能性而进行的研究中，才可能产生科学性的有效的结果
B 为科学研究项目提供资金的私人基金通常认识到：从这些项目中得出争议性的结果不总是能够避免
C 进行由私人基金赞助的研究项目的科学家不大可能允许赞助组织的关心影响他们进行研究的态度
D 政府机构比私人机构更愿意资助可能产生争议的结果的研究项目
分值: 2
答案:D
解析：题干得出的结论是“具有争论性后果的研究将占据所有被资助项目的较小比例”，依据的理由是，政府机构减少了科研基金，“更大量的类似的研究现在由私人基金赞助”，而“私人基金”不愿意资助可能产生争议的项目。如果政府机构同样不愿意资助“可能具有争议的结
果的研究项目”，那么，就无法得出题干的结论。故D项是题干依据的假设。A、B、C项与题干的结论无关。
11.
英国研究各类精神紧张症的专家发现，越来越多的人在使用Internet之后都会出现不同程度的不适反应。根据一项对10000个经常上网的人的抽样调查，承认上网后感到烦躁和恼火的人数达到了；而20岁以下的网迷则有44％承认上网后感到烦躁和紧张。心理学家认为确实存在着某种“互联网狂躁症”。根据上述资料，以下最不可能成为“互联网狂躁症”病因的是( )。
发布评论