2021年高三作文：“把裸眼视力考核结果纳入中考总成绩”原题解析及优秀范文
近年来，裸眼视力问题备受关注。某市宣布将裸眼视力考核结果纳入中考总成绩，引发了社会各界的争议。对于这一改革，有人认为是有益的，有人则持反对意见。本文将结合材料和生活，就“视力考核应纳入中考”这一观点进行辩论。
查中考分数网站2021正方观点：视力考核应纳入中考
首先，将裸眼视力考核结果纳入中考总成绩，可以起到一个良好的导向作用。近年来，青少年近视率居高不下，这与长时间使用电子产品、缺乏户外活动、不良的研究姿势等因素有关。学生们应该意识到保护眼睛的重要性，养成良好的生活和研究惯。将视力考核结果纳入中考，可以引导学生们重视视力健康，减少近视率，从而提高学生的整体健康水平。
其次，视力考核是一项科学、客观的评估方法。裸眼视力是反映眼球结构和功能的重要指标，是评估眼睛健康状况的重要手段。将裸眼视力考核结果纳入中考总成绩，不仅能够客观地评估学生的视力健康状况，也能够促进学校和家庭对学生视力健康的关注和管理。
最后，对于先天性近视或因意外事故导致裸眼视力受损的学生，学校审核公示无异议后，可直接得5分。这一措施能够保障这部分学生的权益，避免因视力问题影响学生的中考成绩。同时，这也能够促进学生对视力健康的重视，鼓励他们积极采取措施改善视力健康。
反方观点：视力考核不应纳入中考
首先，视力考核涉嫌基因和经济双重歧视。裸眼视力的高低与基因和经济因素密切相关，将其纳入中考总成绩，可能会对一些学生造成不公平的影响。同时，视力考核只是学生综合素质评价的一个方面，过于强调视力考核结果会使学生和家长过分关注分数，忽视学生的全面发展。
其次，视力考核只差两分，但现在中高考一分也能拉开几百人的差距。这意味着，即使学生的其他成绩非常优秀，但由于视力问题得分低，就可能无缘心仪的高中。这会给学生带来新的负担和压力，甚至会影响学生的心理健康。
最后，视力考核结果可能会受到多种因素的影响，如考试环境、考试时刻等。这可能会导致考试结果不够客观、准确，影响学生的中考成绩。
结论
从上述观点可以看出，视力考核是否应该纳入中考总成绩，存在着两种不同的看法。但是，本人认为将裸眼视力考核结果纳入中考总成绩是有必要的。首先，视力考核是科学、客观的评估方法，有助于促进学校和家庭对学生视力健康的关注和管理。其次，对于先天性近视或因意外事故导致裸眼视力受损的学生，学校审核公示无异议后，可直接得5分，保障了这部分学生的权益。最后，视力考核结果的纳入，可以引导学生们重视视力健康，减少近视率，从而提高学生的整体健康水平。
3.视力考核可能导致不公平，弱势学生受损。
近年来，学生视力普遍下降的现象引起了社会的广泛关注。某市政府将视力考核纳入中考改革，旨在促进学生健康发展和视力保护。对此，考生可以从不同的立场出发，展开思考和辩论。正方认为，视力考核是必要的，可以借助中考杠杆来调控学生的健康用眼，防止近视问题进一步加剧。反方则认为，中考应该是能力的检测，与视力无关，而且视力考核可能导致不公平，对弱势学生造成二次伤害。无论选择哪个立场，考生都应该在价值判断的基础上展开联想和思考，探讨视力保护的更多可能性和解决方案。同时，考生还要注意
文体和体式的限制，以及语言表达的准确性和说服力。
视力考核不应纳入中考，裸分中考才是公平的王道。中考的核心功能是筛选人才和分配学位资源，这需要公平、公正、公开的考试制度。因此，加入非智力因素的考核会干扰中考的公正性。视力考核不应该成为中考的一部分，这样才能让所有考生在同一起跑线上展现自己的才华。
首先，中考的初衷是公平地选拔人才。人才应该是纯粹的才华，不需要添加任何附加值。因此，将视力考核加入中考会影响制度的正常发挥，也难以维护选拔制度的长治久安。
其次，视力考核会导致对考生的歧视问题。虽然视力考核可以敦促青少年增强爱眼、护眼的意识，但这并不能从根本上解决视力下降的问题。同时，视力考核也会出现歧视问题，造成二次伤害。比如，先天性近视的学生需要提供相关证明，这会暴露学生的隐私。而条件好的家庭可以通过做手术矫正孩子的视力来获得额外的分数，这会导致经济上的不公平。因此，不将视力考核纳入中考可以自然规避歧视问题，同时也减轻了经济负担，让学生们更轻松地研究和考试。
发布评论