军队建设是一个复杂的系统工程，包括教育训练、组织编制、后备力量、思想政治、武器装备、综合保障等等，其根本目的都是使军队具备全面履行使命任务的能力体系。新军事变革实质上是持续的军事创新过程。紧紧围绕加强核心军事能力，统筹各项建设，就是要协调装备发展，编制体制改革、教育训练和后勤保障模式的转变等。
结构决定功能。军队转型是系统的改变，重在以功能谋求新的结构。就是说，编制体制改革要以提高核心军事能力为基本依据，兼顾完成多样化军事任务的结构需求，健全完善联合作战指挥体制、联合训练体制和联合保障体制，以及与之相适应的作战力量结构和模块化部队编组。
    训练场连着战场。教育训练转变应以信息化条件下联合作战为重点，大力发展联合训练手段，拓展联合训练内容，提高联合训练质量，重点培养适应联合作战需要的指挥人才、参谋人才和专业人才，兼顾完成反恐、维稳、援建、抢险、救灾等任务的需求。
    新军事变革是认知领域里的革命，需要充分发挥政治思想工作的作战功能。应围绕打赢信息化条件下局部战争，塑造大批具有战略视野、先进理念、科技素养和过硬军事技能的复合型军事人才，大力培育战斗精神，增强奉献意识和打赢的信心决心，兼顾完成多样化军事任
务中的思想动员和心理疏导。 163贵州人事考试招聘吧
    武器装备发展要以打赢信息化条件下局部战争的需求为牵引。围绕核心军事能力，突出发展适应信息化条件下联合作战的一体化指挥、侦察预警、远程打击、战略投送、网电对抗、远海防卫、立体攻防、精确保障等装备体系，同时兼顾发展工程、防化、防暴、救援等装备。
    保障力是战斗力的重要内容。核心军事能力，要求加强核心保障能力建设，包括力量投送能力，适时、适需、适地、适量的军地一体化综合保障能力建设。
   一、走向大海的中国军队事业单位面试题库精选800题
      历史一再证明：一个不拥有海洋也不能走向海洋的国家，是没有出路的；一支无力或不知走向海洋的军队，只是国家的“纸门神”。前事不忘，后世之师。伴随着中国的和平发展，今日中国军队又面临着军事转型的新形势。新中国军队已经完成捍卫民族的生存权的历史任务，未来将面临捍卫国家和民族发展权的新使命。顺着国家战略的指向，军队未来前进的方向必然是海洋。从世界历史的规律看，军队总体形态从内向型的陆军化转为外向
型的海军化，是必然趋势。以往环绕在陆地防卫周边的制空权和制太空权链条，也将转为以制海权为核心；留在全民意识中根深蒂固的“黄国防观”，也要逐步被以海洋、天空和太空为背景的“蓝国防观”所取代。
    但是，或是出于担心或是出于误解甚或是别有用心，伴随着中国和平发展和中国军队的改革前进，各种版本的“中国威胁论”层出不穷。其实，在世界进入海洋时代500多年之后中国才走向海洋，中国就总体发展水平比美国落后了近百年，综合军事指标比世界先进水平落后了几十年。
    中国经济对海外市场依赖巨大，国家利益疆界大大地拓展，但由于几千年沉重的历史包袱和现实问题，中国控制海洋和捍卫海外权益的能力却严重地滞后。环顾世界，没有一个大国像中国这样面临着众多的外在威胁。相当长的时间内，摆在中国军队面前的任务，是维护国家主权和领土完整，努力追赶世界先进水平，抵住初具雏形且日益逼近的联合军事封锁。可以说，中国和中国军队走向海洋的道路崇山峻岭艰难曲折，哪里有能力威胁别人？
    海南公务员面试成绩公布爱因斯坦说：“现在我们的世界最缺乏的是善意和力量的结合”。中国是个爱好和平的大
国，素有“善意”，但一直缺“力量”。总结近代以来中国的历史，康乾盛世以前和新中国以后，是两个最明显的和平时期，中间则是漫长的战争时期。这漫长的战争不是由于中国特别强大侵略世界，而是因为中国过于弱小，而被世界列强宰割所导致。由于中国军事落后，已经有两次现代化的机会被外来入侵葬送，致使今天中国还远远地落在世界强国的后面。残酷的事实证明，对于中国这样一个大国，过于落后，不仅中国自身安全面临严峻威胁，也不利于世界和平。今天，无论是中国选择改革开放的政策还是中国军队走向海洋，正是痛定思痛，不愿再重蹈覆辙而已。
内蒙古人力资源和社会保障厅    今天中国秉持建设和谐世界的理念。在这一理念下，中国的国家战略目标是非常有限的：维护海外合法利益和自身安全及世界和平，不挑起或参与掠夺性战争。故中国军队的建设发展方向虽然指向海洋，和长期趴在陆地上的姿态相比这只不过是站起来，把防线向外推几步而已，战略防御的本质并没有改变。近200年来的战争不是发生在中国本土，就是发生在中国门前，中国理所当然有权将历史上的战争噩梦推远些。但这与历史上那些帝国主义大国崛起过程中，以直接掠夺财富、开辟殖民地的做法不可同日而语；也与今天某些以称霸世界、称雄地区为目标的国家的战略追求完全不同。历史上崛起的帝国主义大国和今天的霸权国家，不断地以发动战争作为实现国家战略目标的手段；中国的和平发展，
不仅不会以战争手段实现，实现崛起后也不会以战争手段谋求更大的霸权。在这样一种和平的、克制的国家战略目标和发展理念下走出的中国军队，不管向哪个方向走，也不管走多远，都必然只是世界和平的重要维护力量。
全国普通话证书打印入口内蒙古人事考试中心二、以体系作战能力建设牵引中国军队转型
克劳塞维茨把战争中的各种不确定性，称之为“战争阻力”，认为：“每次战争都有许许多多的特殊现象，它好比是一个未经航行过的、充满暗礁的大海，统帅可以凭智力感觉到这些暗礁，但是不能亲眼看到，并且要在漆黑的夜里绕过它们。”战争有阻力，军事变革、军队改革与转型，也有阻力。围绕提高基于信息系统的体系作战能力，加强军队信息化建设，牵引军队转型，就是一个不断克服重重阻力的过程。战争中的阻力，多来自敌方;军队转型中的阻力，往往来自于旧的体系、制度、文化，以及自身的习惯势力。克服各种阻力实现军队转型，只能逐步推进，积小胜为大胜。但决不能仅凭感性认识，走一步说一步。只有全局在胸，明确战略目标，在转型路线图指导下的积小胜为大胜，才具有真正的积极意义。
路线图是动态性的战略规划系统，重点是确定核心理论和关键技术问题。路线图的两大特
性：一是能按照逻辑顺序，规划线路，逐步推进;二是在大方向的指引下，可根据形势的变化调整线路。
描绘科学可行的路线图，需要遵循军事谋略学中的“最大预期原则，最小阻力原则”。最大预期即战略目标的科学定位，最小阻力即选择一条最容易走向目标的路线。军事变革最难的是体制，是结构。信息系统建设的规律，是尽量减少节点，保障信息流的畅通。我军经过10多年的信息化探索和文化积淀，对基于信息系统的体系作战能力建设，应该很容易形成战略共识。
基于信息系统的体系作战能力建设，对人的因素要求更高。人不是作战体系的附属品，而是作战体系的驾驭者。军队信息化的进程，要求我们必须不断提高自身素质。没有高素质的人才，能力建设不可能科学推进，更驾驭不了基于信息系统的作战体系。军队转型路线图，既涵盖技术路线图，又包括武器装备体系，以及与之相关的结构调整框架、指挥体制、军事训练变革转型、文化与人才建设战略等，是统筹国防和部队全面建设的顶层设计。
2020年前后是新军事变革的一个时间节点。世界主要国家都在瞄准这个节点筹划自己军队
的转型。为此，都必须回答这样几个问题：一是朝哪里转，对未来10到15年的目标必须做出比较清晰的框架描述;二是选择什么道路转，这个过程需要经历几个阶段，需要什么样的政策指导;三是采用什么方法转，需要什么样的机制保障;四是转型过程的资源投入;五是当前工作的切入点定在哪里。把这些问题搞清楚，转型才可能不停留于空谈，变革才可能少走弯路。时不我待，势在必行。目标已经明确，航道已经开通，我们这代军人应当有所作为。