相关热点:
一、    广州亚运会期间实行地铁免费,因实行后地铁人满为患,四天后取消这项政策,改为发交费补贴,对此谈谈你的看法?
二、    今年五一过后,国家将醉酒驾驶纳入刑法惩罚,对此,你认为有何积极意义?
三、    对于近年来很多草根网络走红,对此你有何看法?
四、    某地一位驾驶员在校园内肆意驾车发生严重交通事故,在被众控制后,大喊:我爸是某某。经证实,其父亲是某局局长。你对近年来官二代频频出镜有什么看法?你认为,应该如何避免这种事情的发生?
五、    今年,广东将试点进行女性教育,主要涉及傍大款小三广东公务员面试公告”社会敏感话题,对此,你有何看法?
六、    近日,一些爱狗人士为解救一批被贩卖的狗只,于高速路上把运输狗只的车辆迫停,引起严重的交通堵塞。对此,你有何看法?
七、    近日来,多地出现农村出现撤学校办企业的现象,有人认为这有利于提高村集体经济,提高村民收益,有人认为这是对适龄儿童学习权利的剥夺。对此,你有看法?
八、    广东省今年将把所有人均年收入低于1500元的农村困难家庭纳入低保范围,还将推动
居家养老服务示范救助孤儿等九项民生工程。你认为有何积极意义?
九、    我省某市启动公厕建设改革 男女厕位比不低于1:1.5,你有何看法?
十、    今年春节,网络微博出现很多被拐儿童的行乞的照片,之后被网友大量转载,有次牵起一场微博打拐,警方根据网民提供的线索,成功解救出一大批被拐儿童。对此,你有何看法?
一、今年是村(居)两委换届选举年,我省某市(中山)出现一名厅级干部参选居委会副主任职务,对此,你有何看法?
厅级干部参选居委干部,体现了我国干部思想观念的转变,也从则面反应了高级干部缺少基层经验这个短板,总的来说,包含以下几点:
  (一)高级干部参加基层选举,增加基层工作经验,有利于提升高级干部队驾驭经济建设、建设创新型社会和构建和谐社会的水平,更好的服务于国 家的全面复兴建设;
  (二)一般来说,高级干部有着高瞻远瞩的思想,多年的工作使其累积了丰厚的人力、物力资源,这些运用到基层去,将大大加快基层的建设速度,提高基层众的生活生产水平,加快建设幸福广东的步伐;
  (三)然而,我们希望到基层参选的高级干部要脚踏实地,多为民办实事办好事,而不是
流于形式,流于作秀,成为广大老百姓的笑柄。
    总之,从党和国家对人才培养的战略来看,干部选拔和任用将更加注重基层工作经验,身为公务员要不怕苦、不怕累,到最艰苦的地方去,不断累积基层工作经验,提升驾驭建设和谐、幸福社会的水平。  二、你是某市人力资源部门的一名就业科负责人,上级准备举行一次大型的夏季室外招聘会,领导把这项任务交给你,你如何开展?
  三、你所在镇的大批企业使用石墨制作薯粉条被媒体曝光,假如你是该镇负责食品安全的负责人,你如何处理?
  四、假如你是公安局的一名工作人员,你开着警车去学校接你儿子放学,被一名众发现并批评,现场引来很多众围观,面对这样的情况,你如何处理?
  一、某市是世界大学生运动会的举办城市,为营造良好的比赛氛围,决定将8万多危险人员清理出市,对此,你有什么看法?
为营造的比赛环境,树立良好的城市形象,给来自远方的运动员及来宾留下美好的印象,某市决定将所谓的危险人员清理出市,在我看来,这是万万不可取的。
    第一:这是明显的违反无罪推定论;从危险人员的定义上看,某市将一些无业、待业等民众定位危险人员,也就是说他们并没有犯罪,既然没有犯罪,何来清理之说?从深层
次来说,即使是犯罪,也没有将本国公民驱逐出境之说。
    第二:这是与我国宪法和法律的人权保护精神相违背的,我国宪法及法律规定,公民有自由选择居住定点和工作地点的自由。任何人及组织不能非法阻止。
    第三:"有朋自远方来,不亦乐乎!" 大运会是全国人民的乃至全世界人民的大事,任何一个公民有权参与到其中去,某市清理"危险人员",这是与大运会的精神本质相违背的。
    温总理在今年的政府工作报告中提出让人民活得更有尊严。试想一下,假如一个待业的众,想观看大运会的比赛,却因为没有固定职业被定为危险人员而清理出境,尊严何在呢?
二、今年,广东将试点进行女性教育,主要涉及傍大款小三等社会敏感话题。应上级要求,某学校准备开展一次以上述为主题的演讲比赛,这项工作由你负责, 你如何开展?
  三、亚运交通补贴是亚运惠民工程之一,你是某居委会的负责人,上级将发放的补贴对象统计任务交给你,你如何开展?
    四、某镇一个化工厂发生大火,火势蔓延迅速,危及周围民居,不少工人和众在火灾
中受伤,几条救火通道被阻塞,消防车、救护车无法进入。假如你是该镇的一名公务员,接到众的报警电话后,你如何处理?
一、近期社会上出现的策划慈善,有人认为是对众不道德的欺骗,有人认为这是对现今社会作出的无奈举动。对此,你有什么看法?
(网络推手,母子跪爬,详细的请百度)
一、
  由于我国还没建立完善的社会救助制度,社会上弱势体很难得到全面的帮助,弱势体通过网络等媒体说明自己的情况,表达渴望帮助的心情,这是无可厚非的。但是,借助网络策划这种方式,通过一些手段来吸引公众的视线,从长久来看这是不可取的。主要表现如下几点:
  (一)网络推手通过一些反常的手段,将观众的眼球吸引到这对母女的身上,在全社会引起巨大的轰鸣,各种同情和支持的声音最终使母子得到了足够的救助款,这解决了燃眉之急;
  (二)我们试想,经历这次事件之后,众对此类事件有了戒心。即使在以后出现真实的事件,众可能会认为这又是一次炒作,弱势体就再得到不到社会的重视了。
  总之,从根本而言,弱势体应该通过正当的途径,正当的组织,如一些政府机构或者慈善机构等来获得救助,而不应该单纯地试图通过网络炒作来吸引人们的眼球,靠引起轰动效应来解决问题。另一方面,政府和慈善机构应该畅通渠道,给予需要救助者及时的回应。同时,要建立良性的捐赠和救助关系。在救助时,要考虑到被救助人的尊严。对于类似的事件,媒体应该正当地报道,正确引导人们的观念,而不是一窝蜂地进行炒作。