本人今年顺利考上某985外哲专业，初试400+。以前在论坛收获颇丰，所以总结一下跨考的体会，希望能给跨考哲学的同道中人以些许帮助。
跨考哲学的人我认为大部分人像我一样对哲学有很大的兴趣。如果不喜欢哲学的话，建议不要因为哲学的分数线低，就考哲学，其实哲学也不容易考，没有那么大的兴趣，很难看得下书的。纵使考上了，得到了硕士文凭，我觉得也是浪费了几年，不如去学别的专业。所以，如果你真的喜欢哲学，就不用怕哲学难考，其实并不难。
首先是时间问题，必须每天保证能去自习，要坚持的最后，不可三天打鱼两天晒网，这一点是我最大的体会。每天要合理分配时间，给自己规定一些复习的任务，每个月也要有每个月的计划，按时完成自己定的计划。比如这个月看一本书，每天多少页，完不成的话就加班。专业课方面，我觉得，首先看各个学校的指定教材，先快速看一遍，一般哲学爱好者对哲学史都稍有了解，所以看一遍应该能知道大体轮廓。第二遍做笔记，我不赞成在网上那些笔记打印下来看，那些笔记大部分是课本的精简版，其实自己也可以做笔记，并且自己做的印象更深。做笔记时把笔记本分成三栏，第一栏抄书上的重点内容，第二栏和第三栏空下来。把笔记做完后，开始在第三栏上整理重点学校考试的真题题目，与笔记相对应。把自己要考学校的试题用红笔标出来，这样醒目。标完试题后，就会对考试的重点有一个大致的了解，你会发现，关于有些哲学家的试题很多，很多都重复。标完后看你的笔记哪些做得不完善，然后在看参考书补充在第二栏，参考书不全的话，就要看别书，要尽量多看一些别的书，增加笔记。这样的话，就
把笔记做完善了。以后看笔记就可以了。这些尽量在11月中旬之前弄完，之后开始被笔记，两个月背重点知识，循环三遍，考试时才能不停顿的答题。有些人认为哲学不需要背，理解就可以了。但是，毕竟是要应付考试，背的目的是为了考试时节省时间。就像数学公式一样，你可以不背，每次用能推出来就行了，但是背下来会让你用的时候更方便。这是我的体会。
对于基础差心里没底，复习摸不着头绪的同学可以报个专业课辅导班，辅导班也要慎重选择，不靠谱的更会雪上加霜，北京爱考的专业课辅导口碑就不错。会根据你报考的学校和专业给你安排在读的研究生助教来讲课（都知道学校老师不能出来讲课吧，所以信息量最大的也就是导师的研究生了）
关于参考书
每个学校都有自己的参考书，这个要看
顺便说一句：考研公共课自然不用说，全国统考，大家都用一本大纲，但专业课每个学校的侧重点和考试风格都不一样，所以这样的情况下及时抓取你所报考学校学员的信息很重要，如果跨考可能难度就更大，我在北京爱考机构的专业课辅导老师就是在读的研究生助教，信息量自然不用说，连复试导师喜欢听啥都能知道，不用有那些后顾之忧，我才可以踏踏实实安心背书，在分数上下硬功夫。
我比较喜欢的是赵敦华的那两本，没有唯物唯心那些意识形态，很客观。并且讲的简洁，可以用来答题。
全增嘏的没看过，听说唯心唯物太重，所以不太感兴趣。
邓晓芒赵林的那本不错，讲的很好，可以配着他们的讲课视频看。
希尔贝克的《西方哲学史》也不错，涉及的面很宽。
今年考研究生分数线罗素的《西方哲学史》我觉得很不错，虽然有些人说他写的不客观，但是毕竟是哲学家写哲学家，到处是智慧的碰撞，不是哲学史家所能达到的。学哲学，看这本书是用来启迪自己的，拓宽视野。
中国社科院编的有一套西方哲学史学术版的，我看了第二卷古希腊罗马哲学，这一卷讲的太罗嗦了，不建议看。第六卷是德国古典哲学，这一卷写的很好，非常推荐，里面是几个人合写的，张慎，邓晓芒，韩水法，谢地坤等等，他们几个人各分一个章节，写的很深，我觉
得这一本是中国目前写德国古典哲学断代史中最好的一本。
另外，西方哲学原著选读那本书不错，看了北大的题目后，发现北大考的范围其实是在这本书里，很多题目都是这本书里选的小标题，所以考北大的同学得把这本书精读。
刘放桐的新编现代西方哲学，觉得还行，但是前面一部分也是唯心唯物太多，并且句子太长，觉得像从外文翻译过来的，所以只看了一遍，之后就是用来辅助赵敦华的书用的。
还有就是一些哲学辞典，可以查在教材上介绍不到的知识。像冯契的，夏基松的还有别人的，网上都有电子版的，可以做工具书用。
适当读些哲学著作也不错，不过不要贪多，把基础知识弄好，等考上研了再系统的读，那时候也有老师指导着。