司法考试《刑法》试题及答案
  店铺为你整理司法考试《刑法》试题及答案,更多司法考试备考攻略以及模拟试题,请关注我们⽹站的更新。
  司法考试《刑法》试题及答案
  【试题】
  1. 关于刑法的解释,下列说法中正确的是( )
  A. 《刑法》第201条规定,“因偷税被税务机关给予⼆次⾏政处罚⼜偷税的”,构成偷税罪。甲据此认为,如果因为偷税被税务机关给予三次⾏政处罚⼜偷税的,构成偷税罪。甲的解释属于反对解释
  B. 如果论理解释的结论合理,则没有必要采取⽂理解释的⽅法
  C. 根据罪刑法定原则,刑法禁⽌⼀切形式的类推解释
  D. 不利于被告⼈的扩⼤解释并不违反罪刑法定原则
  2. 对于1997年刑法典第116条中的“汽车”⼀词,学理上往往解释为包括作为交通⼯具使⽤的⼤型拖拉机,
这⼀解释属于( )
  A 历史解释
  B 当然解释
  C 限制解释
  D 扩张解释
  3. 下列说法正确的是(   )
  A. 李与贾是⾼中同学,⾼中毕业之后有⼗多年后没有见⾯。某⽇在北京偶遇,两⼈均特别激动,李某⼀拳打向贾某以⽰哥们情谊,不料贾某随即倒地昏迷不醒,在被送往医院的途中即死亡。经法医鉴定,贾某患有严重的脾肿⼤。李某从来没有听说过贾某患有这种疾病,李某的⾏为与贾某的死亡之间不存在因果关系。
  B. ⾼某花5000元新买的⼿机被⼀个⼩男孩宋某偷了,⾼某当场发现并追赶,在抓住宋某以后,宋某丝毫没有悔改之意,并趁⾼某不注意欲挣脱逃⾛,⾼某⼀⽓之下把宋某推到河中。宋某不会游泳,向⾼某呼救。⾼某是省⼆级游泳运动员,⼼想本来就是宋某偷东西在先,⾃⼰是受害者,于是没有对宋某进⾏施救,宋某最终溺⽔⾝亡。⾼某的⾏为与宋某的死亡之间具有刑法上的因果关系。
  C. 王某与⾟某积怨已久,王某经暗地调查得知⾟某患有严重的⼼脏病。某⽇王某当众侮骂⾟某,⾟某受到刺激,⼼脏病发当场死亡。由于⾟某是特殊体质,故王某的⾏为与⾟某的死亡之间不具有刑法上的因果关系。
  D. 刘某扒窃了⽥某的钱包后夺路狂奔,⽥某在其后紧追不舍,刘某慌不择路,撞在了停在路边的挖掘机上,⾝受重伤。⽥某的⾏为与刘某的重伤之间具有刑法上的因果关系。
  4. 下列关于犯罪主体的案例,说法正确的是(    )
  A. 14周岁的甲抢劫了刑警的⽀,由于刑事责任年龄的原因,不承担刑事责任
  B. 15周岁的⼄参与⾛私、运输、制造的,应承担刑事责任
  C. 14周岁的丙实施了⾏为并杀害⼈质的,丙虽不构成罪,但应对故意杀⼈的⾏为承担刑事责任
  D. 15周岁的丁在拐卖xx的过程中,与该xx发⽣了性⾏为,丁对其⾏为不负刑事责任
  5. 当我国的⼀辆国际列车⾏使到俄罗斯境内时,俄罗斯⼈维尔沙⽂与美国⼈查理发⽣激烈争执,维尔沙⽂将查理打成重伤。关于维尔沙⽂的犯罪⾏为,下列说法正确的是( )
  A. 应当适⽤俄罗斯刑法或者美国刑法
  B. 应当适⽤我国刑法
  C. 不能适⽤我国刑法
  D. 可能适⽤我国刑法
  6. 某甲是精神病⼈,⼀天突然持⼑追杀某⼄,将某⼄逼到⼀间旧房⼦⾥,某⼄⽆处可逃,顺⼿抓起⼀个花瓶打向某甲,致某甲的眼睛受伤。某⼀点⾏为属于( )
  A. 故意伤害
  B. 正当防卫
  C. 防卫过当
  D. 紧急避险
  7. 关于罪刑相适应原则,以下说法错误的是( )
  A. 罪刑相适应原则要求对同样的犯罪⾏为必须处以相同的刑罚
  B. 罪刑相适应原则要求刑事⽴法制定合理的刑罚体系
  C. 罪刑相适应原则要求刑罚与犯罪性质、犯罪情节和罪犯的⼈⾝危险性相适应
  D. 罪刑相适应原则要求在⾏刑中合理地运⽤减刑、假释等制度
  8. 甲上⼭打猎,在树林⾥逛了半天⼀⽆所获。正在甲焦急万分之际,⼀只肥⼤的野兔出现在甲的视线范围内,但是在野兔的附近有⼀队春游的⼩学⽣。甲打猎⼼切,连发两颗⼦弹均没有打中野兔,其中⼀颗⼦弹与⼩⼥孩擦肩⽽过,将⼩⼥孩的肩膀擦破了⽪。对于甲的⾏为,下列说法正确的是( )
  A. 故意杀⼈罪(未遂)
  B. 故意伤害罪(未遂)
  C. 故意伤害罪(既遂)
  D. 不构成犯罪
  9. 某⽇,甲误认为⾃⼰遭到⼄的不法侵害,因⽽对⼄实⾏了防卫⾏为,并致⼄死亡。后查明,⼄的⾏为没有不法侵害的性质。下列关于甲的⾏为性质的说法,正确的是( )
  A. 可能是过失致⼈死亡罪或者意外事件
  B. 可能是故意杀⼈罪或者意外事件
  C. 可能是故意杀⼈罪或者防卫过当
  D. 可能过失致⼈死亡罪或者防卫过当
  10.甲于1997年8⽉实施了故意杀⼈⾏为,于2004年7⽉被抓获归案。在1979年刑法和1997年刑法中故意杀⼈罪定罪处刑标准、法定刑完全相同。对本案( )
  A.应适⽤1997年刑法
  B.应适⽤1979年刑法
  C.由审理本案的法院审判委员会决定适⽤1979年刑法还是1997年刑法
  D.报请最⾼⼈民法院裁定适⽤1979年刑法还是1997年刑法
  【参考答案】司法考试真题及答案详解
  1.D 刑法的解释、罪刑法定原则。A项中甲的解释属于当然解释。如果⽂理解释的结论合理,则没有必要采取论理解释的⽅法,B项说法错误。刑法允许有利于被告⼈的类推解释,C项说法错误。扩⼤解释未超出公民预测的可能性,故允许不利于被告⼈的扩⼤解释。
  2.D 将汽车解释为包括作为交通⼯具使⽤的⼤型拖拉机,显然是超出了刑法条⽂的字⾯含义,是⼀种扩张解释。所以,D 选项是正确答案。
  3.B 刑法上的因果关系。因果关系是客观的,李某的⾏为与贾某的死亡之间存在因果关系,A|C项错误。⾼某将宋某推⼊河中,对宋某负有救助义务。⾼某拒不救助致宋某死亡,其⾏为与宋某的死亡之间具有刑法上的因果关系。B项正确。刘某的重伤是由其⾃⼰的⾏为造成的,D项错误。
  4.B
  5.D 《最⾼⼈民法院关于执⾏《中华⼈民共和国刑事诉讼法》若⼲问题的解释》第⼗条在国际列车上的犯罪,按照我国与相关国家签订的有关管辖协定确定管辖。没有协定的,由犯罪发⽣后该列车最初停靠的中国车站所在地或者⽬的地的铁路运输法院管辖。
  6.D 精神病⼈不具有刑事责任能⼒,他所作出的⾏为不是违法⾏为,对某⼄不能造成不法侵害。⽽正当防卫正是对不法侵害⼈采取的防卫⾏为。如果是正当防卫,某⼄不⽤被副到屋⼦⾥⽆路可逃的时候
就可以实施。题⼲中说到某⼄被逼到了⽆路可逃,也就是出现了⽆法避免的紧急情形,只有以伤害较⼩利益来保护⾃⾝的权益。⽐较符合紧急避险。
  7.A
  8.D 犯罪故意、犯罪停⽌形态。甲的主观⽅⾯属于间接故意,间接故意⾏为以结果定罪。本案中,甲的⾏为没有造成法定的危害后果,所以不构成犯罪,D项正确。另外要注意故意伤害罪是结果犯,不存在未遂。
  9.A 排除犯罪事由、假想防卫、防卫过当、意外事件、故意杀⼈罪、过失致⼈死亡罪。⼄对甲没有不法侵害,甲误认为存在不法侵害⽽对⼄实施防卫⾏为,属于假想防卫。假想防卫的主观罪过形式可能是过失或者意外事件,A项正确。
  10.B 根据刑法第12条,刑法不溯及既往,除⾮新刑法对犯罪⼈有利,即不认为是犯罪或者处刑较轻。本案中,1979年刑法与1997年刑法就故意杀⼈罪定罪处刑标准、法定刑完全相同,因此仍应当适⽤犯罪⾏为当时的1979年刑法。
  ⼩编推荐>>>