作者：董遂强 陈蕙兰
来源：《人民论坛》2013年第34期
【摘要】三大优良作风的形成有其历史必然性。三大优良作风同党的思想路线、政治路线和组织路线有着密切的联系，而且它们三者之间有着内在的辩证关系。思想路线有着总领全局的作用，“密切联系众”是党的政治路线的核心内容，“批评和自我批评”体现了党自我更新的内在机制。
【关键词】三大优良作风 历史必然性 辩证关系党的三大作风指什么
社会历史进程有着不以人的意志为转移的内在的历史必然性。作为中国社会历史进程的组成部分，三大优良作风的形成也有其历史必然性。那么，三大优良作风“发生的那个时代和那些条件”①是什么？它为什么会在“那个时代”最终形成？三大优良作风之间又有什么样的内在联系？
三大优良作风形成的历史必然性分析
中国共产党优良作风的形成是一个长期的过程。经过延安整风，在党的七大指出党的三大优良作风形成，正说明三大优良作风是在延安时期最终形成的。说到三大优良作风形成的历史必然性，“历史”当指延安时期这个历史片断或历史节点，“必然性”当指“三大优良作风形成”这一特定历史事件的必然性，这是一种因果关系的必然性，是一系列主客观条件交互作用的结果。
优良作风酝酿和萌发的过程，也是党领导人民同错误倾向不断斗争的过程。党的发展过程中既有许多成功的经验，也有一右三左这样的深刻教训。正确总结正反两方面的经验教训，既为优良作风的形成提供了丰富的素材，也是党坚持理论和实践相结合、主观和客观相统一的生动体现。大革命失败后，出于对国民党屠杀政策的仇恨和对陈独秀右倾投降主义的教训的吸取，中国共产党迅速向左偏航。其间以为代表的党内正确力量，对错误的思想路线进行了种种抵制甚至是尖锐地批评，但由于当时党内批评和自我批评的武器还不能够被正确运用，等人的正确意见受到压制和否定，左的指导思想长时间在党内占支配地位，一直持续到遵义会议的召开为止。红军到达陕北后，既需反左又需反右的严峻形势促使共产党人对左右倾向的成因进行深刻反思，并对这两种倾向进行了坚决而有力地斗争。抗日战争中，中共一直坚持既反右又反左，坚持发展进步势力、争取中间势
力、反对顽固势力的策略，坚持有理有利有节的原则，以斗争为求团结的手段，以团结一切抗日力量战胜敌人为目的，在与各种左右倾向的严峻斗争中逐渐成熟起来。
发布评论