公务员考试怎么选职位（1 ）社会革命及其在社会发展中的作用
①社会革命的实质
社会革命是指革命阶级推翻反动阶级的统治，用先进的社会制度代替腐朽的社会制度，解放生产力，促进社会发展。社会革命是阶级斗争的最高表现。
②社会革命的根本问题
社会革命的根本问题是国家政权问题，国家政权从反动阶级手里转移到革命阶级的手里，是实现社会革命的首要的和基本的标志。
③社会革命的根源
社会革命的根源存在于社会基本矛盾之中。当腐朽的生产关系严重阻碍生产力的发展，腐朽的上层建筑严重阻碍经济基础的变革，从而使社会基本矛盾尖锐化的时候，革命的阶级便要运用社会革命的手段来解决社会基本矛盾。
省级公务员考试报名入口>四川中公教育④社会革命的作用
其一，社会革命是实现新社会代替旧社会的根本手段。社会制度变革的根源在于社会基本矛盾之中，但是，要想解决生产关系同生产力、上层建筑同经济基础的矛盾，必须通过社会革命这一决定性的环节。只有通过社会革命推翻反动阶级的统治，才能建立新的社会制度，最终解放生产力，推动社会发展。
其二，社会革命广泛地发动了人民众，极大地发挥了人民众创造历史的主动性、积极性。
其三，革命阶级在革命斗争中受到锻炼和改造，成为建设新社会的基础性力量。
（2 ）改革及其在社会发展中的作用
①什么是改革
改革是在一定社会制度下，为了解决生产关系不适合生产力，上层建筑不适合经济基础的某些部分或环节，使该社会制度得到自我完善或持续存在与发展，而对社会体制进行的改革与革新。
②社会革命与社会改革的区别
其一，社会革命是用先进的社会制度代替落后的社会制度，是社会形态的根本性质变；社会改革则是对同一社会制度的社会体制做某种程度的调整，是同一社会制度的总的量变过程中的部分质变。
其二，社会革命是由被统治阶级发动的，目的在于推翻反动统治阶级的国家政权；社会改革则是由统治阶级或统治阶级内部的某种社会势力、社会集团发动的，目的在于维护、巩固统治阶级的统治。
其三，社会革命往往采用武装斗争、暴力革命等形式；社会改革一般地说不需要采用
这种形式。
③社会改革对社会发展的作用www.jxpta
其一，社会改革可以巩固新生的社会制度或使原有的社会制度持续存在并获得一定程度的发展。
其二，在社会主义社会以前的社会形态中，社会改革为新社会制度的诞生做了量变和部分质变的准备。
其三，社会改革可以破除旧思想、旧观念、旧风俗、旧习惯，树立新思想、新观念、新风俗、新习惯，提高精神文明水平。
.(1)改革是在一定社会制度下，为了解决生产关系不适合生产力、上层建筑不适合经济基础的某些部分或环节，使该社会制度得以自我完善或持续发展，而对社会体制进行的改善与革新。
国考要求什么学历
(2)改革可以巩固新生的社会制度或使原有的社会制度持续存在并获得一定程度的发展；改革可以为新生的社会制度的诞生作量变和部分质变的准备；改革具有在一定程度上破除旧思想、旧观念、旧风俗、旧习惯，树立新思想、新观念、新风俗、新习惯的作用；改革可以推动经济、政治和文化有某种程度的发展。
改革在社会历史发展中的重要作用集中表现在，它是解决社会基本矛盾，解放生产力和发展生产力，推动社会全面进步的有效途径和手段。在一定社会形态的量变过程中，在社会基本矛盾发展到一定程度但又尚未激化到引起社会革命的程度时，需要依靠改革的途径或手段，来改变与生产力不相适应的生产关系和与经济基础不相适应的上层建筑。解放和发展社会生产力是社会改革的根本任务和目标。如果说，社会革命适用于解决现存的社会基本制度问题，把生产力从已不能容纳它的旧的生产关系中解放出来，那末，社会改革则适用于解决旧的社会体制，在不改变社会基本制度的情况下，对生产关系和上层建筑的某些方面和环节进行深刻的、全面的变革，从而解放生产力和发展生产力。
改革及其在社会发展中的作用
1、改革的实质和作用
(1)历史唯物主义认为，社会改革是在一定社会制度下，为了解决生产关系不适合生产力，上层建筑不适合经济基础的某些部分或环节，使该社会制度得到自我完善或持续存在与发展，而对社会体制进行
的改善与革新。
(2)社会革命与社会改革是历史唯物主义的一对对应范畴，它们都是为了解决生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾，从而推动社会发展的历史运动形式。同时，二者之间又有明显的区别。
首先，社会革命是人类社会的根本质变，是用新的进步的社会制度代替旧的落后的社会制度；社会改革则是同一社会制度总的量变过程中的部分质变，是对该社会制度的社会体制某种特殊程度的调整，不改变该社会制度的根本性质。
其次，社会革命是由被统治阶级发动的，目的是推翻反动统治阶级的国家政权，建立新的革命阶级的政权；社会改革则是由统治阶级或统治阶级内部的某种社会势力、社会集团发动的，目的是维护和巩固统治阶级的统治地位。因此，社会革命一般是由下层众首先发动的，而社会改革则是自上而下展开的。
再次，社会革命就其一般规律而言，往往要通过武装斗争、暴力革命的形式，实现国家政权的转移；社会改革虽然也要付出代价，甚至流血和牺牲，但一般说来，不需要采取大规模的武装斗争和暴力冲突的形式。
(3)社会改革对社会发展的作用，主要表现在以下几个方面：
第一，社会改革可以巩固新生的社会制度或使原有的社会制度持续存在并获得一定程度的发展。
第二，在社会主义社会以前，社会改革为新社会制度的诞生作量变和部分质变的准备。
第三，在社会经济、政治体制改革的过程中，必然伴随着人们思想观念和价值取向的变更。
2、社会改革的普遍性和特殊性
(1)社会改革的普遍性是指社会改革不仅存在于社会主义社会中，而且存在于有史以来的各种社会制度中。
(2)社会改革的特殊性，是指社会主义社会的改革与阶级社会的改革相比较，具有根本不同的性质和特点。主要表现在以下几个方面：
第一，社会主义社会的改革是主动的、自觉的，剥削阶级占统治地位的国家的改革是被动的、自发的，统治阶级往往是在被统治阶级强烈反抗的条件下，不得已而对经济基础和上层建筑进行某些调整的。
第二，社会主义社会的改革，是从广大人民众的利益出发，为了满足广大人民众的要求而进行的，因而得到广大人民众的支持和拥护，有广阔而深厚的众基础；剥削阶级占统治地位的国家的
改革，虽然也能满足众的某些利益和要求，但从根本上说是从剥削阶级的利益出发，为了更有效地剥削和压迫劳动人民、维护剥削阶级的统治地位而进行的，因而不能广泛的唤起民众，缺乏深厚的众基础。
第三，社会主义社会的改革，可以在社会主义制度本身的范围内，使各种矛盾不断得到解决，使社会主义社会进到更高的阶段，并在条件具备时前进到共产主义社会；剥削阶级占统治地位的国家的改革，只能暂时缓和一下社会的矛盾，但不能在旧社会制度本身的范围内
最后解决它的固有矛盾。这种矛盾，只有通过革命阶级反对反动统治阶级的革命，用新的社会制度代替旧的社会制度才能最后得到解决。
3、社会主义社会的改革
(1)社会主义社会的根本任务是以经济建设为中心，大力发展生产力。社会主义改革就是立足本国国情，总结实践经验，根据生产力的现实水平和进一步发展的客观要求，自觉地调整生产关系与生产力不相适应的部分，调整上层建筑与经济基础不相适应的部分，从而使社会主义制度自我完善，推动生产力的发展和社会各方面的进步。所以说：“革命是解放生产力，改革也是解放生产力。”
(2)改革之所以是社会主义制度的自我完善，是由社会主义社会基本矛盾的性质和特点决定的。它是非对抗性的矛盾，可以通过社会主义制度本身不断地得到解决。
(3)改革是共产党领导下的社会主义制度的自我完善过程。
(4)改革是依靠人民众、发挥人民众创造力的社会主义变革过程。
(5)改革是在团结的政治环境中的社会主义发展过程。
(6)必须正确处理坚持四项基本原则和坚持改革开放这两个“基本点”之间的关系。四项基本原则是立国之本，改革开放是强国之路，两方面存在着不可分割的联系。
应当以怎样的历史价值取向认识和推动改革
刘伟
中国的经济改革已进行了２７年，伴随着改革的历史进程，中国经济发生了极为深刻的变化：一方面现代化的进展和人民生活水平的提高获得了前所未有的成就；另一方面社会进程的种种矛盾也更为复杂和尖锐。因而对于改革就难免有争议，至少在对改革的共识上会产生严重的困难：要不要继续改革﹖以何种历史价值标准评价已经发生的改革﹖以怎样的历史价值观推动改革﹖等等，都成为人们普遍关注的、同时又是社会发展亟需解决的问题。
一、改革带来的社会经济变化及改革本身的历史性变化
１．改革带来的社会经济变化集中体现在我国的体制变迁和经济发展两个方面
就体制变迁而言，经过２７年的改革开放，市场机制已经基本上替代计划体制成为中国资源配置的主要机制，价格信号也已经取代数量信号成为引导资源配置的主要信号。尽管这
其中尚存在严重的无序和不公平竞争等问题，尽管人们对中国市场化进展的具体程度在量上的判断还存在不同的认识，但承认市场机制对计划体制地位的根本性替代是普遍的共识。同时，人们也普遍承认，中国市场化的速度在所有转轨国家的比较当中是较快的，尤其是与俄罗斯经济转型比较，一般认为中国市场化指数或经济自由化指数高于俄罗斯。在国际贸易实践上，目前承认中国市场经济国地位的国家已达５０个左右。
就经济发展而言，中国经济改革空前地促进了中国的经济发展，无论是经济增长的数量指标还是经济结构变化的质量指标，无论是经济发展程度还是社会发展水平，无论是绝对指标的进展还是相对指标的提升，改革开放以来中国社会经济的进步是前所未有的。ＧＤＰ水平无论是总量还是人均，较改革开放以前的水平都增长了１０多倍，２７年来按可比口径计算年均增长率达到９．４％以上。农业就业比重从改革开放初期的８０％ 高于当代穷国的平均水平７２％ 降至目前的４７％左右 低于当代下中等收入国家的平均水平５４％ 。城乡居民家庭消费结构中的食品支出 恩格尔系数 比重从改革开放初期的贫困状态 高于６０％ ，穿越温饱 ５０％以上 ，进入了小康 ４０％以上 。这一系列深刻变化，
在中国的经济发展史上的确是空前的，在发展速度上，即使放在世界经济发展史的比较当中看，也是罕见的。
其实，要取得对改革的社会共识，首先必须回答的问题是：承不承认改革空前地推动了中国的社会经济发展﹖中国的社会经济进步是不是与改革开放有着极为深刻的内在历史逻辑联系﹖社会经济发展是不是体制改革历史的进步性的最为重要或最为根本的证明﹖中国经济发展和改革中产生的一系列矛盾和问题能不能从根本上否定改革开放的历史进步性﹖改革发展中出现的矛盾和问题主要是市场化本身造成的，还是主要由于市场化不够深入、市场机制不够完善所导致﹖中国社会经济发展面临的矛盾和问题的客观存在，是否定和批判以往改革的理由，还是进一步对未来改革深化提出的新的要求﹖这些问题的回答，在原则上都应按照历史唯物主义的基本方法，从改革开放所带来的社会变化的历史事实出发来发现和解释。
２．改革历史进程赋予改革新的特征
改革是历史的，那么，经过２７年的改革进程，改革本身发生了怎样的历史性变化﹖或者说历史进程赋予改革怎样新的特征﹖
2022山东春季高考分数线（１）改革的核心或改革成败的关键是否由企业改革，尤其是国有企业改革转变为政府改革，尤其是中央政府职能的转变﹖改革开放伊始，我们明确提出，新时期的改革开放是以搞活企业、特别是国有
企业改革为核心，这一改革核心的明确与中国以往的体制调整所处理
发布评论