教育部历次官⽅学科评估--法学排名及双⼀流学科
学科评估
2004年⾄今,教育部已经进⾏了3次⾼校学科评估,如果没有双⼀流的评⽐,今年也应该公布第四次学科评估结果,⽬前来看这次的学科评估要在2018年公布了。随着985和211计划的取消,学科评估显得更为重要,因为“双⼀流”评选和之前985、211不同,之前只有增加,没有淘汰,⽽“双⼀流”名单将会有淘汰机制。
下图为历次学科评估排名
“双⼀流”的遴选范围。部属⾼校和地⽅⾼校是平等的,都在这个范围之内。同等对待部属⾼校和地⽅⾼校,建不了⼀流⼤学,可以建⼀流学科。两类遴选,⼀类叫⼤学,⼀类叫学科。
其中⼀流学科⼊选的重要参考依据是2012年第三次学科评估的数据,可见学科评估之重要性。
公平竞争
不跟过去⼀样,⼀个学校⼀个学校搞评估,最后确定谁上谁下。按照中国特⾊的世界⼀流标准,需要第三⽅评估,需要专家委员会评估。
1
竞争优选,就是⽆论是⼀流学校,还是⼀流学科,是竞争出来的。俗话说,是骡⼦是马拉出来溜溜就知道。
2
专家评选,就是组建专家委员会,组建专家委员会主要由⼀些战略专家组成,由他们根据标准进⾏评选。
双一流高校名单
3
政府⽐选,就是专家评选之后拿出⼀流学科建设、⼀流⼤学建设的初步名单,由政府根据服务于国家战略来⽐选确定。
4
动态筛选,是有周期的,不是终⾝制、固化的,⼀个周期完结时,如果不⾏,请让位。原来是终⾝制,只进不出。新办法是有进有退的,是动态的。
存在问题
虽然“双⼀流”建设总体上应该是合理的,但是也存在⼀定的问题,⽐如过分重视⾃然学科,忽视⼈⽂学科,⽐如法学,可能双⾮名额可能只有2个,⽽医学类却有那么多!国民⾝体健康的确⾮常重要,但是先进的政治法律才是根治整个社会的“良药”。孙中⼭先⽣曾经也希望通过学习医学做医⽣来提⾼国民素质,后来他发现是⾏不通的!