2018国考申论写作范文
2018国考地市级申论写作网络“范文”点评申论80分经典范文
安徽华图宋国栋
今天，有一位考生发了一篇 2018年国考地市级申论文章让我点评，打开该网络文章，发现好评如潮。该文能够收到大家的追捧，肯定有其可取之处，因此我怀着敬畏之心，仔细阅读。此文封面用了即为醒目的标题，吸引着我的眼球(如下图：)
【2018年国考地市级申论写作题目】
(五)给定资料 6 中提到了老子关于“有”和“无”的观点。请你围绕给定资料反映的城市建设理念中的问题，联系实际，以“试谈‘有’与‘无’”为题写一篇文章。(40 分) 要求：(1)自选角度，见解深刻;(2)参考给定资料，但不拘泥于给定资料;(3)思路清晰，语言流畅;(4)总字数 1000 字左右。
【给定资料】公务员考试时间表2021年上半年
资料 6
月亮湾地下综合管廊建设给人们以很大的启示。那里地上道路平整，天空没有一张“蜘蛛网”，城市公共空间发展的潜力倍增。这让人想到《老子》里的话：“凿户牖以为室，当其无，有室之用。故有之以为利，无之以为用。”老子以人们居住的屋子为喻，他说一间屋子，开凿门窗，修建四壁，只有形成虚空部分，它才具有一间屋子的良好功能。据此，老子提出了“有之以为利，无之以为用”的观点，强调“有”与“无”都具有不可忽视的作用。瑞丽花园小区的李奶奶，离开广袤的田野，住进了单元楼，总觉得“喘不过气来”。看来，李奶奶虽不是哲学家，但在感觉上与老子“有”“无”之用的理念暗合。
计算机二级考试成绩【题目分析】司法考试报名入口在哪
命题作文，核心是“有”和“无”，题干中提到，是关于老子的“有”和“无”的观点，这是一组辩证词语，把握辩证统一关系，是此篇文章的核心。
写作要求中“围绕给定资料反映的城市建设理念中的问题”写，实质是结合城市建设理念中的问题，论证“有”和“无”辩证思想对城市建设的重要性。这就必须明确城市建设中的“有”是何内涵，“无”是何内涵，这里的“有”“无”需要从城市建设中的问题分析出来。
结合“给定资料6”，老子用比喻的方式，间接给出城市建设的“有”如同屋子的墙壁和门窗，城市建设的“无”如同屋子中虚空的部分，“有”和“无”的结合才能形成完善的功能。由此可以看出，城市建设中的“有”是指必要是基础设施建设和基本的商业、景观开发，城市建设中的“无”是指不必要的城市建设，
通过舍弃或转移一些城市建设，预留城市公共空间，以达到“有之以为利，无之以为用”的目的，把握这个中心，展开论证即可。
最近时事热点新闻评论及点评
【网络“范文”】
浙江教育考试网试谈“有”与“无”
——统筹兼顾、综合施策方能构筑美丽城市
【点评：写作要求已经给出题目，再起个副标题，画蛇添足、多此一举，阅卷时直接扣2分。】
当农民走进了城市却失去了活动空间，当城市迎来了繁华却丢失了历史和人居环境，当人汇聚却衍生了阶层对立，我们深知：城市功能、空间的有与无，已然成为需要审慎思考和妥善处理的社会性命题。古人说“有之以为利，无之以为用”，可见只有平衡城
市居住、公共空间等功能，协调好城市空间、人居环境、历史之间的关系，才能构筑美丽城市，增强民众的获得感和幸福感。【点评：此文开头很好，开头点题，提出“平衡城市居住、公共空间等功能，协调好城市空间、人居环境、历史之间的关系，才能构筑美丽城市，增强民众的获得感和幸福感”的观点。】
平衡城市功能的有与无，要以人的需求为出发点。当前城市建设中，居住环境得到了极大改善，然而“景有了，可人没了”却也随之出现，这凸显了城市建设中人的需求没有得到充分的重视和满足。城市开发建设中，不仅应注重景观的生态性，同时应关注并满足人的情感及对活动空间的需求，避免将小区空地分割成大小不一的碎片，平衡好住与行的关系。同时，切实转变城市治理思路，完善文体活动室等公共资源的开放、管理机制，结合实际情况适当拓宽开放时限，采取专项经费补贴与市场运营相结合的方式，满足民众生活对活动、空间、交往的综合性需求，提高城市生活品质。【点评：文章第一个分论点为“以人的需求平衡城市功能的有与无”。文章不是在论证城市有与无对城市建设的重要性，而是在谈如何平衡城市的有与无，与文章主题跑偏。文段把“有”理解为景和生态建设，把“无”理解为人的情感及对活动空间的需求，对论题中的“有”和“无”理解存在偏差。更重要的是，文段缺乏论证，花了一半的笔墨谈如何平衡城市功能的有与无，存在空谈对策的嫌疑。】
平衡城市功能的有与无，要以体现城市价值为着力点。居住、商业等是城市建设和发展中的核心功能但不是全部功能。重商业，轻人文、历史是当前我国城市建设中所存在的普遍性问题。应将平衡城市的商业功能、传统文化保护纳入规划和常规管理中，摒弃
___停止商业或者迁走所有居民等懒政思想，通过统筹规划和加强综合管理等方式，保存城市的传统肌理、文化资源，把根留住。同时，更加重视城市本身应有的人文意义和文化价值，跟进人们对城市观感变化的趋势，利用城市边缘地带建设大尺度、复合化、向公众开放的商业空间，借助城市设计，恢
复城市公共领域的功能，让市民在交往活动中逐渐消解对立情绪，以共享、共亲发展里面彰显城市应有的价值，强化城市居民的归属感和安全感。【点评：文章第二个分论点为“体现城市价值平衡城市功能的有与无”。文章不是在论证城市有与无对城市建设的重要性，而是在谈如何平衡城市的有与无，与文章主题跑偏。文段把“有”理解为商业建设，把“无”理解为人文和历史，对论题中的“有”和“无”理解存在偏差。同样，文段花了一大半的笔墨谈如何平衡城市功能的有与无，缺乏论证，纯属空谈对策。】
平衡城市功能的有与无，要以理顺城市管理配套为落脚点。城市的发展是看得见的地上工程与地下工程的结合，只有地面繁荣、地下空间有序，才是美丽城市。然而，“拉链马路”“蜘蛛网”等