齐玉苓案，是中国大陆首次宪法司法化的法律判决，亦有中国21世纪宪法第一大案之称。本案由于首度引用宪法法条进行判决，在中国大陆法学界造成极大的争议和反响，成为法律和教育学者陆续研究评论的个案。再加上本案明显透露出中国社会阶级地位的失衡，贫穷农工背景的学生尽管努力取得应得的成就，却被社会高层剥夺的悲剧。
山东招生院
乌兰察布市人事考试
[2020年公务员考试成绩排名隐藏]
西安事业单位考试真题∙1 案情概要
∙2 主要人物
∙3 事件经过
∙4 外部链接
[编辑] 案情概要
1990年，就读山东省滕州市第八中学的应届生齐玉苓（本名齐玉玲），原顺利考取山东省济宁商业学校，但被同班同学好友陈晓琪（本名陈恒燕），因父亲陈克政在地方具有政治势力，买通学校行政人员，冒名顶替成为该校学生并以被害人冒名顶替长达八年的时间。1998
年齐玉苓不堪身分地位的损失以及家人遭到陈克政的暴力威胁，愤而向山东省枣庄市中级人民法院提出民事诉讼。1999年齐玉苓不服一审判决后，再向山东省高级人民法院提出上诉。山东省高级人民法院经过最高法院的批覆后，2001年最终判决，引用宪法第46条，被告陈晓琪停止对齐玉苓的姓名权侵犯，以及被告人和单位需赔偿齐玉苓总共人民币十万元。
[编辑] 主要人物
∙原告：齐玉苓。
∙被告：陈晓琪。
∙被告：陈克政。
∙被告：山东省济宁商业学校。法定代表人：孔宪忠，该校校长。 教师资格证认定需要准备哪些东西
∙被告：山东省滕州市第八中学。法定代表人：朱恒富，该校校长。
∙被告：山东省滕州市教育委员会。法定代表人：孙卓炳，该委主任。
[编辑] 事件经过
∙1990年。
o住在山东省滕州市鲍沟镇圈里村的齐玉苓（17岁），和其他应届考生参加第一阶段的中等专科学校的预选考试，通过门槛，又参加第二阶段的统一招生考试，总成绩为441分，最后录取济宁商校财会班。
o同村的好友陈晓琪（17岁），由于未通过第一阶段，无法再参加第二阶段亦无法升学，利用父亲陈克政在村里担任党内支部书记，向滕州八中、济宁商校和山东省滕州市教育委员会的行政人员串通，将自己顶替齐玉苓的名义就读济宁商校，将真实的齐玉苓给予落榜。
o齐玉苓的兄长原先有看到榜单，但迅速调包的关系，让齐家以为看错名单。由于齐玉苓家境贫穷，父母无法再供给重考学费，只能放弃学习直接就业，过著务农和打工的日子。
∙1993年。
o齐玉苓筹钱借了6000元买了一个户口，在邹城技工学校习得一技之长。
o陈晓琪从济宁商校毕业，被分发到中国人民银行西门口储蓄所工作。
∙1996年。
o齐玉苓从邹城技工学校结业，被分配到山东省鲁南铁合金总厂担任女工，因工厂减员分流被迫下岗，开始兼差卖早点和快餐盒维生。
∙1998年。
o任职于鲁南铁合金总厂的齐玉苓，突然遇到中国人民银行滕州支行的部员拜访，说是来庆贺齐玉苓弄瓦之喜，齐玉苓跟随该部员来到滕州支行，发现监督员牌子下的储蓄所主任是自己的名字，但照片是陈晓琪本人。
o发现真相的齐玉苓原先陈克政理论，陈克政先是表示齐玉苓已放弃升学，将机会让给陈晓琪的理由，后给了齐玉苓五千元人民币要她封口，齐玉苓不妥协，陈克政派人到齐家进行暴力骚扰。
∙1999年。
o1月29日，齐玉苓向山东省枣庄市中级人民法院状告陈晓琪等人，原告诉称：由于各被告共同弄虚作假，促成被告陈晓琪冒用原告的姓名进入济宁商校学习，致使原告的姓名权、受教育权以及其他相关权益被侵犯。请求法院判令被告停止侵害、赔礼道歉，并赔偿原告经济损失16万元，精神损失40万元。
o5月，山东省枣庄市中级人民法院判决如下：
▪1.被告陈晓琪停止对原告齐玉苓姓名权的侵害；
▪2.被告陈晓琪、陈克政、济宁商校、滕州八中、滕州教委向原告齐玉苓赔礼道歉；
▪3.原告齐玉苓支付的律师代理费825元，由被告陈晓琪负担，被告陈克政、济宁商校、滕州八中、滕州教委对此负连带责任；
▪4.原告齐玉苓的精神损失费35,000元，由被告陈晓琪、陈克政各负担5,000元，济宁商校负担15,000元，滕州八中负担6,000元，滕州教委负担4,000元；
▪菏泽人事网5.驳回齐玉苓的其他诉讼请求。
o双方不服一审判决，齐玉苓再向山东省高级人民法院提起上诉，除了对精神损害赔偿的标准提出异议，主要提出证据表明自己并未放弃受教育权，被告人确实共同侵犯了自己受教育的权利，使自己丧失了一系列相关利益。据此请求二审法院判决。