福建事业国家司法考试卷一(国际私法)模拟试卷10 (题后含答案及解析)
题型有:1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题
 
单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1-50题,每题1分,共50分。
                           
1. 在国际私法范围内的规范中,属于间接调整的规范是:(    )
A.外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉,同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利和义务
B.票据的背书、承兑、付款和保证行为的效力,适用行为地法石家庄市考试教育院
C.《国际货物销售合同公约》规定,发价于送达被发价人时生效
D.一国国内法中专门用于调整涉外民商事法律关系的规范
正确答案:B         
解析:ACD项是直接调整的规范,是直接规定当事人的权利和义务的实体规范,B项只规定某类国际民商事法律关系应受何种法律的调整和支配,而不是直接规定当事人之间的实体权利与义务关系,所以属于间接调整的规范。            知识模块:国际私法           
                           
2. 在下列有关国际惯例的说法中正确的是:(    )
A.国际惯例的适用是任意性的,而非强制性的
B.国际惯例的适用,只能由当事人决定,而不能由法院来决定
C.只有当案件准据法是我国法,而我国法并没有相关规定时,法院才可适用国际惯例
D.不管案件准据法是我国法还是外国法,只要案件准据法内容无法查明,而且无国际条约可适用,即可适用国际惯例
正确答案:C         
报考高级会计师的条件解析:在国际私法范围内,有两种不同的国际惯例:一种是不需要当事人选择都必须遵守的国际惯例,即强制性的国际惯例;另一种是只有经过当事人选择才对其有约束力的国际惯例,即任意性的国际惯例。因此,A项错误。《民法通则》第142条第3款规定:“中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的,可以适用国际惯例。”据此,只有当案件准据法是我国法,而我国法并没有相关规定时,法院才可适用国际惯例;国际惯例的适用可由法院来决定,也可由当事人决定。《海商法》第268条第2款和《民用航空法》第184条第2款也作了相同规定。因此,B、D项错误。            知识模块:国际私法           
                           
3. 关于国际私法的两种调整方法,即冲突法调整和实体法调整这两种调整方法,下列哪一项是错误的?(    )
A.在解决某一民事法律关系时,两者是相互排斥的,只能使用其中一种调整方法,而不能同时使用,但就法律适用而言则是相辅相成的
B.随着国际关系的发展,出现了一些调整国际民商事法律关系的国际条约,因此冲突规范发挥作用的范围逐渐缩小,其终将完全为国际条约所取代
C.冲突法调整存在其局限性,如无法使当事人预见法律行为的后果,反致、公共秩序保留等法律制度的使用削弱了冲突规范的效力,使冲突规范最初指引的法律得不到适用,可能导致案件判决结果的不同;而直接调整即统一实体规范调整方法也面临缔约国数量、缔约内容范围等方面的制约
D.在解决同一涉外民事关系时,一般情况下,有统一实体规范就适用统一实体规范,只有在没有统一实体规范时才适用冲突规范
正确答案:B         
解析:国际私法的调整方法分为冲突法调整和实体法调整,前者通过在国内立法或国际条约中制定法律适用原则进行调整,后者则通过制定统一实体规范,直接规定当事人的权利和义务的方法进行调整,两者相辅相成。A项、C项和D项都是对这两种调整方法的正确阐述。目前虽然国际条约的制定有了很大发展,然而条约的局限性使得冲突规范仍发挥很大
2022事业编报名入口>附近临时工200元一天招聘信息的作用。只要世界上还有不同国家存在,只要各国法律还没有完全一致,冲突规范就有其存在余地。            知识模块:国际私法           
                           
4. 下列关系中,不属于国际私法调整对象的是:(    )
A.两名中国公民在国外居留期间协议离婚
B.一外国公民因不满中国某行政机关的处罚,提起了行政复议
C.中国某国有企业在新加坡投资设厂
D.某中国公民继承他在国外的亲属在中国国内的遗产
正确答案:B         
解析:国际私法的调整对象就是含有涉外因素的民商事法律关系,或称涉外民商事法律关系或国际民商事法律关系。作为涉外民商事法律关系,要求至少有其主体、客体和内容有
一个或一个以上的因素与国外有联系。A项中离婚法律关系的事实发生在国外,故属于内容具有涉外因素;B项中的法律关系不属于民商事法律关系,行政复议属于行政法律程序,具有公法性质,故B项不属于国际私法调整的对象;C项中新加坡是法律关系的客体及其内容发生的地点,具有涉外因素;D项中国外的亲属属于被继承的主体,具有涉外因素。因此,本题应选择B项。            知识模块:国际私法           
                           
5. 英国A公司和美国B公司共同出资组建了一个新公司C,该C国公司在美国、英国和日本均有营业所,依公司的章程其住所在日本,该企业的主要管理中心在英国,现因涉及美国的某项业务诉诸中国某法院,请问根据我国有关司法解释,应以哪个地点的营业所为准?(    )
A.以在英国的营业所为准,因为其主要管理中心在英国
B.以日本的营业所为准,因为其住所在日本
C.以美国的营业所为准,因为纠纷主要涉及美国
D.以中国的营业所为准,因为中国是案件审理地
正确答案:C         
解析:根据《民通意见》第185条的规定,当事人有二个以上营业所的,应以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的营业所为准;当事人没有营业所的,以其住所或者经常居住地为准。本题是因在美国的业务诉诸法院,因此,美国的营业所与纠纷有最密切的联系,应以该营业所为准。            知识模块:国际私法           
                           
6. 生于美国的美国人甲某在英国有一处住所,在法国还有一处住所,他的家人主要在法国居住,而他的工作则主要在英国,因此他在两个住所之间轮流居住。甲某在中国期间常住在中国某饭店,涉及甲某在英国业务的一个案子在中国法院审理,请问我国法院应依甲某在哪里的住所来确定其属人法?(    )
A.英国的住所
B.法国的住所
C.美国的原始住所
D.中国的某饭店
正确答案:A         
解析:依最高法院的司法解释,当事人有几个住所的,以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的住所为住所。因为本案涉及的是在英国的业务,因此应以与案件有最密切联系的住所即英国住所为其住所。美国的原始住所是指甲某出生时其父亲的住所,由于甲某已有了自己的选择住所(选择住所即自然人出生后依久住意思和居住事实而选择取得的住所),原始住所对于本案来说已没有太大的关系了。尽管本案甲某在中国有居住地,但依最高法院的司法解释,只有在当事人住所不明或者不确定时,才以其经常居住地为住所,而本题甲某的住所是明确的。故本案的答案应为A。            知识模块:国际私法           
                           
7. 关于外国法人认可制,下列哪项表述是正确的?(    )
A.这是内国对外国法人的法律人格存在与否根据该外国法人本国法作出的认定
B.这是内国对外国法人的法律人格存在与否根据内国法律作出的认定
C.我国对外国法人的认可属于一般认可制
D.我国对外国法人的认可属于相互认可制
正确答案:B         
解析:外国法人的认可,即内国对外国法人的法律人格的认许。外国法人认可的方式分为两种:一是国际立法认可,即有关国家通过制定国际条约保证相互认可各自的法人;二是国内立法认可,即一国通过国内立法确定一些具体的方式认可外国法人。其中,国内立法认可又分为三种方式:  (1)一般认可,即内国对于外国法人,不问其属于何国,一般都加以认可;(2)概括认可,即内国对属于某一外国之特定的法人概括地加以认可;(3)特别认可,即内国对外国法人通过特别登记或批准程序加以认可。我国对外国法人的认可采用“申请一个,认可一个”的方式,属于特别认可制。因此,B项正确。            知识模块:国际私法           
                           
8. 我国《外资企业法》第17条规定,外资企业将缴纳所得税后的利润在中国再投资的,可以依照国家规定申请再投资部分已缴纳的部分所得税税款。请问该条规定属于外国人民商事法律地位中的何种制度?(    )
A.优惠待遇
B.国民待遇
C.不歧视待遇
D.最惠国待遇
正确答案:A         
甘肃人力资源考试报名网解析:国民待遇原则是指内国给予外国人的待遇和给予本国人的待遇相同。最惠国待遇是指授予国给予某个国的待遇,不低于或不少于授予国给予任何第三国的待遇。优惠待遇是指一国为了某种目的给予外国及其自然人和法人以特定优惠的一种待遇,是概括性的给予外国人与本国人相同甚至优于本国人的待遇。不歧视待遇是指一国与另一国约定,对方不
把对其他国家没有给予的或者仅对个别国家给予的限制加在自己身上,从而使自己不处于比一切或大多数国家更不利的地位。本题中我国2000年《外资企业法》所给予外资企业的这种待遇优于中国企业,所以为优惠待遇,A项正确。            知识模块:国际私法           
                           
9. 德国人A与常年在中国做业务代表的美国人保罗在云南世博会旅游时相识,两人于2008年5月1日在美国举行婚礼,婚后A随保罗在北京定居并申请放弃德国国籍,于2009年5月20日获得批准。之后,其向中国有关部门申请加入中国国籍。自2009年5月20日后,A的民事行为能力应适用哪国法律?(    )
A.德国法律
B.美国法律
C.中国法律
D.民事行为发生地国法律
正确答案:C         
解析:A放弃德国籍又未取得中国国籍期间为无国籍人,在确定民事行为能力方面以其经常居所地法律为准据法,即中国法。故选C。            知识模块:国际私法