素材13：老人报警举报孙子孰是孰非
【素材呈现】浙江杭州公务员考试网
不久前，四川自贡一位老人报警，称孙子经常无证驾驶摩托飙车，由于担心孙子不顾安全、闯出大祸，思虑再三后希望交警能帮忙制止这种危险行为。（10月20日《中国新闻周刊》）
新闻登上微博热搜，引起网友热议，大部分网友对老人的行为表示支持，并表示“爷爷真是拎得清”。近年来类似的新闻不在少数，丈夫举报酒驾妻子、父母将偷钱的孩子送到派出所……公众大都予以高度关注和称颂赞扬。
警察与法律所具备的威慑，被当作教育亲人的最佳手段，报警俨然成为类似问题的解决模版。但如此模式，真的适用于所有情况吗？
“大义灭亲”正确与否，一直是被广泛讨论的议题。面对情感和道德之间的抉择，大多数人会屈从于天性和亲情选择，背离理性与道德，所以“大义灭亲”才成为一个值得赞扬的事情。但这并不代表我们应该无条件地选择诉诸法律解决问题，举报亲人只能作为诸多举措无效的最后防线。新闻热点最新事件
我们应看清老人报警实为无奈之举。从新闻中“经常”“再三考虑”的字眼，可以得知老人是在没有强制力约束孙子且多次批评劝说无效之后，不得已选择了报警，这与网友轻松调侃的论调全然不符。想当然地将事件贴上“大义灭亲”“践行道德”“对公众负责”等标签，进行绝对化评判，是对事实的背离，对处于类似情况下人们的道德压迫。
诚然，“大义灭亲”式的报警会收获赞誉之声，也引来人们争相模仿，以“带孩子去派出所自首”为关键词，能检索出数量庞大的新闻事件。如此铁面无私之举看似正确，细细考究，却能发现此举不过是将对教育义务转嫁到警察身上，以法律进行威慑，利用恐惧和羞耻逼迫亲人改正。既不考虑对亲人心理认知的伤害，也忽视了亲人间的感情联系。绝对化地采取报警方式，恐将亲人逼向更危险的方向。
如何正确对待错误，比犯错本身更值得重视。“大义灭亲”式报警可以作为解决问题的最后防线，但绝非首选举措，我们还应探寻多元的问题解决方案。面对一味推行“大义灭亲”的单向思维，新闻媒体要发挥舆论引导作用，在新闻报道中把握舆论方向，呼吁人性温情的回归。作为亲人，要在问题初现端倪时对犯错者进行教育，探寻其犯错的深层原因，与亲人一起面对并解决问题。道德与情感并非全然对立的两面，我们不妨给犯错者多一些机会，也给亲人多一些信任。
【旧闻链接】
2015年7月24日下午，河北邢台市纪委监察局网站发布消息：7月23日，部分网站反映了有关宁晋县公安局政委路小利涉嫌通奸、重婚、贪污等问题，造成不良影响。对此，邢台市纪委高度重视，就该问题进行认真调查。值得关注的是，在网站上反映路小利问题的，恰恰是他的女儿路西。那么路西为何要这样做呢，难道仅仅因为父亲“跟她人通奸，并生有私生子”吗？问题并非那么简单。表面上看路西是在“大义灭亲”，维护社会正义，不希望“别人违反计生政策就到头了，他儿女双全还能照样升官”的父亲再在官场里张扬了，按照她自己的话说，她是在挽救她的父亲，“我觉得，像我爸这样的人，只有离开官场，离开现在的环境，摘掉官帽，他才会感悟到，真正的人性是什么，最应该珍惜的是什么。他才会清醒，知道自己就是一个普通人，跟大家都一样，并没有什么特别的，并没有高人一等。现在，他被各种诱惑迷住了双眼，迷失了人性，我不希望他是这个样子”。
如果大家进行回放，发现今年这类题材实在不少，开启大幕的是因父亲总在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生出于对父亲生命安全的考虑，通过微博私信向警方举
报父亲。此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑。经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。在今年的高考中还成为部分省市的作文材料。而在热议之后，“女儿举报”貌似要成为一种“新常态”。7月22日，《京华时报》报道，21日上午，有网帖举报湖南怀化市委巡视组副组长滕树旗包养，发帖人自称是滕树旗的女儿，控诉父亲“利用职务之便承包工程进行贪污、长期在外吃喝嫖赌、包养、虐待自己”。
种种迹象表明，女儿似乎要成为反腐“新利器”，对于这种“新利器”的杀伤力，自是仁者见仁，智者见智。在传统文化中，“大义灭亲”和“亲亲相隐”都是我们倡导的教义，这种二元价值观让中国人纠结其中，无论站在哪个立场上，都会受到指责。但我们要说的是，莫再热议“女儿举报”，“女儿举报”不会成为主流，“女儿举报”就像是“把美好的东西撕碎了给人们看”，在这些悲剧中，没有受益者。
新疆特岗教师报名>杭州公务员2022年报名条件【多维解读】
常规角度：守护亲情伦理，警惕功利喧嚣。
女儿举报父亲，贪官被查落马，看着这样的消息，让人有一种说不出的感觉。贪官落马大
快人心，可是如何评价女儿的举动却成了难题。是大义灭亲吗？亲人应救不应灭，灭亲违背人伦。那么是在挽救亲人吗？为什么不早劝亲人悬崖勒马？为什么不逼亲人主动投案？亲人是犯罪嫌疑人，但毕竟是亲人。亲情建立在血缘关系基础之上，它维系社会稳定的基石，只可加强，不可削弱。为着反腐，不惜撕裂亲情，这是一种功利主义的行为，有害而无益，媒体应适可而止。
核心角度：倡导理性思考，拒绝极端做派。
犯罪是一种普遍的社会现象，有社会就会有犯罪，而每一个犯罪者身后都有一个长长的亲人队伍，对于这些犯罪者的亲人来说，他们正确的做法应该是什么？纵容、包庇，千方百计对抗有关部门的查处，以便逃脱制裁，这并不理智；挺身而出，主动举报，大义灭亲，违背伦理，同样是极端的做法。除此而外，还有一种两全其美的做法，就是在犯罪之前常敲警钟，犯罪之后劝其自首，争取宽大处理。凡事要多作理性思考，不可采取极端做法，走极端可能有一时的痛快，却遗害无穷。
创新角度：倚重制度反腐，淡化个人作为。
贪官落马，是因为亲人的举报，没有他们的大义灭亲，贪官们就会继续在他们的官位上为非作歹，军官，党和人民似乎要感谢这些贪官的亲人，感谢他们的觉悟，感谢他们的举报。但是，如果仅仅依靠少数亲人或非亲人的举报，反腐倡廉是无法深入的，贪官污吏也是难以根治的。惩治腐败不在于严酷，不在于有人举报，而在于有严密的制度，有了严密的制度，造成一种让官员不想贪、不敢贪、想贪而不能、敢贪而不得的局面，唯其如此，我们才能从根本上铲除贪腐现象。
【时文范本】
女儿举报父亲，是亲人绝情还是贪官可恨
季晓阳
在子女眼里，父亲往往是伟岸、深沉的形象，父亲就像一个人生的路标，引领子女走向光明的未来。前段时间，看到新闻中“女儿举报父亲”这样几个字眼，心里难免不是滋味。如若新闻属实，真不知道是这个父亲贪腐作到了头儿，还是女儿真的冷血无情。作为国家公职人员无论在家庭还是工作中都应该树立正面的形象，贪污腐化、奢靡无节制，不仅会遭到老百姓的唾骂，更会遭到家人的抛弃。
奢靡贪腐，纵使亲人也难容。贪污腐败是个人行为，但也不乏殃及家庭。纵观古今贪腐的案例，有反感贪腐而致使家庭不和、家庭破裂的，也有家族性贪腐造成“全军覆没”的。因满足私己的贪欲，葬送了子女的大好前途，造成了子女终身遗憾的案例也不乏，有的孩子因父母贪腐入狱，而在社会上抬不起头，心理上承受莫大的压力，对生活丧失信心，从而自甘堕落。作为一个家庭成员，因为一己贪欲，造成了整个家庭的失衡，造成社会的不和谐。最终落得亲人背弃，父女反目的下场，想想也是罪有应得。新闻中“栽”在女儿手里的父亲着实应该反思自省。
以身作则，清廉自爱是正道。“廉者，民之表也；贪者，民之贼也。”清正廉明、修身做人、正己立德是为官之本，把持住自己，管好自己，约束好自己，不去做一些超越道德和法律底线的事情是为官之责。作为有子女后代的“官父亲”更应兢兢业业、勤勤恳恳、老老实实、清清白白做人做官，为后代做表率，做楷模，当标杆，当航标。做一个忠诚、干净、担当的官员，只有这样才能对得起家庭，对得起国家，也对得起自己。
父之美德，儿之遗产。有一位名人说过：一个父亲胜过一百个教师。作为“官父亲”更应以身作则，端正行为，为孩子树立良好的榜样，让孩子踏着自己的肩膀走向新的高度。新闻
中大义灭亲的女儿固然可歌可泣，但失去关爱的孩子难免也让人酸楚。但愿天下的“官父亲”们能够引以为戒，做儿女眼中真正的“父母官”而不是“伪君子”。
【疯狂点击】广东省考一般在几月份报名
与人为善，肯切中听。面对女儿的“大义灭亲”之举，作者没有对女儿的举动予以褒贬评说，也未对贪官落马表达自己的快慰之情，而是从做父亲的角度，阐述贪官为人的失败，肯切中听。“作为一个家庭成员，因为一己贪欲，造成了整个家庭的失衡，造成社会的不和谐。最终落得亲人背弃，父女反目的下场，想想也是罪有应得。新闻中‘栽’在女儿手里的父亲着实应该反思自省。”没有简单的指责，没有情绪的发泄，只有设身处地的分析，肯切之至，任是再无情的贪官也不能无动于衷。
语言活泼，句式相宜。如“作为有子女后代的‘官父亲’更应兢兢业业、勤勤恳恳、老老实实、清清白白做人做官，为后代做表率，做楷模，当标杆，当航标”一句，整个句子很长，但连用“兢兢业业、勤勤恳恳、老老实实、清清白白”四个叠音词作状语，后面又以“做表率，做楷模，当标杆，当航标”四个排比短语相连，长短相间，整个句子显得十分和谐，读起来朗朗上口。全文以书面语为主，偶尔夹一两句文言词语，如“廉者，民之表也；贪者，
民之贼也”，“父之美德，儿之遗产”，亲切中又不失典雅。
【素材拓展】2023年河南省考公告及职位表
“药侠”陆勇：在情与法的边缘
2014年年底，人们都在为一个卖“假药”的男人鸣不平，甚至，连买他“假药”的人，都在为他鸣冤求情。他叫陆勇，患有慢粒白血病，需要使用“格列卫”抗癌药。这种药，瑞士进口的在国内卖两万多元一盒。每个月需要服用一盒“格列卫”，几年下来，药费加费用几乎掏空了陆勇的家底。后来，陆勇偶然了解到印度生产的“格列卫”，药效几乎与瑞士产的“格列卫”相同，每盒团购价最低只要几百元。陆勇从印度购药，自己受益后，开始使用网购的信用卡，帮助病友购买。但因为未经国内审批和许可，印度产的这种药被认定为“假药”。陆勇因此被湖南省沅江市检察院以涉嫌妨害信用卡管理罪和销售假药罪提起公诉。2015年1月10日，陆勇被警方逮捕。
“我们就是想有尊严地活下去。无论富有还是贫穷，人都能在自如支配自己钱财的情况下看得起病，就是有尊严地活着。”陆勇曾感慨道。在病友们看来，陆勇无疑是一个好人，他不
仅减轻了他们的家庭经济负担，而且让他们看到了生的希望。在道德范畴内，陆勇的行为并无不妥。但是，道德所允许的，并不一定合法，哪怕是充满善意的行为，一旦触犯法律，仍然要面临法律的制裁。小小的一盒“格列卫”，在生死之间，折射出我们身处的时代困境。
法不容情，但也不该与情为敌。治白血病的进口药未纳入医保，患者要么剑走偏锋要么无奈等死，这样的现实境遇凸显的是制度之恶。因此，我们更该追问的是：进口药品的虚高定价如何解决？白血病患者何时才能享受到健全的制度保障？只有解决了这些问题，“假药”救命的社会之痛才不会重演。
发布评论