洋务运动的失败原因和历史意义
    从其"自强"、“求富”2016国家公务员考试招考公告目标并未实现上说洋务运动最终是失败的。洋务运动虽然作出了不少成绩，但并没有使中国走上富强道路。洋务运动失败的原因：其根本原因是其“中学为体，西学为用” 宗旨，即只改经济制度，不改政治制度。根本败因：只新其貌、而不新其心。洋务运动在当时的中国，其失败命运是不可避免的。
  第一，在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功。同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏以慈禧太后为首的顽固派，高唱“立国之道，尚礼义不尚权谋，根本之图，在人心不在技艺”主张“以忠信为甲胄，礼义为干橹”，抵御外侮。洋务派反对守旧派,认为守旧派“陈甚高，持论甚正”，然而“以礼义为干橹，以忠信为甲胄，无益于自强实际。二三十年来，中外臣僚正由于未得制敌之要，徒以空言塞责，以致酿成庚申之变”。洋务派与顽固派互相攻击，斗争十分激烈。总理衙门是推动洋务运动的中央机构。但洋务派势力主要不在清朝中央，而在掌握地方实权的总督和巡抚。慈禧明白，在内外交困的形势下，要保持清朝的统治地位，必须依靠拥有实力并得到外国侵略者赏识的洋务派。所以她暂采取了支持
洋务派的策略。但是朝廷中大部分顽固派和各种有名望的守旧派抬出了“礼义廉耻”、“天道人心”和“用夏变夷”等封建教条，全面地反对学习“西学”，说什么“立国之道，尚礼义不尚权谋；根本之图，在人心不在技艺”；攻击洋务派提倡“西学”，是“捐弃礼义廉耻的大本大原”，是“败坏人心”，是“用夷变夏”；甚至攻击侈谈洋务者是“祸国殃民”，是“洪水猛兽”。他们指责洋务派自造船炮是“虚耗国帑”和“便于浮冒”；特别反对推行耕织机器，认为“夫四民之中，农居大半，男耕女织，各职其业，治安之本，不外乎此……机器渐行，则失业者众，胥天下为游民，其害不能言矣”。他们反对洋务派开采矿藏，修筑铁路，筹设银行，便利商民等措施，认为“古来圣君贤相讲富强之道者，率皆重农抑商，不务尽山泽之利，盖所称为极治者，亦曰上下相安，家给人足，足以备预不虞而已”。认为这些措施会“便利外国侵略”，“妨碍小民生计”。甚至认为开矿修路，会“震动地脉”，“破坏风水”，要求“永远禁止”。他们对经办近代工矿的洋务派，不断进行人身攻击，指责周馥、盛宣怀、杨宗濂、马建忠辈，“其人皆屡被讥弹，而时号通晓洋务，专能依据洋书，条陈新法，阳为创设，阴便私图”；“皆唯利是图，通外洋以蠹中国”。特别对其中从商人买办出身的人员，更是十分轻蔑。如攻击丁日昌“曾以诸生充洋行雇员”，“矫饰倾险，心术不正，实为小人之尤”。攻击唐廷枢等是“洋行厮役，专一凭借官势，网利渔财”；是“病国奸商，害民巨蠹”。至于洋务派官
僚在经济活动中所暴露出来的一些贪污腐败弱点，更成为顽固派进行攻击的炮弹和把柄。从而加大了洋务运动实施的阻力。
  第二，洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。
第三，洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“2021年中级会计职称考试时间外须和戎”，对外妥协投降，而且他们创办的企业很多还非洋人洋匠不可。这就不可能摆脱洋人的制约，并且这样还加速了洋人对中国的渗透，国民受传统观念的影响，优秀的人才也一时不愿进入这些企业去学习，这就阻碍了洋务运动通过学习模仿再改进的方针。而且政治上的专制导致经济上的垄断。在洋务运动中，大清国通过行政保护，垄断市场，压制民办企业。官营企业内部实行专制管理办法，人浮于事，效率低下。政府创办，财政补贴，腐败丛生，浪费严重。官办官营，洋务运动进行了30年，并没有使中国走上富强之路，却在“自强”“求富” 的口号下，养肥了第一代军阀集团。
尽管洋务运动最终是失败的，但是其在中国的近代史上依然有着不可忽视的作用。南美洲的一只蝴蝶扇动翅膀都能对美国的飓风产生影响，更何况是当时中国举国进行的一场改革
的探索。其对后来的中国的历史一直发挥着它的影响。
第一，洋务派面对新的形势，提出了“中学为体，西学为用”这一最早的现代化思想。。他们面对“三千年未有之大变局”，提出了应变的思想，即“中学为体，西学为用”。洋务派主张“中体西用”，“实已是一革命性的态度”。从实践上看，这一思想不再像经世派提出的“师夷之长技以制夷”的主张那样停留在书本上和口头上，而对当时的社会产生了有效的影响，它具有冲破传统思想的禁锢，开阔人们视野，引导人们追求新知的积极作用。即以当时设立的学堂而论，尽管每所学堂以及每次派遣留学生几乎都强调“以义理为体，以格致为用”，但在整个教学过程中，实际上是以西学为主的。有的只是规定“仍兼讲中学”：有的只是说“汉文经学，原当始终不已”，并不列为正式课程；有的只是要求学生在“闲暇”时阅读一些史鉴之类的书。当发现某些学生偏重中学、荒废西学时，还认为是背离了设立学堂的宗旨而着力加以整顿。毫无疑问，“中体西用”思想是中国最早的现代化理论，它使中国人迈出了由“传统人”向“现代人”转变的脚步。   第二，洋务运动从西方引进先进技术和机器生产，实现了中国从手工业制造转入机器生产的起步。美国比较现代化学者布莱克指出，在人类历史中，有三次伟大的革命性转变，第一次革命性转变发生在100万年前，原始生命经过亿万年的进化以后，出现了人类；第二次革命性转变是人类从原始状态进入文明社会；
而第三次革命性转变则是近几个世纪正在经历中的事，全世界不同的地域、不同的民族和不同的国家从农业文明或游牧文明逐渐过渡到工业文明。社会学者、历史学者一般把人类历史上的第三次大转变理解为现代化。从这个意义上说，洋务运动就成了中国现代化运动的起点。1861年初，清政府宣布设立总理衙门和北洋与南洋两位通商大臣，是洋务运动的先声，然后以派员采购外洋船炮并自行仿造为开路，随之在各地建立起一批机器局、船政局、炮厂等军事工业。70年代洋务运动进入了一个新的阶段，洋务派在继续兴办军事工业的同时，又着手兴办民用工业。洋务企业尽管受当时社会历史条件的种种限制，机械化的程度还很低，各企业内部仍大量使用手工劳动，但它们毕竟引进了西方先进的机器和工艺，在生产技术方面发生了空前的大变革，使中国破天荒出现了现代工业文明的曙光。再则，无论是军事工业还是民用工业，其主导产业为钢铁、矿产、铁路和棉纺织业，即当时所谓“机器矿路”。这是符合工业发展本身的规律的。 生产工具和科学技术属于社会生产力。在洋务派创办的军事企业中，已较普遍地采用了雇佣劳动，大部分工人都是自由出卖劳动力的雇佣劳动者，他们的工资大体上是按照技术高低而决定的。例如：在江南制造总局，“华匠学徒，按日点工给价”；“内地工匠、小工则人无定数，视工务之缓急为衡；价有等差，较技艺之优劣为准”⑩。这显然存在着资本主义剥削关系。而洋务派创办的民用工业，
在性质上与军事工业相比则有很大的不同，它们不仅大量雇佣工人，而且以私人投资为主，所生产的产品计价出售，有明确的利润目的，进行的是商品生产。企业中很明显地存在着现代资本主义的生产关系。总之，洋务运动使中国迈出了由“传统社会”向“现代社会”转变的第一步，中国社会现代化的进程从此真正开始。
第三，洋务运动为中国的经济和军事近代化创造了条件。从19世纪60年代至90年代，洋务派在各地先后创办了24个制造炮、弹药和船舰的近代军用工业，40个近代民用工矿企业，还修筑了共计477公里的铁路，架构了沟通全国主要省份的通讯线路数十条，基本上形成了全国的电讯网。这一切都引进了西方先进的机器和工艺，在生产技术方面发生了空前的大变革，使中国破天荒地出现了现代工业文明的曙光。在军事方面，大量购买进而制造新式炮，组建新式军队，是中国军队数千年前沿袭下来的刀、矛、弓、石冷兵器的原始型向、炮等的近代型彻底转变的开端。在国防观念上，他们意识到了中国不是内陆国，是有海而无防，中国的防御重点已不是北方的少数民族，而是海洋外面来侵的“洋人”。因而在“师夷长技”理论的指导下，建立了近代化海军以“御辱”。到1884年建成了南洋、北洋、福建三支水师，。国防领域这一指导思想的更新和新型近代还军的组建是一个质的飞跃。它增强了国防力量，延缓了中国半殖民地化的进程
    第四，洋务运动加速了封建生产关系的瓦解，刺激了中国民族资本主义的产生。洋务派主观上并不希望中国出现资本主义，但由于洋务派在中国封建制度下，引进来同中国生产关系所不相容的新的生产力——西方先进的科学技术，必然在客观上加速了封建生产关系的瓦解，这是不以洋务派的主观意志为转移的。洋务派办民用工业，为了解决资金问题，采取“官督商办”和“官商合办”的方式，吸收私人资本。这“商股”部分即使民族资本主义因素。从70年代开始，更有一批官僚、地主、商人直接投资于近代民用工业，这样民族资本主义产生了。不能不说，这是洋务运动诱导和刺激的结果。洋务运动为中国民族资本主义的产生和发展开辟了道路。随着洋务运动的开展，民族资本主义的产生，中国社会的阶级结构发生了变化。使中国资产阶级和无产阶级产生和成长起来。新的生产力的产生，新的阶级力量的形成，不仅是封建社会的冲击和破坏，也为向近代社会迈进创造了条件。
    第五，洋务运动在一定程度上抵制了外国资本主义的经济侵略。1872年李鸿章创办轮船招商局，使“内江外海之利，不致为洋人占尽”。三年多时间，外轮损失一千三百多万两，美国旗昌行因不堪赔累，被招商局归并。开平煤矿生产的煤逐渐取代了洋煤在天津市场的地位。张之洞创办湖北织布局后，洋布每年进口减少十万匹。由此可见，洋务运动打破了中国市场上外国商品一统天下的局面，为中国经济逐渐近代化迈出了关键的第一步。同时，
也缓解了中国本殖民地化的历史进程。
    第六，洋务运动使我国教育步入近代化并培训了一批近代化人才。洋务派在创办近代工业的过程中，为了培训所需的技术人才，兴办了一批新式学堂，第一次将西方自然科学和工艺技术带进课堂，培训了一大批实用的科技人才，这在改革封建文化教育制度上打开了缺口，我国教育从此开始步入近代化。洋务派还组织翻译了不少外国科技书籍，派遣不同年龄和资历的留学生，而介绍西方社会科学知识，对于促进民主思想的传播，也起到开一代风气的拓荒作用。在此基础上，19世纪七八十年代，从洋务官僚中分化出一批我国早期资产阶级改良主义者，造就了一批具有资产阶级思想的知识分子，对我国近代化进程产生了一定影响。
      综上所述，洋务运动尽管以维护封建统治为目的，尽管没有使中国走上富强，但我们不能仅看它的动机，更重要的要看它的客观效果，它确实在经济、军事、观念、教育等诸方面影响了近代的中国，促使中国向近代化的方面开始迈进。
马克思在《论波兰问题》中说：“历史上常常有惊人的相似之处。2000年研究生国家线”如果你对现实感到迷惑，你就去读读历史，其实一切都发生过。如果你对历史感到迷惘，你就来看看现实，其实历史正在发生。在当今中国政治改革的关键时期，重读洋务运动的历史更具有现实指导
意义。洋务运动失败了,“中体西用”破产了,却带给中国政治现代化复杂而深刻的影响。它对于当今我国进行政治体制改革、推进社会主义政治现代化也有着借鉴意义。
    其一,政治体制改革对经济发展有制约作用。现代化的各层面是一个有机的整体,它们之间相互影响,23最新考研复试名单相互制约,没有政治现代化做保证,单纯技术层面的现代化终归要失败。洋务派急功近利,河北省事业单位招聘网着急于经济现代化,而对自己有一定认识的政治现代化,缺乏实质性的举措,经济现代化与政治现代化没有同步进行,从而丧失了机遇。所以,随着我国经济体制改革和社会主义现代化的深入发展,要求我们在坚持四项基本原则的前提下,继续推进政治体制改革,为经济建设保驾护航。
    其二,认识推进政治现代化任务的复杂性和艰巨性。政治改革是一次利益的重新再分配,牵一发而动全身,会遇到各种各样的阻力,甚至流血冲突。洋务派护“中体”而采“西学”,仅仅是器物层面的变动,就遭到强烈反对,使洋务改革举步维艰。指出:“要积极稳妥地推进政治体制改革,这是我国社会主义政治制度自我完善和发展的要求,也是总结历史和现实经验做出的重要决策”。所以我国的政治体制改革必须在党的领导下积极稳妥地进行,妥善处理各种关系,既要坚定不移地坚持改革,又要保持稳定,维护大局。
其三，在当前中国经济遇到了前所未有的瓶颈，中国改革开放三十多年，经济取得了举世
公务员考试报名技巧瞩目的成就，用不到四十年走完了别国经过几百年走过的路，然而因此带来的问题也不少：贫富差距不断扩大，环境不断恶化……国家富强了，但是并没有一个健全的机制来让所有人享受到这种繁荣，如何建立一个更加民主，更加公平的社会成为今天中国必须面对的问题，因此政治改革势在必行。这就要求既已得利者应该顾全大局，为了国家和未来应该放弃一部分利益，积极推进政治改革，深化改革。
参考文献
[1] 孙开秦，《中国近代史》[M]，北京师范大学出版社，1998年5月.
[2] 王文泉，六天路.《1840—1949中国近代史》[M]，高等教育出版社，2006年12月.
[3] 人民教育出版社历史室主编，《中国近代现代史》[M]，人民教育出版社，2003年6月.
[4]孟泽，《洋务先知 郭嵩焘》[M]，凤凰出版社，2009年4月