一、名词解释
1．循证医学
2．系统评价
3. Meta分析
4．发表偏倚
5.失效安全数
6.敏感性分析
二、单选题
1.循证医学就是
A.系统评价
B. Meta分析
C.临床流行病学
D.查证据的医学
E.最佳证据、临床经验和病人价值的有 机结合
2.循证医学实践的核心是
A.素质良好的临床医生
B.最佳的研究证据
C.临床流行病学基本方法和知识
D.患者的参与和合作
E.必要的医疗环境和条件
3.循证医学所收集的证据中，质量最佳 者为
A.单个的大样本随机对照试验
B.队列研究
C.病例对照研究
D.基于多个质量可靠的大样本随机对照 试验所做的系统评价
三明安全教育平台登录入口
E.专家意见
4. Meta分析在合并各个独立研究结果 前应进行
A.相关性检验
B.异质性检验
C.回归分析
D.图示研究
E.标准化
5.异质性检验的目的是
A.评价研究结果的不一致性
B.检查各个独立研究的结果是否具有一 致性（可合并性）
C.评价一定假设条件下所获效应合并值 的稳定性
D.增加统计学检验效能
E.计算假如能使研究结论逆转所需的阴 性结果的报告数
6.发表偏倚是指
A.有“统计学意义”的研究结果较“无 统计学意义”和无效的研究结果被报告和发 表的可能性更大
B.世界上几个主要的医学文献检索库绝 大部分来自发达国家，发展中国家比例很小
C.研究者往往根据需要自定一个纳入标 准来决定某些研究的纳入与否
D.研究结果的筛选过程中筛选者主观意 愿的影响而引入的偏倚
E.只检索了某种语言的文献资料
7.失效安全数主要用来估计
A.文献库偏倚
B.发表偏倚
C.纳入标准偏倚
D.筛选者偏倚
E.英语偏倚
8.失效安全数越大，说明
A.Meta分析的各个独立研究的同质性 越好
B.Meta分析的各个独立研究的同质性 越差
C.Meta分析的结果越稳定，结论被推 翻的可能性越小
D.Meta分析的结果越不稳定，结论被 推翻的可能性越大
E.Meta分析的结果可靠性越差
9.如果漏斗图呈明显的不对称，说明
A.Meta分析统计学检验效能不够
B.Meta分析的各个独立研究的同质性 差
C.Meta分析的合并效应值没有统计学 意义
公务员岗位查询D.Meta分析可能存在偏倚
E.Meta分析的结果更为可靠
10.Meta分析过程中，主要的统计内容 包括
A.对各独立研究结果进行异质性检验， 并根据检验结果选择适当的模型加权合各 研究的统计量
B.对各独立研究结果进行异质性检验和 计算失效安全数
C计算各独立研究的效应大小后按 Mental-Haenszel法进行合并分析
D.计算各独立研究的效应大小和合并后 的综合效应
E.对各独立研究结果进行异质性检验和 Mental-Haenszel 分层分析
11.Meta分析中敏感性分析主要用于
A.控制偏倚
B.检查偏倚
C.评价偏倚的大小
D.计算偏倚的大小
E.校正偏倚
12.下列说法错误的是
A.循证医学实践得到的最佳证据在用于 具体病人的时候具有特殊性，必须因人而异
B.循证医学实践将为临床决策提供依 据，因此惟一强调的是证据
C.循证医学不等于Meta分析
D.循证医学实践不一定会降低医疗费用
E.循证医学实践得到的证据并非一成不 变
三、多选题
1.下列说法正确的是
A.循证医学实践的第一步是全面收集证 据
B.循证医学的核心是医师的良好技能
C.循证医学强调的是科学证据及其质 量，因此医师的经验可以忽略
D.循证医学注重后效评价，止于至善
E.循证医学不能解决所有的临床问题
2.下列说法错误的是
A.循证医学不否定医师个人经验，但绝 不盲从经验
B.循证医学实践可以解决所有的临床问 题
C.只要掌握了系统评价过程，也就掌握 了循证医学实践的全部
D.实施循证医学意味着医生要结合当前 最好的研究证据、临床经验和病人的意见
E.当高质量的研究证据不存在时，前人 或个人的实践经验可能是目前最好的证据
3.循证医学发展的背景包括
A.按传统方法解决临床问题有一定局限
B.繁忙的临床工作与知识的快速更新和 扩容形成的尖锐矛盾
C.日益尖锐的卫生经济学问题对平衡价 格/效益的依据提出了更严格的要求
D.临床由单纯的症状控制转向对治 疗转归与质量的重视
E.市场经济的冲击，使一些医生因追求 商业利益而热衷于可能没有验证也没有结 果的
4. Meta分析的目的是
A.增加检验效能
B.定量估计研究效应的平均水平
C.评价研究结果的不一致性
D.寻新的假说和研究思路
E.估计偏倚大小
5.进行Meta分析时，如果纳入和排除 标准制定过严，那么
A.各独立研究的同质性很好
B.符合要求的文献很多
C.可能会失去增加统计学功效、定量估 计研究效应平均水平的意义
D.降低了 Meta分析结果的可靠性和有 效性
E.没有影响
6.下列说法错误的是
A.Meta分析是一种观察性研究
B.Meta分析能排除原始研究中的偏倚
C.Meta分析的目的是比较和综合多个 同类研究的结果
D.针对随机对照试验所做的Meta分析 结论更为可靠
E. Meta分析结果的真实性与各个独立 研究的质量没有关系
7.下列说法正确的是
A.Meta分析是一种观察性研究
B.Meta分析一般不对各独立研究中的 每个观察对象的原始数据进行分析
C.报告Meta分析结果时，可不考虑研 究背景和实际意义
D.Meta分析的结论推广时应注意分析 干预对象特征、干预场所、干预措施以及依 从性等方面的差异
E.Meta分析可能得不出明确的结论 四、简答题
1．循证医学的基础是什么?
2．循证医学实践的目的是什么?
3．循证医学实践的基本步骤有哪些?
4．证据的质量如何分级?
5．循证医学如何评价证据是否最佳?人力资源管理师报名网站
6. Meta分析的目的是什么？
赣州91人才网招聘工作
7.进行Meta分析的指征是什么？
8. Meta分析的基本步骤是什么？
9.研究证据的来源有哪些?
五、论述题
小学查分网成绩查询
1.从发展的观点出发试说明循证医学的 局限性。
2.试论述循证医学、临床流行病学和系 统评价之间的联系和区别。
3.试阐述循证医学与传统临床医学的区 别。
参考答案
一、名词解释
1.循征医学（EBM）    慎重、准确和明
智地应用当前所能获得的最佳的研究依据。 同时结合临床医生的个人专业技能和多年 临床经验、考虑患者的权利、价值和期望， 将三者完美地结合以制定出患者的措 施。
2.系统评价（SR）    是一种综合文献
的研究方法，即按照特定的问题，系统、全 面地收集已有的相关和可靠的临床研究结 果，采用临床流行病学严格评价文献的原则 和方法，筛选出符合质量标准的文献并进行 科学的定性或定量合并，最终得出综合可靠 的结论。
3. Meta分析 对具有相同目的且相互 独立的多个研究结果进行系统的综合评价 和定量分析的一种研究方法。即Meta分析 不仅需要搜集目前尽可能多的研究结果和 进行全面、系统的质量评价，而且还需要对 符合选择条件（纳入标准）的研究进行定量 的合并。
4.发表偏倚 指有“统计学意义”的 研究结果较“无统计学意义’，和无效的研 究结果被报告和发表的可能性更大。如果 Meta分析只是基于已经公开发表的研究结 果，可能会因为有统计学意义的占多数，从 而夸大效应量或危险因素的关联强度而致 偏倚发生。
5.失效安全数 通过计算假定能使结 论逆转而所需的阴性结果的报告数，即失效 安全数来
估计发表偏倚的大小。失效安全数 越大，表明Meta分析的结果越稳定，结论 被推翻的可能性越小。网上课程免费学软件
6.敏感性分析 采用两种或多种不同 方法对相同类型的研究（试验）进行系统评 价（含Meta分析），比较这两个或多个结 果是否相同的过程，称为敏感性分析。其目 的是了解系统评价结果是否稳定和可靠。
二、单选题
1.E 2.B 3.D 4.B 5.B 6.A 7.B
8.C 9.D 10.A 11.B 12.B
三、多选题
1.DE 2.BC 3.ABCDE 4.ABCD 5.AC
6.BE 7.ABDE
四、简答题
1.循证医学的基础是什么?
①素质良好的医生；②当前最佳的研究 证据；③临床流行病学的基本方法和知识； ④患者的参与及合作；⑤必要的医疗环境和 条件。
2.循证医学实践的目的是什么?
①弄清疾病发病的危险因素，为疾病的 防治提供依据；②提供可靠的诊断依据；③ 帮助医生为患者选择当前最科学、合理的治 疗措施；④分析和应用促进患者康复的有利 因素，改善患者预后和提高其生存质量；⑤ 提供可用于卫生管理的最佳研究证据，促进 管理决策科学化。
3.医学实践的基本步骤有:
①提出明确的问题；②系统检索相关文 献，全面收集证据；③严格评价证据；④应 用证据指导决策；⑤后效评价，通过实践进 一步提高。
4.证据的质量的分级:
①第一级：按照特定病种的特定疗法收 集所有多个质量可靠的随机对照试验后所 作的系统评价；②第二级；单个的大样本随 机对照试验；③第三级：有对照但未用随机 方法分组的研究（如设计很好的队列研究、
病例一对照研究或无对照)；④第四级：无 对照的系列病例观察;⑤第五级：专家意见。
5．医学如何评价证据是否最佳?
①首先是分析评价证据的真实性；②其 次是评价其对于临床医疗实践是否具有重 要价值；③最后是分析是否能适用于面临的 临床问题。
6.Meta分析的目的是：
①增加统计学检验效能；②定量估计研 究效应的平均水平；③评价研究结果的不一 致性；④寻新的假说和研究思路。
7.Meta分析的指征是：
目前认为Meta分析主要适用于随机化 对照试验(RCT)结果的综合，尤其存在以 下指征：①
需要做出一项紧急决定，而又缺 乏时间进行一项新的试验；②目前没有能力 开展大规模的临床试验；③有关药物和其他 ，特别是副作用评价方法的研究；④研 究结果矛盾时。
8.Meta分析的基本步骤是：
①提出问题，制定研究计划；②检索资 料；③选择符合纳入标准的研究；④纳入研 究的质量评价；⑤提取纳入文献的数据信 息；⑥资料的统计学处理；⑦敏感性分析； ⑧形成结果报告。
9.考试要点研究证据的来源:
(1)原始资料来源包括专著、高质量期 刊上发表的论著、电子出版物等。例如医学 索引在线(Medline)、Embase 数据库(Embase Database)、中国生物医学文献数据库 (CBM)、中国循证医学/Cochrane中心数据 库(CEBM/CCD)和国立研究注册(NRR)等 等。
(2)经系统评价的二次研究资料包括循 证医学教科书、与证据有关的数据库、网站 等。例如Cochrane图书馆(CL)、循证医 学评价(EBMR)、循证医学杂志(EBM)、 国立指南库(NGC)、指南(Guidelines) 等等。