总书记在纪念中国共产党成立80周年大会上的讲话中，全面地阐述了“三个代表”的思想内涵；与此同时，为了把“三个代表”的思想落到实处，江总书记在该报告中还提出了“三个创新”的科学理念，即理论创新、制度创新和科技创新。
（一） “三个代表”与“三个创新”的关系
人的行为是有目的的。行为方向受目的的支配，是目的的实际体现。目的明，则方向明；方向明，则行为才不致走上歧路，其有效性也才更大。
从根本上讲，“三个代表”是一切共产党人和进步人士的生活目的和奋斗目标，它应该而且必然成为支配一切共产党人和进步人士之行为的决定因素和原始动力。
创新是人类特有之行为，也必然受目的或目标的支配，是目的或目标的实际体现。
正因如此，一般说来，我们可以这样来概括“三个代表”与“三个创新”之间的关系：“三个代表”是“三个创新”的指导思想，而“三个创新”则是实践“三个代表”的基本途径。
（二） 创新是马克思主义的本质要求
创新与守旧是两个对立的方面。创新，在任何人类社会中，都一定是主流，占据主导的方面；而守旧，则只能是支流，属于次要的方面。倘若不然，人类社会还能不断地走向文明和进步吗？那人类不就始终处于刀耕火种、茹毛饮血的原始境地了吗？
马克思主义的本质，就是变革。变革，就意味着创新。马克思主义就是“创新”的主义。创新是马克思主义的本质。创新是马克思主义的题中应有之义。
所谓“创新”，概而言之，就是在求异思维方式的正确引导下，发现前所未闻之规律，发明前所未用之技术，实施前所未有之举措，造作前所未见之事物。
我们当今所处的时代是一个全新的时代，是需要在各个方面都能够得到全面发展的时代。因此，它要求人们扩大创新思维领域，在理论、制度、科技等对于社会进步和发展具有全局性影响的这三个大的方面，抓住机遇，接受挑战，与时俱进，开拓创新。
（三） “三个创新”的基本要求
根据总书记多次讲话的精神，我对“三个创新”的基本要求，初步认识如下。
“理论创新”——对当代中国或世界关系全局的重大问题，或者虽非关系全局但却对某个或某些局部有着重大意义的现实问题，给予理论上的阐释和令人信服的说明；重要的是，这种阐释和说明不是依靠引证，不是简单地重复经典作家或前人的某些言论或看法如何如何，而主要是通过对实际生活及社会实践本身的深度观察与慎密思考，发前人之所未发之感慨，说前人之所未说之话语，论前人之所未论之论题，而不是说旧话，“炒冷饭”。总之，要立足现实，总结过去，着眼未来，研究新情况，提出新问题，得出新结论。
“制度创新”——目前在制度层面上，有两个问题：一是制度“空白”，某些方面尚没有相应的制度（从宏观的角度讲，法律也属于制度的范畴，只不过它是经过最高权力机关通过既定程序认可的具有国家强制力的制度而已）。譬如，我们的某些领域（如新闻报道、大众媒体、社会监督）至今还不见有一项较为完善的制度规范或法律法规（如《新闻法》、《人民监督法》）出台，所以，记者挨打、举报人遭报复的情况，时有发生。二是有制度，但不完善。我国现行的不少制度，都或轻或重或多或少地存在着这样那样的缺陷和不
足之处。这并不奇怪，因为我们的许多制度才刚刚建立，某些制度中存在的这些问题，几乎都是改革不断深入过程中才出现的新问题，它的不完善，有漏洞，有薄弱环节，都是一时间难以避免的。因此，完善已有的制度，建立新的制度，使之与经济基础和上层建筑的发展变化相适应，都离不开创新。制度创新，任重道远。
“科技创新”——世界范围内的竞争，已经开始！谁是强国？谁是弱国？——看什么？看综合国力。在当代，综合国力，很大程度上取决于科学技术。科学技术是“第一生产力”。这个“第一生产力”的发展状况及其实现程度是综合国力强弱的决定性因素。创新决定科学技术的发展状况及其实现程度。创新，可从三个层面上展开，即一般技术领域、高科技领域、未知领域。一般技术领域的技术改造、技术革新，无疑占有很大的比重，任何国家，概莫能外，千万千万，忽视不得。高科技领域，如生物工程、信息工程、航天技术，可说是“人心所向”，重中之重，谁在这些方面首开突破，谁就领先一步占据了该领域的“制高点”，谁就有可能在今后激烈的国际竞争中处于主动的地位。至于未知领域，那是相对于今天而言的，说不定明天就成为已知的了，这多属于基础性研究，这方面的创新，难度最大，但也必须提上日程，它对于一个国家和民族来说具有长远的战略意义。
（四）注意解决影响和制约创新的几个问题
乐山人才招聘信息网 创新，已经或即将成为我们时代的最强音。空谈误国，实干利国。为把创新落到实处，我们应该认真地思考一下可能影响和制约创新的诸多因素，从而为创新提供最佳环境和有利条件。
政治环境。创新，有风险。特别是社会科学领域。一种观点，一个提法，一项主张，稍有不慎，影响颇大。这是不可否认的事实。我们每一个从事社会科学研究的人，都应该既要有大胆创新的勇气，又要有对党对人民高度负责的精神，从而减少失误。然而，创新，探索未知，有两种可能性：成功与失败。自然科学，允许失败；社会科学，也应如此。我相信，50年代大批马寅初先生《新人口论》的沉痛教训和沉重代价，我们党是永远不会忘记的。悲剧决不会重演了。宽松的政治环境是开拓创新的必要前提。
思想路线。实事求是的思想路线问题，似乎早在党的十一届三中全会前后就解决了。实际上，直到今天，思想路线的问题仍有进一步加以解决的必要，因为在我们的实际生活和工作中，不符合以至违反这条马克思主义思想路线的情况可说是经常发生。无数科学研究的实践表明，只有坚持实事求是的思想路线，才能在探索未知的过程中求得真理性的认识，从而达到创新之目的。正确的思想路线是开拓创新的基本保证。
银行从业资格证准考证打印入口学术氛围。学术研究中的是与非，只能服从真理，而不能服从任何“权威”。同样，学术成果之有无价值或其价值的大小，也不可简单地用“少数服从多数”的原则来评判。正确与错误，先进与落后，只有在相互比较中才能得到鉴别，并在这种反复的比较和鉴别中获得发展。“百花齐放、百家争鸣”的过程也就是科学成果相互比较和鉴别的过程。实践证明，“双百”方针实在是繁荣科学和艺术的正确方针，必须认真贯彻实行。科学研究能否取得预期的成果与从事科学研究的人所处的学术氛围关系很大。良好的学术氛围是开拓创新的起码条件。
人才队伍。人是生产力中最具有决定性的因素。物质资料的生产是这样，精神产品的生产也是这样。从这个意义上，我们完全可以说，“人的因素第一”。应该说，我国目前的人才队伍状况，总体上看，还不能满足时代对我们的要求。主要问题，至少有三：一是年龄结构不合理，科研人员中“老、中、青”的比例不合理，年龄偏大者比例过大，造成某些学科出现“青黄不接”和江西教育学院考试“断层”的现象，以致七八十岁的“博导”、“院士”仍然在“唱主角”；二是知识结构不合理，从事新学科、新领域研究的人很少，许多人始终还是在五六十年代就有的学科领域里转来转去，成果虽有，却是“七分陈旧、三分无用”的不少；三是研究手段落后，与前两个方面相联系，有些研究人员（主要是社会科学领域的人员）甚至还不会使用
计算机，如此这般，信息之贫乏自不待言，单就现代科学抽样与统计分析等等也就无从谈起，除了抽象的定性判断外，别无他途，科研成果的枯燥乏味也就毫不奇怪了。这种状态，谈何“创新”？人才队伍是开拓创新的物质基础。
团队精神。科学研究，当然不排斥个人行为。但是，稍微重要一点的研究项目，大多数情况下更需要集体协作来完成。银河计算机的研制成功、长征二号火箭之飞上蓝天、人类基因组图的成功问世，是为明证。倘若集体中的人缺乏或根本没有连西方人都很看中的湖北人事信息网“团队精神”，那么，其结果也就不难想象了，这样，科研创新也只能是空话一篇。团队精神是开拓创新的内在动力。
（五） 展望：“三个创新”的光辉前景
人类社会实际上已经踏入一个前所未见的创新时代。这是一次巨大而又难得的历史机遇。
安徽省二级建造师考试网回顾历史，我们痛切地感到，许多机遇与我们擦肩而过，稍纵即逝，因此我们落后了；可这一次，对不起，中国人不但真正地觉醒了，而且在这次世界性的竞争中，中国共产党
及其领导下的人民大众紧紧地抓住了这一千载难逢的历史机遇，义无反顾，奋起直追，已经昂首阔步踏上民族复兴之路。
“三个代表”的思想正日益深入人心，成为千百万共产党人和无数进步人士的座右铭；“三个创新”的理念，一定会变为亿万人民大众的行动指南，从而不断地结出丰硕的文明之果。
强国之梦想，富民之夙愿，就要成为活生生的现实。
“义勇军进行曲”的旋律依然在我们的耳边回响！
起来，一切不甘于落伍时代的人们；
起来，一切发誓要屹立于世界民族之林的人们！
在“三个代表”伟大旗帜的召唤下，“三个创新”的雄壮号角已经奏响，一场新的具有更深远历史意义的新“长征”，开始了！
（网友：华中师范大学 王克安）
发布评论