陈齐黎蔚华谢红珍陈煌鲁迪
[摘要]目的：调查我国三级医院开展I期心脏康复的现状及管理模式，为规范实施心脏康复计划提供依据。
方法：采用便利抽样的方法，选取全国10个省份76所三级医院管理者为调查对象，对所在医院开展的心脏康复内容、项目、技术设备、随访方式等内容进行调查。结果：76所三级医院仅有39所已经开展了心脏康复，已开展医院中有36所(92.31%)具有心脏康复运动设备及用具，38所(97.44%)开展了运动试验，而仅有16所(41.03%)设有心脏康复中心或门诊,20所(51.28%)制定了心脏康复护理质量标准。心脏康复内容开展率较高的为患者评估、高血压管理及用药指导，开展率较低的是职业回归指导和性生活指导。在心脏康复团队建设、规范化心脏康复方案以及随访方式上有待完善和扩展。有I期心脏康复护理方案与无康复护理方案的医院在心脏康复开展内容上差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：我国三级医院心脏康复已逐渐开展起来，但是在开展内容、人才建设、技术设备、随访计划等方面仍有改善空间，应因地制宜，建设符合我国国情的心脏康复诊疗体系以及制定规范化心脏康复方案。
[关键词]心脏康复；三级医院；急性心肌梗死；调查
[中图分类号]R47[DOI]10.3969/j.issn.l672-1756.2021.02.009
A survey of t he first stage Cardiac Rehabilitation in76tertiary hospitals in China/CHEN Qi,LI Weihua,XIE Hongzhen,
CHEN Huang,LU Di〃Yangtze University Health Science Center,Jingzhou,Hubei province,410000,China III Chinese Nursing Management-2021,21⑵:202-206
[Abstract]Objective:To investigate the current situation and management mode of the first stage Cardiac Rehabilitation in tertiary hospitals in China,so as to provide practical basis for standardized implementation of Cardiac Rehabilitation plans.Methods:Convenience sampling method was used to investigate the contents,items,technical equipment and followup methods of Cardiac Rehabilitation in76hospitals of10provinces.Results:Only39of the76tertiary hospitals had carried out the first stage Cardiac Rehabilitation.Among the39hospitals,36(92.引％)had Cardiac Rehabilitation equipment and appliances,38(97.44%)had carried out exercise tests,while only16(41.03%)had set up Cardiac Rehabilitation centers or outpatient clinics,20(51.28%)had developed quality standards for Cardiac Rehabilitation nursing.The more frequently delivered contents of Cardiac Rehabilitation included patient assessment,hypertension management and medication guidance.The less frequently delivered contents in e luded guidance for vocational rearrangement and sexual life.The construction of Cardiac Rehabilitation teams,standardized Cardiac Rehabilitation protocols and follow-up method
s needed to be improved and expanded.There was a significant difference in the con t ents of Cardiac Rehabilitation between hospitals with and without the first stage Cardiac Rehabilitation nursing protocols(P<0.05).Conclusion:Cardiac Rehabilitation has been gradually carried out in tertiary hospitals in China.However,there is still room for improvement in terms of contents, personnel construction,technical equipment,and follow-up plans,etc.We should take measures to develop a Cardiac Rehabilitation diagnosis and treatment system and formulate standardized Cardiac Rehabilitation plans in line with China*s national conditions.
[Keywords]Cardiac Rehabilitation;tertiary hospital;acute myocardial infarction;investigation
2007年美国心脏协会(American Heart Association,AHA)将心脏康复(Cardiac Rehabilitation,CR)定义为一项综合的长期方法，包
括运动训练、医学评价、控制心血管
危险因素、教育和咨询等，旨在限制
心血管疾病带来的生理和心理的影
响，降低再发心血管事件和猝死的风
险，控制心脏症状，稳定或逆转动脉
基金项目：广州市科技计划项目（201704020155）；军委后勤保障部卫生局面上项目（16BJZ58）；2018年广东省护理学会护理科研课题（gdhlxueh2019zx033）
作者单位：长江大学医学部，410000湖北省荆州市（陈齐，鲁迪）；中国人民解放军南部战区
总医院护理部（黎蔚华，谢红珍，陈煌）
作者简介：陈齐，硕士
通信作者：黎蔚华，硕士，副主任护师，硕士生导师，E-mail:1249434533@qq
论著£Research Papers
粥样硬化，提高患者的社会心理水平和职业地位叫心脏康复一般分为3期，住院康复期(I期康复)，是指患者住院期间进行健康教育和早期运动训练为主的康复活动。最新修订的急性ST段抬高型心肌梗死指南m中明确提出：无复发缺血性不适、心力衰竭症状或严重心律失常的急诊PCI(Percutaneous C
oronary Intervention)术后患者不应卧床超过12〜24h，入院后应立即开始I期康复，强调了PCI术后患者早期康复的重要性。近些年来心脏康复中心从最初的几家医院到现在已经达到500家以上，2017年年底全国心脏康复示范基地有44家。尽管在我国心脏康复的重要性已经得到普遍认同，但是全世界范围内心脏康复的依从性仍旧不容乐观。有学者调查发现急性心肌梗死(Acute Myocardial Infarction, AMI)和PCI术后患者心脏康复的依从性分别为17%和6%叫其中最重要的一个原因就是I期康复往往开展不及时，三级医院在实施心脏康复过程中缺乏系统化、结构化、个性化的实践模式。基于此，本研究旨在了解我国I期心脏康复的开展及管理状况，以期为我国心脏康复的推广以及制定相关方案提供建设性参考意见。
1对象与方法
1.1研究对象
采用便利抽样法，于2019年11—12月选取全国10个省份共85家三级医院的护理管理者(心内科护士长)作为调查对象。纳入标准：①在国家卫生健康委员会医院等级查询系统中评级为三级的综合性医院、康复或心血管专科医院，②自愿参与本次调查研究。
1.2调查工具
由研究组成员查阅文献，检索中国知网、万方、维普、PubMed等数据库，并有目的地阅读文献.初步设计调查问卷的基本条目。查阅国家卫
生健康委员会网站的医院等级系统，
为完成抽样医院做准备。对部分医院
管理者进行访谈，了解医院开展I期报考大学生村官需要什么条件
心脏康复的内容及管理状况。由研究
组的专家成员对问卷的条目进行指导，
并根据专家意见对问卷进行修改，形
成“三级医院急性心肌梗死患者I期心
脏康复开展现状调查表”。该表包括
两部分内容：①一般资料问卷，主要
包括医疗单位名称，调查对象的性别、
年龄、职称、职务、学历及工作年限等；
②医院开展I期心脏康复现况表，包括
医院的类型、所在省份、已开展心脏
康复的项目、是否开展心脏康复门诊、
是否制定心脏康复护理质量标准、心
脏康复团队小组成员、心脏康复随访
方式等。本调查表通过文献回顾、专
家访谈及邀请6名心血管专家进行专
家咨询而形成，经测定该调查表的内
容效度指数(S—CVI/Ave)为0.914,
各条目能较好体现研究目的。
1.3调查方法
根据纳入标准选取全国范围内部
分三级医院，被调查医院尽量覆盖我
国华南、西北、华北、华中地区。在
征得拟调查医院管理者同意后，通过
问卷星的方式将问卷二维码发送至该
医院，由该院管理者填写问卷。1周
后停止运行该问卷二维码。问卷回收
后，研究者对回收问卷的完整性以及
逻辑性进行检查，复核确保无误后
进行数据录入及统计分析。本研究
共发放问卷85份，剔除无效问卷后,
回收有效问卷76份，有效回收率为
89.41%。
1.4统计学方法
采用SPSS22.0统计软件对数
据进行录入及分析。采用频数、构成
比等指标对计数资料进行统计描述,
行x列四格表中理论频数小于I或总
样本量<40时，使用Fisher确切概率
法进行统计推断。以P<0.05为差异
大专公务员报考条件有统计学意义。
2结果
2.1医院的基本情况
76所三级医院分别位于广东、湖
北、河南、山西、甘肃、青海等10个
省份，其中华南地区36所(47.37%),
西北地区11所(14.47%)，华中地
区18所(23.69%)，华北地区11所
(14.47%)，仅有39所医院开展了心脏
康复，其他资料见表1。
表1医院的基本情况
地区数量
开展(：1｛的医院数量
"39，所(％)]
华南
广东3619(4&72)
西北
甘肃73(7.69)
新疆I1(2.57)
靑海)0(0)
陕西20(0)
华中
河南33(7.69)
湖北1()5(12.82)
湖南54(1().26)
华北
山西83(7.69)
天津31(2.57)
2.2医院开展I期心脏康复情况(表2)
冬奥会中国队滑雪服2.3医院开展I期心脏康复具体过程
调查结果显示“设立了心脏康复
团队”的医院有31所，团队成员组成
以心血管医师、护士、康复理疗师为主，
见图1。39所开展了心脏康复的医院
中有28所制定了I期心脏康复护理方
案，其中13所医院是根据中国专家共
识制定的,6所是根据循证的方法制定,
见表3。运动试验类型以心肺运动试验
(92.11%)为主，见图2。心脏康复随
访的形式排名较前的是“电话/短信
随访”“开展'互联网+护理服务“成
立心脏康复服务中心”以及“建立健
康教育网络平台”，见图3。
2.4医院开展I期心脏康复内容现状
实施率较高的心脏康复内容为“患
论著
Research Papers
表2医院开展I期心脏康复情况（n=39）
已开展项目
华南
（H=19,
所）
西北
（n=4,
所）
华中
（n=12,
所）
华北
（71=4,
所）
总计
（"二39,
所）
开展率
（%）
设有心脏康复中心/门诊52631641.03有心脏康复运动设备及用具1741143692.31制定了I期心脏康复方案1541233487.18制定了I期心脏康复护理方案133932871.79设有心脏康复团队1431043179.49设立了心脏康复专职护士岗位82732051.28推荐AMI患者转诊至心脏康复164943384.62制定了心脏康复护理质量标准103522051.28开展了运动试验1841243897.44制定了心脏康复收费标准101421743.59给患者制定出院康复计划1641233589.74安排心脏康复随访1641133487.18者评估”“高血压管理”及“用药指导”。实施率较低的内容为“性生活指导”“职业回归指导”及“睡眠管理”。制定了I期以及康复护理方案的医院与未制订的医院数量在血脂管理、体质量管理、营养咨询等方面差异有统计学意义（P<0.05），见表4。
3讨论
3.1我国三级医院I期心脏康复开展仍不完善
我国对心脏康复探索了近40余年，心脏康复的价值已经得到相关领域内专家的肯定，但是总体形势仍不容乐观，与发达国家还存在一定差距。
图1心脏康复团队成员组成（”=31）
表3医院开展I期心脏康复具体
过程
项目所（％）
I期心脏康复方案的制订
方法（n=34）
根据中国专家共识17(50.00)
通过循证的方法8(23.53)
医护技协同8(23.53)
借鉴其他医院1(2.94)
I期心脏康复护理方案的
制订方法（”=28）
根据中国专家共识13(46.43)
通过循证的方法6(21.43)
医护技协同4(14.29)借鉴其他医院3(10.71)不清楚2(7.14)
试验试验行试心动
验图
图2医院开展运动试验的类型（«=38）
本次调查结果显示已有39所（51.32%）
医院开展了心脏康复，不同地区的医
院心脏康复开展率不同，其中华中和
华南地区心脏康复开展率较高，西北
和华北地区的开展率均相对较低。研
究报道我国部分地区（如西北、西南）
由于经济欠发达，对心脏康复的重视
和投入不够，心脏康复才刚刚起步1410
由表2可知，我国三级医院心脏
康复开展项目并不完善，我国三级医
院在开展心脏康复过程中投入了一定
的资金用来配置心脏康复运动设备及
用具，诠释了以运动康复为核心的心
脏康复理念，并且重视患者出院后的
社区或家庭康复。分析其原因，可能
是由于国外大量循证医学证据表明运
动训练能够提高患者运动耐力，功能
储备提高一个代谢当量，全因死亡率
便可减低12%，制定个性化的运动处
方是实施心脏康复计划的关键叫而
人力配置不足及心脏康复医保政策也
是影响我国心脏康复发展不平衡的重
要影响因素，有研究网显示42.8%的
公众更愿意在三级医院完成心脏康
复，三级医院资源丰富，具备开展I期
心脏康复服务的能力。然而开展心脏
康复中心/门诊需要更多的人力、物
力、财力以及政策方面的支持，导致
论著
Research Papers
图3医院心脏康复随访的形式("=34)
表4三级医院开展心脏康复的内容[所(％)]
项目
总计
(n=39)
制订了I期CR
护理方案的医院
(n=28)
未制订I期CR
护理方案的医院
(n=H)
P值
患者评估38(97.44)28(100.00)10(90.91)0.282血脂管理31(79.49)27(96.43)4(36.36)<0.001高血压管理34(87.18)25(89.29)9(81.82)0.609体质量管理29(74.36)26(92.86)3(27.27)<0.001营养咨询28(71.79)24(85.71)4(36.36)0.004戒烟29(74.36)26(92.86)3(27.27)<0.001体力活动咨询29(74.36)24(85.71)5(45.45)0.017运动训练32(82.05)27(96.43)5(45.45)0.001糖尿病管理27(69.23)23(82.14)4(36.36)0.017心理咨询23(58.97)21(75.00)2(1&18)0.003用药指导34(87.18)24(85.71)10(90.91)0.490睡眠管理24(61.54)18(64.29)6(54.55)0.718性生活指导7(17.95)6(21.43)1(9.09)0.649职业回归指导12(30.77)10(35.71)2(27.27)0.446出院计划28(71.79)22(78.57)6(54.55)0.234
目前开展康复中心/门诊的三级医院数量不多。同时，心脏康复只在少部分地区被纳入医疗保险政策，绝大多数收费机制使心脏康复经济回报低叫医院管理者也尚未制定心脏康复相关的激励政策，导致医护技参与心脏康复积极性降低。因此，有必要加强心脏康复的管理和监督，加大人力资源和专项经费的投入，优化社会医疗保险制度，探索符合我国国情的心脏康复诊疗体系和规范化心脏康复计划。3.2
三级医院I期心脏康复管理现状
仍不规范
3.2.1应重视专科护士培养和管理,
完善多学科团队建设
本调查显示39所三级医院中仅
31所组建了心脏康复团队，心脏康复
团队管理严重不足，团队中成员如心血
管医师、护士、康复理疗师占比较高,
而呼吸科医师、运动生理学家、药剂
师、心理学家及社会工作者占比较低。
国外较多指南提出心脏康复应由多学
科成员组成，医生、护士、康复技师、
营养师、心理咨询师、药剂师、运动
康复师、社会工作者以及患者家属等
共同参与，团队之间互相协作，才能
做到对患者的全面管理。因此，组建
一支专业的多学科团队对于实施心脏
康复计划起着关键的作用。护士在心
脏康复不同阶段和不同领域均承担着
重要的任务，有文献报道康复专科护
士主导的心脏康复计划能够改善患者
的生活质量，降低疾病再发率，具有
良好的临床效益，多个国家心脏康复
指南推荐心脏康复专职护士对AMI患
者进行个案管理性研究显示心脏康
复专职护士岗位设置率为51.28%，并
且护理质量标准严重缺失。有学者切
对300名心血管护士调查发现，87.4%
的护士认为心脏康复专科护士是目前
临床所需，94.3%的护士愿意主动通
过培训成为心脏康复专科护士。但目
前我国尚未明确心脏康复专科护士准
入资质、培养机制及发展途径。由此
可见，重视心脏康复专科护士培养,
明确心脏康复护士工作内容和职责,
规范心脏康复专职护士行为是未来心
脏康复护理工作的重要内容。
3.2.2应加强以运动训练为主的I期心
脏康复实践
我国胡大一教授181提出心脏康复
的“五大处方”，分别为药物处方、营
养处方、运动处方(运动形式、强度、
频率、时间)、心理处方及戒烟处方。中考成绩查询入口网站2022
心脏康复最核心的内容是运动处方的
制定叫由图2可知，39所医院中实
施运动试验的医院较多，以心肺运动
试验为主。近年来，以运动训练为主
的心脏康复模式受到了我国政府和临
床医师的支持和认同，全国范围内部
分地区正在建设不同类型的心脏康复
中心，中华医学会心血管分会等专业
协会发布了一系列冠心病患者运动治
疗心脏康复专家共识，PCI术后运动
康复也逐渐在临床上开展，但不可否
认的是，我国AMI患者急性期和住院
论著Research Papers
期的心脏运动康复仍然缺乏临床实践，需要加强运动康复的系统评估、实施细节和规范化的管理。
3.2.3应健全院外心脏康复随访网络，提高患者心脏康复依从性
本次调查结果显示开展心脏康复的医院中89.74%制定了心脏康复出院康复计划，87.18%的医院开展了心脏康复随访，新兴的延续性护理方式如“互联网+护理服务”、建立心脏康复俱乐部、医院和社区双向转诊等也逐渐成为院外康复计划的主要途径，满足了出院患者对居家康复多样化的健康需求。虽然我国心脏康复随访形式具有多样化的特点，但新兴护理服务模式仍然有可改善的空间，可能与社区心脏康复开展不完善，双向转诊技术不健全以及患者对心脏康复认知差异等因素有关。因而医护人员应通过延续性教育网络平台或其他方式强化患者自我管理能力，提高院外康复计划依从性。
3.3I期心脏康复实施内容缺乏全面性
由表4可知，39所医院心脏康复实施内容并不完善和规范。束嘉俊等何对国内12个省份的68所二、三级医院的管理者进行调查发现，心脏康复实施情况较好的项目分别为戒烟指导、饮食指导和血压指导，而开展情况较差的是职业指导和生活质量评估，与本研究结果相似。分析其原因可能是由于性生活指导和职业回归指导是心脏康复特有的内容，医护人员对其价值还不够认同和接受，但是开
展此类指导对于提高患者的生活质量
非常重要何。由此可见，我国部分医
院将大部分资源集中投入某一个处方,
然而忽视了其他处方的重要性，因而
制定规范化心脏康复方案是关键。
由表4可知，制定了I期心脏康
复护理方案与未制定I期心脏康复护
理方案的医院在血脂管理、体质量管
理、营养咨询、体力活动咨询、运动
训练及心理咨询等内容上差异具有统
计学意义(P<0.05)，而在用药指导、
睡眠管理、性生活指导、职业回归指
导及出院计划等内容上差异无统计学
意义(P>0.05)，可能由于这些是心脏
康复特殊的内容，目前在临床上普遍
实施率较低。可见，国内临床实践中
心脏康复干预措施规范性欠佳，干预
内容不全面或不及时，同时缺乏客观
的评价指标叫
4小结
目前，我国三级医院已逐步开展
心脏康复，但是患者I期心脏康复开
展现状仍然不理想，在实施内容的全
面性、人才培养的准入体系、康复中
心规范化建设、收费机制合理化及院
外随访网络等方面仍需要进一步完善。
参考文献
[1]Thomas RJ,King M,Lui K,et al.AACVPR/
ACC/AHA2007performance measures
on cardiac rehabilitation for referral to and
delivery of cardiac rehabi1i tation/secondary
prevention services.Journal of the American
College ofCardiology,2007,50(14):1400-1433.
[2]Alfonso F,Sionis A.Bueno H,et al.
Comments on the2017ESC guidelines
安徽考试院网站录取结果for the management of acute myocardial
infarction in patients presenting with st-
segment elevation.Rev Esp Cardiol(Engl
Ed),2017,70(12):1039-1045.
[3]de Macedo RM,Faria-Neto J,Costantini
CO,et al.Phase【of cardiac rehabilitation:
a new challenge for evidence based
physiotherapy.World Journal of Cardiology.
2011,3(7):248-255.
[4]郭航远.我国心脏康复的困境与对策•中
国全科医学,2019,22(⑵：13811384.
[5]潘锋.心脏康复拓宽心血管病干预新途
径—
—访长春中医药大学附属医院孟
晓萍教授.中国当代医药,2017,24(34)：
1—3.
[6]JCS Joint Working Group.Guidelines for
rehabilitation in patients with cardiovascular
disease(JCS2012).Circulation Journal
Official Journal of the Japanese Circulation
Society,2014,78(8):2022-2093.
[7|孙红，吉红.心脏康复专科护士培养需求
探讨.实用临床护理学电子杂志,2017,
2(7)：146147.
[8]胡大一•中国心脏康复的现状与发展思护理考研可以跨考什么专业
路.中国实用内科杂志,2017,37(7)：581-
582.
⑼束嘉俊，贺徐琳，牛淑珍，等•我国68所二、
三级医院心脏康复开展现况调查.中华
现代护理杂志,2019,25(11):1332-1335.
110]王四宝，李艳玲，赵丹宁，等.对11、脏康复工
作人员关于冠心病患者性健康管理知
信行的调查.军医进修学院学报,2012,
33(10):1083-1084.
[11]郝云霞，周政，刘庆荣，等.从心血管专科
发展看护理在心脏康复中的作用•中华
护理杂志,2015,50(6):645649.
[收稿日期：2020-03-24]
[修回日期：2020-12-16]
(编辑：贺欣萍英文编辑：林可可)
-----------------------------知£只角成本效果分析
成本效果分析(Cost-Effectiveness Analysis,CEA)是指通过比较某项卫生技术与备选方案在消耗相同的成本后获得的效果大小.或获得相同效果所消耗•的成本多少来确定选择哪种方案。成本通常采用流通货币单位(如人民币元)来表示。效果是指应用某项卫生技术后所带来的结局指标的变化，例如、生命延长的时间、娱病检出率的升高、疾病治愈率的提高、发病率或死亡率的降低、并发症的减少、生存质量评分的提升等。成本效果分析的常用指标是成本效果比(Cost-Effectiveness Ratio. CER)，即产生每一效果单位所消耗的成本。例如，毎延长一年寿命需要耗费多少元人民币。
(摘自胡雁主编的《猬证护理学》)
发布评论