公选笔试面试素养积淀）
城乡居民医保缴费时间此前已发布用法治思维和法治方式推进疫情防控工作的“是什么为什么怎么办”，领导干部法治思维能力之“是什么为什么怎么办”等重点热点文章。今天推荐如下——
河南特岗教师报名时间人类不可违反自然法——从我国两次改变红绿灯规则说起人们对于红灯、绿灯、黄灯这三个交通信号灯及其功能, 可以说都很熟悉。这三个灯的功能最终体现在两项法律规则上:怎么查前几年的高考成绩
一是“红灯停, 绿灯行”。这个规则在全世界各国和地区都通用。之所以呈现出如此高的“一致性”, 是因为这一规则是建立在科学基础上的。红光的波长比绿光的波长要长得多, 人们在很远的距离就能发现红灯的提醒, 所以红灯的提醒要比绿灯的提醒有效, 安全性更高。
二是“黄灯亮了等一等”。关于黄灯有这么一个故事, 世界上最早只有红灯和绿灯两种交通灯, 后来一个华人向美国当地政府建议增设一个黄灯作为过渡灯, 理由是当突然出现红灯, 行驶中的车辆可能无法紧急刹车, 导致前后车辆追尾。当地政府采纳了这一建议, 后来这种做法就从美国走向了全世界。虽然无法考证这个故事的真伪, 但黄灯的增加反映了人类对
交通安全认识的精细化。
山西省特岗教师招聘公告2022对于这一个在世界上通行了很久的交通规则, 我国却曾两次试图改变它, 也都因违背自然规律以失败告终。
第一次发生在“文化大革命”期间。当时, 由于受到极“左”思想的影响, 认为“红”代表革命, 革命怎能“停”下来?因此将“红灯停, 绿灯行”, 改为“红灯行, 绿灯停”。不过, 改后交通事故频发。
第二次发生于2013年。这次是改变黄灯规则。2012年, 公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》 (公安部令第123号) 提高了对驾驶机动车违反道路交通信号灯通行行为的处罚力度。与此配套的《公安部令第123、124号一百问》将抢黄灯行为列入“违反道路交通信号灯通行”行为, 给予与抢红灯一样的处罚。这一新规则从2013年1月1日起施行后, 国内追尾事故频发, 引起一片哗然, 争议四起。在一片反对声中, 有关部门已宣布暂停“黄灯处罚”规则的执行。2022年考公务员什么时候报名
这两件事, 决策者都是好心办“坏事”。第一件事违反了驾车者对红灯会比对绿灯更惊觉的自然规律, 加上与国际规则相悖, 并一改过去的习惯, 导致大量事故。第二件事是基于现实中有些事故是由于抢“黄灯”造成的, 对闯黄灯者给予与闯红灯一样的处罚, 是为了减少交通事故的发生。但是, 决策者忽视了我国在原来的交通规则下运行了几十年的习惯和现状。规定对闯黄灯也要处罚, 其实是取消了黄灯, 延长了红灯。暂不讨论它的合法性 (有违反《中华人民共和国道路交通安全法》之嫌) , 就科学性而言也违背了客观规律, 让人类从“红灯、绿灯、黄灯”时代重新退回到先前的“红灯、绿灯”时代。
苏州事业单位招聘2023
马克思认为, 法律只不过是服从人类理性的自然规律和社会规律。自然法学派代表人物格劳秀斯说:“自然法是如此不可改变, 甚至连上帝自己也不能对它加以任何改变。”格劳秀斯这里说的自然法, 其实就是指客
观规律。不可违反自然法, 其实就是不可违背客观规律。这就是说, 立法必须符合客观规律, 也就是要求“科学立法”。“科学立法”是党的十八大报告明确提出的要求, 也是《中华人民共和国立法法》“提高立法质量”的要求。所谓“科学立法”, 就是要求我们所立法律内容必须符合客观规律和实际情况, 在现实生活中要行得通。立法违背自然规律和社会规律, 就难免会受到自然和社会的惩罚。
发布评论